Reporter: Nedotakljiva devica

ponedeljek 21.07.2008, 08:59

Reporter: Nedotakljiva devica

Ljubljana - Informacijska pooblaščenka se ima očitno za nedotakljivo, v uvodniku Reporterja piše Silvester Šurla.

Ne samo, da se je v sporu z varuhom konkurence postavila v bran trgovcev in tako zaščitila njihove tajkunske lastnike, spravila se je tudi nad novinarje Reporterja in oddaje Svet na Kanalu A, ki so ji postavili zanjo očitno neprijetna vprašanja, dodaja Šurla.

"Pirc Musarjeva ima dolžnost odgovarjati na novinarska vprašanja"

Nataša Pirc Musar je na položaju informacijske pooblaščenke javna funkcionarka in kot taka ima dolžnost odgovarjati na novinarska vprašanja. Njen urad in njo osebno plačujemo vsi davkoplačevalci. Od gospe, ki je bila v svoji karieri že vse mogoče, od stevardese do novinarke in televizijske voditeljice, piarovke in nazadnje državne uslužbenke, ni bilo pričakovati takšnega izpada, kot si ga je proti predstavnikom sedme sile privoščila konec minulega tedna, piše Šurla.

Silvester Šurla

Brez našega privoljenja je na spletni strani objavila njej zastavljena vprašanja skupaj z odgovori in si ob tem dovolila grobo diskreditirati nekdanje stanovske kolege. Poslana novinarska vprašanja je namreč bombastično označila za nekakšen poskus diskreditacije njihovega dela, ocenjuje komentator.

"Škandal in nič drugega"

To je po njegovi oceni dejanje, ki v normalnih demokracijah, kjer kaj veljata svoboda tiska in avtonomija novinarskega dela, nima primerjave. Lahko je samo škandal in nič drugega. Če bi se ravnali po pojmovanju zasebnosti, kot ga je uveljavila v primeru preiskave proti trgovcem, bi jo lahko obtožili nedopustnega posega v zasebnost, ko je javno brez našega privoljenja objavila vsebino elektronske pošte. Sporno početje Pirc Musarjeve nameravamo naznaniti uradu pooblaščenke, saj nas zelo zanima, kakšno stališče bodo zavzeli v tem konkretnem primeru. Razmišljamo pa tudi o kazenski ovadbi, saj je njeno obtožbo na naš račun lahko razumeti kot žaljivo obdolžitev, piše Šurla.

Urad očitno v predvolilnem obdobju

Zadnja sporna ravnanja Pirc Musarjeve nedvomno kažejo stanje duha v njenem uradu, kjer so se očitno v predvolilnem obdobju začeli ukvarjati tudi s politikanstvom in diskreditacijo njim neljubih novinarjev. Nekateri pravni strokovnjaki, ki spremljajo delo pooblaščenke, se pogosto držijo za glavo in pravijo, da si gospa pogosto razlaga predpise po svoje. Očitajo ji, da se pri varovanju osebnih podatkov v podjetjih zgleduje po najbolj restriktivni ureditvi, ki jo pozna Nemčija, pa še tam se zadnje čase zadeve spreminjajo na boljše, ureditve v drugih, predvsem skandinavskih državah, ki gredo na tem področju povsem v drugo smer, pa pooblaščenko, ki se pogosto obnaša nonšalantno kot kakšna vsevednica, preprosto ne zanimajo.

Pirc Musarjeva kot udeleženka strankarskih "maš"

Avreola neodvisnosti, ki si jo je Pirc Musarjeva poveznila na glavo, je brezmejna. Če bi bila res to, za kar se poskuša prikazati, se ne bi, niti kot zasebnica, udeleževala strankarskih "maš", ki jih v Domžalah z Milanom Kučanom prireja poslanka Zares Cveta Zalokar Oražem, razmišlja komentator. Večina javnosti pa je tudi že nekoliko pozabila, da je bila gospa kar nekaj časa tiskovna predstavnica pri enem največjih pidovskih baronov - pri Darku Horvatu v Aktivi Group, ki je bil velik ljubljenček nekdanjega predsednika Kučana.

Aleš Musar se ukvarja z nepremičninskimi posli v prestolnici

Tam je spoznala svojega moža Aleša Musarja, ki se v zadnjem času ukvarja tudi z nepremičninskimi posli v prestolnici. Zdaj slišimo, da se Horvat vrača v Slovenijo. Očitno so bili lastniki iz Izraela le krinka do tedaj, ko se tranzicija prevesi v zadnjo fazo. Da o raznih domnevah, da naj bi bila v ozadju tudi izraelska tajna služba Mosad, ki, kot pravijo poznavalci, s svojimi storitvami pomaga tranzicijskim milijonarjem po vsej vzhodni Evropi, raje ne razmišljamo preveč na glas, dodaja komentator.

Soršak: Trgovinske družbe so se sposobne braniti same

Trgovske družbe imajo dovolj denarja, da so se brez pomoči Pirc Musarjeve sposobne čisto same braniti, meni prvi varuh konkurence Jani Soršak, ki mu je pooblaščenka v boju proti trgovskim navezam vrgla polena pod noge. Potrošniki, ki nas vsak dan pri nakupih osnovnih življenjskih potrebščin odirajo požrešni trgovci, ji bomo za to dejanje gotovo zelo hvaležni. Vse to v imenu zaščite osebnih podatkov. Verjemite, če lahko, sklene Šurla.

STA

Foto: STA

Vsi članki iz kategorije

Oceni

Najnovejše iz kategorije

Vsi članki

Urednikov izbor

Oceni

Dodaj v:

Povezava:

Več člankov iz kategorije

Na vrh strani

Komentarji

Komentarjev: 82

1. redfax21.07.2008 09:31:25
(+2)
Surla nikoli ni bil in nikoli ne bo novinar... Zgolj oproda vodji in eni opciji...
2. JanezK21.07.2008 09:35:46
(+5)
Sedaj končno vem, zakaj je gospod "novinar" dobil čevelj v vsaki kolikor toliko resni časopisni hiši :((((
3. sportlife21.07.2008 09:57:12
(+5)
Tale Musarjeva pa izgleda da je še ena branilka tajkunov in kriminalcev..... Če res dela po zakonu,ga je treba spremeniti :(
4. rodin21.07.2008 10:00:00
(+7)
neverjetno kakšen butl, tale šurla. Vprašanja, ki jih je postavil kot novinar niso zasebna korespondenca, temveč so po definiciji namenjena javni objavi. Če jih torej lahko objavi ena stran, zakaj jih ne bi smela tudi druga. Še posebej ker gre zgolj za vprašanja, mnogo bolj zanimi pa so odgovori, ki pa so itak avtorsko delo intevjuiranke in lahko z njimi počne kar hoče. Ampak za surlo, je to preveč logike naenkrat. Beda od novinarja...
5. maj21.07.2008 10:21:36
Sem prijavljen-ne morem pa ocenjevati dokler ne napišem vsaj enega komentarja????
6. maj21.07.2008 10:26:33
(+5)
Janša je prodal(šenkal) Mercator Bavčarju in Šrotu sedaj naj pa gobec drži. Če država delnic Mercatorja ne bi prodala bi sedaj kot lastnica lahko sama določala najnižje marže in s tem nižala inflacijo. Urad pooblaščenke bo pa sedaj očitno krivec za vso inflacijo in vse probleme. Štiri leta časa so imeli, da spremenijo zakone pa jih niso-pooblaščenka pa se pač drži zakonov tako kot je tudi edino prav, čeprav bi Janševci pač najraje videli, da bi zakoni veljali le za nekatere za druge pa ne.
7. tej21.07.2008 10:34:10
(+5)
GA. PIRC - MUSAR, KAKO JE ŽE Z TISTO ZEMLJO, KI JO JE PO ZELO ČUDNI POTI DOBIL VAŠ MOŽ IN JO ZELO DRAGO DALJE PRODAL, BILO JE V MEDIJIH. V PRAVNI DRŽAVI BI GA. MUSAR ŽE ZDAVNAJ MORALA ODSTOPITI. JJ JI JE PRAV POVEDAL.
8. alex21.07.2008 10:34:34
Meni osebno je pa tale gospa zoprna, antipatična in še kaj. Kakšne delovne izkušnje je pa imela, predenj je prišla na tako pomemben položaj; bila je napovedovalka poročil!!! Zdaj pa je pametna, da je joj! Na bruhanje mi gre, ko je poslušam, še bolj pa, ko jo gledam!!!
9. George21.07.2008 10:35:58
(-2)
Silvester & Tweety - Looney Tunes, Inc. Eheheheheee, poor pussycat!
10. miha21.07.2008 10:39:28
(+1)
Šurla se obnaša kot da ne bi imel vseh pik. V službi prepisovalca edine svete resnice mu drugega niti ne preostane. Bo zanimivo videti po volitvah, če bo Demokracija lahko zaposlila toliko propadlih projektov v službi medijske vojne z volilci.
11. piroman21.07.2008 10:40:52
(+4)
Trobilo JJ oznanja nemoč koalicije, da v skladu z veljavno zakonodajo obračuna z vsemi, ki mislijo drugače od JJ.
12. miha21.07.2008 10:44:54
(+7)
A ste, tej in alex, spet dobili SMSse na strankine telefone, da morte intervenirat in ustvarjat javno mnenje ... če ne zmoreš z argumenti pa tako, da se pritožiš čez nekoga pričesko.
13. miha21.07.2008 10:46:44
Mogoče bi kdo spomnu mateja, da zamuja s svojim postom!
14. redfax21.07.2008 10:47:21
(+3)
se bolj pa je smesno gledat, kako pridno ze celo dopoldne glasujejo za SDS v anketi... skoz lepo konstantno... po vojasko, se razume...
15. grof21.07.2008 10:55:13
'
16. miha21.07.2008 10:55:40
(+3)
Zdaj pa zares: Soršak bi se moral domisliti načina, kako priti do njemu relevantnih informacij in da pri tem ne bi posegal v pridobitve civilizacije. Lažje je pa odpreti še eno fronto s neposlušnim uradom in poskrbeti za diskreditacijo in omalovaževanje. Saj razen majhnega javnega maščevanja mu tako ne ostane. Kreativnost očitno ni njegova boljša stran.
17. igra21.07.2008 11:04:14
(+4)
Pa vendar niste pričakovali, da se bo sprijenka spremenila? Ona MORA služiti tajkunu, sicer bo ob službo. Pa ne zaradi JJ, pač pa zaradi Šrota. (penko, Delo, SvetnakanaluA,..). Kar pa diši po demokaraciji, pa po Kučanovo: Diskreditirati in nato likvidirati -njegov slavni govor v Novi Gorici). Žal, sedaj vidimo, kako zelo zelo zelo realno sprevržen, tajkunski, Forumsko21,
18. George21.07.2008 11:34:40
(+3)
Tej, ali gre za načrtno diskreditacijo. In prav zdaj? V tej državi nobena stvari ni več čudna. Niti bi ne bilo čudno, če bi Šturm nocoj spsal Zakon o nakupih zemnljišč s strani družinskih članov informacijske pooblaščenke, in da bi bil zakon že jutri v proceduri. Ne vem, čemu tako odlaša z Zakonom o udeležbi zunajzakonskih partnerjev in drugih hišnih ljubljencev na državniških obiskih in z Zakonom o državnem prazniku 30 junij Dan afirmacije.
19. maj21.07.2008 11:39:25
(-1)
20. fzs21.07.2008 11:40:50
(-2)
Pooblaščenka se spušča v zadeve katere ustrezajo vladi. Mislim da je sploh ne potrebujemo. kaj vse plačujemo????
21. TTech21.07.2008 11:43:51
Surla izgleda nahitro kot Seinfeld na sliki. To je pa tudi edino kar je za povedati o vsem skupaj.
22. bibisan21.07.2008 11:45:44
(-1)
Ej, šurla,šurla, in to naj bi bilo novinarstvo. Malo morgen. Tak besednjak dobiš na vsakem vaškem trgu po končani maši v stilu: a si videla uno, a je res,da je ....itd.itd. Take osebke je nekoč lepo opisal "starosta" slovenske "pomladi",I. Oman: ni važno,če je pol pismen, samo, da je naš. Nič čudnega, da se mu je MAG znašel v rdečih številkah in ga je potem kupil Salamonc. Jehata, jehata.
23. dimmu21.07.2008 12:16:58
(+3)
Musarca je blokirala normalen (sodni) razplet odtekanja informacij iz zunanjega ministrstva. Enako počne v primeru "Soršak". Privat "službena" elektronska pošta, ki gre "nekm", je za nekatere ****e iz tega foruma nekaj čisto normalnega. V Nemčiji, Ameriki, Italiji take ljudi zapirajo praktično brez komentarja. Ne glede na to, kdo je na oblasti.
24. Blue21.07.2008 12:20:58
(+2)
Nataša Pirc Musar se je dejansko zredila v zadnjem času. Kdi ne bi bil nezadovoljen z lastno samopodobo, v takšni obliki in z oranžno pričesko, s katero po mojem mnenju reklamira Zares in njegovo ozadje. To svojo ranljivost, namreč mora nekako kompenzirati z ataki navzven itd.Če je to problem.....al kaj?
25. JakaSraka21.07.2008 12:23:36
(-1)
Ko bereš članek Šurle in jokanje Janše kako IMAJO TAJKUNI OBLAST NAD MEDIJI, ti ni nič več jasno.
26. dimmu21.07.2008 12:51:02
(+2)
Tale predzanji komentar je tudi zadel v polno. Hudo je imeti opravka s tako osebo doma. Kaj šele, če taka oseba svojo 20-25% presežka teže kaže v javnosti. To pri ženskah ni zanemarljiv podatek. Taka ženska je kot pravijo naši starci enostavno "žleht".
27. Marko21.07.2008 13:05:48
tej; ne omenjaj pravne države. Če bi bila, bi bilo zaprtih že pol članov aktualne vlade. alex; nihče te ne sili, da gledaš omenjeno osebo. Verjetno imaš kakšen vaš časopis, pa beri samohvalnice poglavarja JJ. Če ti tu kaj ni všeč, vtipkaj web stran vašega poglavarja, pa beri novice veleuma Gizmota. Pa rdečenosnika Jerovška, ki ne zna povedati en cel stavek. Sproti pozabi kaj mu je naročil JJ, da mora povedati.
28. felix21.07.2008 13:12:23
(+1)
Kdaj nam boste končlno dali mir in začeli delati za našo dobrobit in boljše življenje, standard, zdravstvo, delo......ne pa da smo auditorij vaših nategovanj, malo bolj pred volitvami in malo manj po...institucija kot je "Informacijska poooblaščenka" bi morala biti neodvisna...in res je, že zdavnaj bi morala odstopiti zaradi dejanj svojega soproga...tako je pač v razvitih demokracijah, kar pa ta naša uboga državica še dolgo ne bo...vsaj ne toliko časa kolir nas bodo ločevali na "naše" in "vaše
29. Marko21.07.2008 13:28:09
(+1)
Potem bi moral odstopiti Podobnik (zaradi brata, ki mu dela sramoto na SLO/HR meji) , pa Rupel (zaradi Marjetice, ki uporablja državni avto za svoje privat nakupe), pa Zver (zaradi izvenzakonske partnerice, ki se predstavlja za nekaj kar ni), pa JJ (zaradi kolegov Bavčarja, Njavra, Krkoviča,..),..
30. golob-ič21.07.2008 13:34:34
(+6)
"Varuhinja tajkunov". Tako je, gre za info. pooblaščenko Pirc Musarjevo, ki ji je uspelo blokirati preiskavo urada za varstvo konkurence pri teh največjih trgovcih, ki so osumljeni medsebojnega dogovarjanja. Z usklajenim dvigovanjem cen naj bi na račun slovenskih potrošnikov samo v drugi polovici lanskega leta neupravičeno ustvarili nekaj deset milijonov evrov dobička.
31. obmejni21.07.2008 13:40:41
(+3)
Pirc-Musarjeva a ti brki rastejo? Če vas zanima sem na strani Šurle.
32. teran21.07.2008 13:45:25
(+5)
Nikoli ne bodo ubogi nesrečni slovenčki iz embrijev postali Slovenci, ki bi spoštovali in priznavali dosežke demokracije, osamosvojitve in izboljšanja življenjske ravni ob trezni presoji, da je inflacija evropski in svetovni sindrm, kar vidi vsak dobronameren. Na bruhanje gre človeku kako se je boljševistična sodrga spravila na novinarja, ki se trudi razkrinkati rdečo pooblaščenko, ki ima že lep čas nerazumne izpade. Vidimo da deluje za rdeče - kaj če bi začela opravljati svoje delo ???!!!
33. JM21.07.2008 13:46:12
(+4)
Drekači ste se navadl enoumja iz Juge. Če en novinar pač razmislja s svojo glavo, ga pustite naj dela kar ga veseli. Zakaj bi pa razmisljal tako kot vsi ostali? PA SAJ NI HIPNOTIZIRAN! Če vam pa NJEGOVO razmisljanje ni vseč, ker tega pač samin ne premorete, ga ni treba brat. Pa tudi napenjat se vam ne bo treba!
34. jože21.07.2008 13:51:45
(-5)
,
35. marius21.07.2008 13:55:00
(-3)
JJ so očitno ostali le še ****i in podrepniki. Najbolj pogosto kar kombinacija obojih. Ima srečo, ker ima očitno pri nas kar na zalogo. Na vseh ravneh! Raporter je povsem pričakovano naravnan - 'sluga pokorni'!
36. tintar21.07.2008 13:55:55
(+2)
Mogoče, de zaj zmagala oranžna revolicaja, ta je znonkar najbole prava,ka je nej leva in nej desna in nede trbelo novinaron spitavati če so bole levi ali bole desni.Zaj me pa doj pošinfajte, ka mi je to naročo sam predsednik JJ oz. san se zmoto predcednik Ukrajine.
37. baggio21.07.2008 14:17:14
(+5)
Ej klukci pa ne vidite kaj ta rdeča dama počne. Pa kdo še lahko prebavi te njene veleume.Da službeni računalnik ne sodi v privatne namene je še čoravi babi jasno , samo rdeči Nataši ne. Kaj pa je pol službeni računalnik. Postavite se v vlogo delodajalca pa mi povjte kaj bi storili. Je pa to še ena finta kako skrit še tisto kar slučajno ostane v PC. Svaka čast trdeči!
38. George21.07.2008 14:45:06
Čestitamo, Obmejni! Zdaj sta torej na strani Šurle že dva, ki zastopata in uveljavljata interes ene stranke. So ostali že na dopustu?
39. mario121.07.2008 15:05:21
(+6)
Da je nedotakljiva si misli ona, da je devica ne verjame nihce, da pa je na strani tajkunov je sedaj vsem jasno ! Mene je se bolj zbodlo, ko se je vtikala v ministrstvo za zunanje zadeve, ki je iskalo izdajalca !!??? V teh primerih bi morala biti dovoljena se nekatera bolj drasticna ukrepanja ! Saj kdor ni bil kriv, se ni imel cesa bati, toda preizkava se je verjetno priblizala nekomu....iz njenih vrst !
40. George21.07.2008 15:31:34
(+2)
Mario1, informacijska pooblaščenka, varuh človekovih pravic, pravosodje in še nekateri instituti so za dnevno politiko, vojsko in podobne medvede absolutno nedotakljivi in so predvsem zaradi njih kot taki tudi nastavljeni.Tudi UVK bi ne smel biti v rokah dnevne politike, ker v nasprotnem primeru velja, da politika preko UVK vpliva na delovanje trga, kar se dogaja. Zelo logično je, da niti koalicija niti vojaki tega ne razumete, ampako tako v demokraciji to je. Brez njih ni demokracije.
41. George21.07.2008 15:39:10
(-2)
Pri nas si koalicija ne zna niti zamisliti, da bi pravosodje, UVK, obmudsman in podobni "neodvisni" instituri smeli delati po svoje, ne dobesedno po svoje, ampak v skladu s svojimi pravili in procedurami. In prav zato pri nas ni demokracije niti na papirju in niti za vzorec. Ti kot vojak ali oberšturmbandfirer, za demokracijo itak nimaš pbčutka, niti prirojenega, niti privzgojenega. V vojski demokracije ni - tam je samo red ali pa anarhija. Zato, Mario1, pusti te stvari drugim, ki razumejo.
42. godrnjač21.07.2008 16:15:47
(-2)
Da je Šurla primitivec, podrepnik JJ-ja vedo vsi, da o novinarstvu ve toliko kot jaz o atomski fiziki - nič - je vidno. Res pa je, da tudi Musarjeva dela katastrofalne afere, saj zasebna ljubezenska pisma niso njena naloga, s tem pa se bolj hote kot ne postavlja v bran arogantnim trgovcem in skuša zaustaviti odkrivanje kazensko preganjanega dogovarjanja med največjimi tremi. Ne razume, da zasebna pošta niti ne sodi na poslovni računalnik, blokiranje poslovnega norčevanja iz kupcev pa je kaznivo!
43. Jugana21.07.2008 16:46:23
(+3)
Ženska dela svoje delo in dela sakramensko dobro. Ima znanje in držo. Živo me zanima, če bi "alex" podobno napisala, če bi informacijski pooblaščenec bil npr. J. Tanko/ SDS-ovec z onimi zoprnimi brki?
44. alex21.07.2008 16:53:42
(+5)
Pa kaj vam je; a ste normalni??? Vsi povprek ste proti vsemu, kar je samo malo v zvezi z JJ. A vas morda "žulijo" rezultati ankete :-)))!!! Mogoče vas je pa enostavno premalo, vas, zvestih "rdečkarjev"...zvezstoba do roba, ne?!? ŽIVELA DEMOKRACIJA; lahko vsaj vsak pove kar misli...mene bi v prejšnjem sistemu tako ali tako že zaprli. Seveda pa v prejšnjem sistemu, sploh ne bi imeli možnost pisati komentarjev, tudi če bi bili mediji na stopnji tašnega razvoja kot so danes, a ni res?!?
45. obmejni21.07.2008 18:08:30
(+3)
George mislim, da nas je malo več!
46. knap21.07.2008 18:54:39
(+3)
georde ne vem zakaj se potem ti oglašaš ko ne razumeš.Tebi ni niti prirojeno niti privzgojeno ampak naučeno.Sčasoma upam boš začel tudi razmišljati.
47. knap21.07.2008 18:59:41
(+6)
Maj --tebi če pa ni kaj okrog Merkatorja jasno,se pa pouči,da je bil prodan po borzni ceni,kar tudi Cvikel ne zanika.So druge stvari vigri in insinuirane.Prodaja sama pa je bila izvedena transparentno.Ostalo te pa nimam namena danes poučevati,se obrni na Cvikla.
48. knap21.07.2008 19:04:24
(+3)
Se pa strinjam ,da Silvester res nima pojma o novinarstvu,bi se lahko šel učiti k predsedniku društva novinarjev Slovenija,ki ima dokončano srednjo šolo(visoko srednjo,verjetno nekje v hribih)
49. lazo21.07.2008 19:19:58
(+3)
alex pusti jih,imajo krče,zdaj še komaj zadržujejo,22 septembra se bojo pa u****i!
50. knap21.07.2008 19:40:44
(+5)
Zamerim pa tejle g.Musarjevi,da Ne preganja ruplove Metke.Si je dama drznila metlo kupiti,kot da nismo v evropi in nimamo za sesalca.Jelko je bil vsj toliko pameten ,da je milana vzel s sabo ko je kozmetiko kupoval na državne stroške za ženo v Izraelu.pa malo ograje se ga je prijelo.No pa za to je že tako Hvalico na pomoč poklical.
51. George21.07.2008 20:30:02
(+1)
Knap in Obmejni (in š kdo). Demos-kratos - ne pomen, da je demokracija že to, če lahko vsak po svoje nekaj bluzite in vam nihče nič noče. Vi kar bluzite, mi bomo pa stvari že po svoje uredili - za to gre. Knapu malo podpore, da bo tiho ali lajal kvečjemu na drugače misleče... Demokracija je več od svobode govora, če to mislite. Tisto, kar vi razumete pod demokracijo je to, da se Janša in nekaj podrepnikov nekaj zmenijo in potem tako je, pa če se 90% drugih na glavo postavi. Pa hvala za pozornost
52. Jugana21.07.2008 21:22:54
(+2)
George, ne trudi se, ne meči bisere pred svinje. Iz jeze, neznanja ali nemoči talajo minuse.
53. alex21.07.2008 21:55:16
Potem si pa še VI "talajte" pluse! Pa na anketo ne pozabit :-)!!!
54. George21.07.2008 22:02:30
(-3)
Hvala, Jugana, vsaj nekdo razume srž problema. Tisto v zvezi s psi sem muslil bolj na pol zares. Vem, kaj si hotela povedati, a meni se zdi to malo...no, ja..
55. Tastar21.07.2008 22:18:06
(+5)
George, ti tvoji neodvisni organi v tej gnili Sloveniji niti slučajno ne delujejo vedno po zakonih in v skladu s svojimi pravili, niti niso tako ravnali v preteklosti. UVK pri tem izvzemam, ker je šele pričel z delom. Do sedaj je obstajal samo na papirju, tudi po zaslugi LDS in se tudi ve zakaj. In še vedno ne vem, George, koliko ti plača Kresalka za tvoje celodnevno umovanje na forumih! Ali je to morda Golobič in ti zaradi kamuflaže navijaš za LDS?
56. George21.07.2008 22:27:51
(-2)
Tastar, še dobro da ste tega pajaca nastavili, da je UVK lahko sploh pričel z delom. Union/Laško in druge zadeve so pa branjevke na ljubljanski tržnici reševale, a ne? Se pa res vidi, kako ljudje razumete tematiko, o kateri veste tooooliko povedati! le kaj ima pri tem LDS in SDS in vaša dnevna politika, brez katere niti v okviru nadstrankarskih institucij ne znate in ne zmorete razmišljati? Kot kaže, bo treba še v sodstvu uvesti štiriletni mandat in nastaviti sodnike glede na izide volitev.
57. Tastar21.07.2008 22:56:27
(+1)
George, kaj je težje najti kot igllo v senu? Nadstrankarske institucije v Sloveniji. Kaj ima pri tem LDS in SD? Retorično vprašanje najbrž? Vse so imeli pod kontrolo, vključno z mediji in večji del tega se ni bistveno spremenil. Zato pa tako veselo po sebi drugim vatle merijo. Nisi mi še odgovoril na vprašanje o plačilu. Če je dobro, se vam pridružim in zanesljivo zmagamo na volitvah. Ampak moja cena je zelo zelo visoka! Bi utegnili obenem z zmago doživeti tudi bankrot!!!
58. George21.07.2008 23:01:44
No, daj, Tastar; če imaš še kaj resnega, v redu, sicer pa - morda ima Knap kaj časa, pri Mateju je pa kot kaže danes mama doma...
59. Tastar21.07.2008 23:15:41
(-2)
Jugana, res so biseri kar piše George. Jezikati zna, kot večina levičarjev, zelo zelo spretno in pri tem je problem, ker največkrat sam verjame svojim manipulacijam z resnico, polresnicam, izkrivljenim resnicam, miselnim akrobacijam, etc. etc...vse v stilu prpričevanja potencialnih volilcev: volite LDS, SD, ZAHEC... Meni je pa čisto vseeno, kaj si bodo mislili bralci komentarjev in komentatorji. Nikoli ne pišem zato, da bi komurkoli ugajal. Samo napišem tisto kar mislim. Ne vedno ZARES!
60. warp21.07.2008 23:19:46
(-1)
55. Tastar21.07.2008 22:18:06 sebe vpraši malo KOk Ti J.J. plača po "komentarju" saj maš vedno zadnjo besedo vsepovsod, A si videl tistih 46 "srečnežev" je uspelo brez, kaj pa ti , a še nisi dosti napredoval pri jj, očitno nisi dosti napadalen , prepričljiv za njega se boš moral bolj potruditi...
61. Tastar21.07.2008 23:31:07
(+1)
Warp, pišem takrat, ko me motijo laži in neumnosti, če imam pa slučajno zadnjo besedo, se pa mene to ne tiče. Kar veliko je tem, kjer me ni zraven, ker bi vzelo preveč časa. Tudi včasih mine kar nekaj dni, ko ni časa ali pa se mi ne zdi vredno komentirati, včasih že v osnovi bedasto napisanih tem. Tisti pa, ki jim je pisanje na forumih trenutni poklic, se oglasijo na vsako temo in na vse se spoznajo, očitno. Kdor nima drugega, pametnejšega dela pač visi po cele dneve na forumih!
62. piroman22.07.2008 09:01:53
(-3)
Šurla, ***** primitivni in ti se imaš za neodvisnega novinarja. Ti in tebi podobni ste sramota za novinarski poklic. Si navadno trobilo klerodomobranske oblasti.
63. mario122.07.2008 09:17:23
(+3)
Zal citam Slovenske dnevnike poredkoma, ko pridem domov, toda ko sem prebral ta clanek od Surle, se mi je zdelo, da je to napisal in objavil nekdo iz tujine... Tako drugace zveni ! Menim, da imate prav tisti, ki trdite da so slovenski mediji OCITNO PROTI VLADNI !
64. SRŠEN22.07.2008 09:19:21
(+5)
Ko pa so se Šetinc in ostali levi izživljali po časopisju je bilo pa vse lepo. Mislim da je Šurla dober novinar in se je izkazal že v MAG-u.
65. mario122.07.2008 09:19:45
(+3)
Neodvisna institucija, kot naj bi bila informacijska pooblascenka bi pac NE SMELA HODITI na strankarske shode !!! Se vam ne zdi ???
66. morje4422.07.2008 10:33:37
(+1)
SIOL, zakaj me sprašuješ po registraciji, če sem že registriran/a??? In to se v zadnjem času večkrat dogaja.
67. lazo22.07.2008 13:28:58
(+1)
morje 44, tudi meni se to d gaja.Verjetno se bojijo,da bomo dali preveč minusev levičarjem1
68. Bronco22.07.2008 15:00:13
(-3)
Mario1, saj ni čudno če imašl občutek, da piše nekdo iz tujine. Kot je jasno že iz debatiranja okoli nagrajenega premierovega govora, stranka očitno kar pogosto uporablja tuje vire. Da ni tudi tudi Silvester od kod kaj preplonkal in samo ime spremenil?
69. Tastar22.07.2008 17:45:46
(+1)
piroman, če nekdo ni rdeč je takoj primitivec in trobilo. Kakšna demokracija je pa to, če je prepovedano biti nevtralen ali desničar? Na levici so pa same cvetke, prav gotovo. S tabo vred!
70. Bronco22.07.2008 20:50:40
(+1)
Tastar zdaj nima več zadnje besede! Ali pač?
71. SRŠEN23.07.2008 00:39:31
(+1)
A se še zmeri nekdo boji tujine, četudi so naši!
72. piroman23.07.2008 08:53:16
(+1)
Tastar 22.07.2008 17:45:46; bi mi rad povedal, da ja Šturla nevtralen in neodvisen novinar? Prosim za malo resnosti. Ni problem če je nekdo desno usmerjen, teževa je, ko se razglaša za neopredeljenega, kar je v primeru novinarjev Reporterja in Slovenskega Tednika grdo zavajanje in gromozanska LAŽ! Nimam težav z drugače mislečimi ampak z lažnivci, ki ne priznajo svoje opredeljenosti.
73. catka23.07.2008 11:13:11
(+2)
Novinarji so že tak al tak vse bolj mrhovinarji. En zraven al ne je pa tak vse en!
74. mario123.07.2008 13:43:08
Danes sem ponovno zelel videti te komentarje. Ocitno niso vsi v minusih, torej je se upanje za slovenijo ! Zelim si le, da bi bilo vec novinarjev "z jajci" in bi opisali tudi "drugo plat medalje", kajti vsak dogodek se da prikazati na najmanj dva nacina. Doslej smo VEDNO bili PRISILJENI poslusati LE EN NACIN - LE ENO RESNICO ! Bravo tisti ki si upate, po volitvah boste imeli notranje zadovoljstvo, ki je vec vredno, kot vsa tajkunska darila podkupljivim....
75. Tastar23.07.2008 16:40:41
(+2)
Piroman, Reporter in Slovenski Tednik nista eno in isto. Ko že čvekaš o gromozanski laži: kvečjemu to velja za Mladino in Dnevnik in sedaj v bistvu tudi Delo pa še A-kanal in POP-Tv, da ne bi našteval naprej!!! Vsi našteti si bolj rdeči od luciferja pa se tudi radi razglašajo za nevtralne!!!
76. Tastar23.07.2008 16:51:33
(+4)
George, hvala za poduk o demokraciji. Če se Rop in njegovi podrepniki nekaj zmenijo, potem tako je, tudi če se jih 90% drugih na glavo postavi! Tako pač demokracija deluje, pametnjakovič! A, naj bi za vsako odločitev in predlog zakona petkrat vprašali vsakega poslanca v parlamentu, če je v redu??? No potem bi v enem mandatu celo spravili eden ali dva zakona skozi. Ostalo bi pa še kr nekaj jugoslovanskih. V nobeni drugi državi ne problematizirajo dejstva, da ima neka stranka večino v parlamentu
77. Tastar23.07.2008 16:55:02
(+2)
in s tem tudi vse vzvode oblasti v rokah. In tudi v tem mandatu je šlo veliko stvari skozi diskusijo, ne samo celotne koalicije ( kar v prejšnjem ni bilo ravno v navadi) ampak večkrat tudi vsaj z delom opozicije, če že ne v celoti!
78. piroman23.07.2008 18:24:08
Tastar; še vedno mi nisi odgovoril. Ali smatraš Šurlo in njegov Reporter za neodvisen medij?
79. Lukalan24.07.2008 09:44:25
Gospod Šurla.Od novinarjev bi pričakoval več objektivnosti. Žal ste se prodali.Ko vas ne bodo več potrebovali vas bodo zavrgli kot so Hvalico, Kelemina in druge.
80. lazo24.07.2008 21:06:27
Tisti,ki so peticijo podpisali, tisti so se prodali!
81. vidra25.07.2008 10:01:17
(+1)
Naj mi kdo pojasni, kaj dela zasebna e-pošta na službenih računalnikih? Mogoče je tam samo zato, da zaradi zaščite "zasebnosti" ni mogoč vpogled v umazano službeno realnost!
82. kr`adn25.07.2008 16:00:58
(-2)
SURLA samo čaka, da jih dobi po SURLI ! Revček je zmeden do te mere, da ne ve več niti osnovnega kaj sploh DEVICA JE ! Sicer pa je tako nedolžen kot tista iz znane uluce v Hamburgu !

Komentiraj članek

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!

SLOVENIJA