nedelja 17.08.2008, 15:04
SCT v stari galeriji predora Šentvid končal z deli in testiranji
Ljubljana - Iz gradbenega podjetja SCT so sporočili, da so v stari galeriji predora Šentvid opravili vsa dela in testiranja. Kot so zapisali, so bila vsa testiranja uspešna.
Ob tem so navedli, da za sprejetje odločitve o predaji predora v promet manjka zaključno poročilo Zavoda za gradbeništvo, ki pa ne bo pripravljeno pred ponedeljkom.
"V rekordnem času smo zaključili tako fizična dela kot testiranja"
V omenjenem podjetju navajajo, da so delavci SCT v stari galeriji predora Šentvid od 6. avgusta dalje delali nepretrgoma, 24 ur na dan, ter v "rekordnem času" zaključili tako fizična dela, povezana z odstranitvijo protipožarnega ometa, kot testiranja. Zadnja so opravili v soboto, ko so zaključili s testiranji elektro-strojne opreme, izvedli gradbene preglede in opravili še dodatni požarni preizkus.
"Sedaj sta na potezi Zavod za gradbeništvo in Dars"
Po navedbah SCT so bila vsa testiranja uspešna. Za sprejetje odločitve o predaji predora v promet manjka zaključno poročilo Zavoda za gradbeništvo, ki je ključno za izdelavo dopolnitve "projekta izvedenih del" študije požarne varnosti stare galerije, ki ga izdeluje projektant. Poleg te dopolnitve, pojasnjujejo v SCT, mora pred odprtjem naročnik, Družba za avtoceste RS (Dars), dostaviti inšpektorju za prometno varnost tudi analizo tveganja in načrt reševanja v galeriji predora Šentvid.
"Projekta za nanos protipožarne zaščite v stari galeriji nismo nikoli prejeli"
V SCT ob tem poudarjajo, da za nanos protipožarne zaščite v stari galeriji predora Šentvid nikoli niso prejeli ne projekta ne gradbenega dovoljenja. Dodajajo, da ne razumejo "izrečenih groženj o črni listi gradbenikov, na katero želi vlada za gradnjo predorov uvrstiti SCT in Primorje". To po njihovem kaže na pomanjkanje osnovnega poznavanja gradbene stroke med državnimi uradniki, saj stroka izrecno ločuje pojem predora od pojma galerije.
"Noben predor na svetu nima protipožarnega ometa"
Pojasnjujejo še, da je bil protipožarni omet nameščen na 24 let staro in v vseh teh letih nevzdrževano galerijo ob predoru Šentvid, medtem ko je sam predor Šentvid, vključno z novo galerijo predora, tehnično popolnoma brezhiben in predstavlja pomemben gradbeni dosežek tako v domačem kot mednarodnem merilu. "Da bo razlika bolj jasna: noben predor na svetu nima protipožarnega ometa, imajo ga samo (nekatere) galerije," so zapisali.
Vse težave pa izvirajo izključno iz stare galerije
Ob tem so navedli, da je celotni predor Šentvid sestavljen iz treh delov: predora Šentvid, nove galerije in stare galerije predora Šentvid. Vse težave pa izvirajo izključno iz stare galerije predora Šentvid, ki je bila zgrajena leta 1984 in ki je vse od takrat propadala ter bila povsem zapuščena.
STA
Foto: STA
- Najnovejše iz kategorije
- Marušič sprejel kandidaturo za ministra za zdravje
- Jelinčič: Končni cilj Kresalove nagačena glava Pahorja
- Poslance so v DZ zamenjali otroci
- Vox populi: Podpora vladi pada
- Log-Dragomer, Slovenj Gradec in Majšperk najvišje med občinami presežkov
- V poklicne srednje šole naj bi se vrnili "cveki"
- NVO opozarjajo na "zatiskanje oči" pred posledicami diskriminacije
- Za pomožnega škofa v argentinskem Buenos Airesu imenovan Slovenec
- Predlog pokojninske reforme naj bi javno predstavili v sredo
- Apostolski nuncij bo daroval mašo ob 50-letnici duhovništva
- Na konferenci na Brdu dogovor o dialogu na Zahodnem Balkanu
- Jelinčič zanika trgovanje pri glasovanju o azbestnem zakonu
- Shod proti "nepravični kazni" za napadalce Blažiča
- Poslanca sprašujeta o zemljiščih v Škocjanskem zatoku
- Kresalova: Ves čas moram dokazovati, da nečesa nisem naredila
Komentarji
Komentarjev: 31
1. Tara17.08.2008 15:37:51
(+2)
ZGINI Z OBLIČJA ZEMLJE... BARABA POKVARJENA... S 102 LETI DELOVNE DOBE BI ŽE ZDAVNAJ MORAL BITI V GROBU!
2. štajerc17.08.2008 15:40:54
"Noben predor na svetu nima protipožarnega ometa" naj prej preveri svoje izjave in se prej prepriča kaj reče....... Je kar nekaj predorov ki imajo to zaščito proti požaru.
3. mario117.08.2008 15:45:38
(+1)
nevzdrzevanje galerije, ni noben izgovor za nepravilno naneseno protipozarno zascito ! Ce je bilo potrebno ocistiti stari beton, ali namestiti sidra ali nosilno mrezo ali kar koli, BI TO VI (- SCT oziroma vas podizvajalec), KOT IZVAJALCI MORALI narediti ! Lepo prosim, le neunmih izgovorov NE VEC navajati !
4. OBLAK17.08.2008 15:53:34
(-1)
Zakaj - so sploh naredili ta neumni omet saj beton ne gori jasno je eno nekdo je mastno zaslužil preko angleškega podizvajalca pa ne mi rečt,da to ni res zadj pa še zraven pri odstranitvi.Vsi so povezani al so pa *****i od pametnega Zidarja naprej do ministra-Pesek v oči se kje kdo sploh vprašal, omenil.če je bil ta omet sploh v načrzu iz zanesljivih virov,ki se tudi dajo dobit od tistih ki niso zadovoljni za višino podkupnine bo zadeva kmalu prišla na dan .( podatki obstojajo_ haha Kljkuček USB) spet bo škandal samo sedaj bo pravi in dokazljiv.
5. apokalipsa17.08.2008 15:57:26
Če je to res OBLAK kar mi potrjuje tudi neka resna zadeva pol veva že najmanj dva(2)
6. zajcek17.08.2008 16:00:48
..le cevlje sodi naj kopitar...
7. plemeniti17.08.2008 16:02:54
če noben tunel nima protipožarne zaščite, zakaj so jo potem dali v ta tunel?????
8. rajkl17.08.2008 16:12:07
(+1)
najlažje je odirat davkoplačevalce, tu se je poleg domačih oderuhov priskledil še en tujec (ali pa je tudi ta naš!?) banda hudičeva!
9. baraba17.08.2008 16:17:50
(-1)
pa pustite že enkrat tega ubogega zidarja pri meru,revež bo zaradi teh incidentov še umrl......
10. marius17.08.2008 17:01:58
Pa kaj bi sedaj radi? Noben predor pač nima te zaščite. Tudi šetviški očitno več ne! Ostalo pa - lepo počasi, da bo vesti več in da se bo zadeva dalj vlekla. Npr.: DARS je (po lastni odločitvi?!) zavrnil prošnjo SCT za dodatni pregled zaščitnega ometa pred otvoritvijo. Otvoritev mora biti, saj prihajajo volitve, so rekli - nekje, nekdo ...!
11. bonno7217.08.2008 17:02:19
(+2)
heh, bo prej umrl zarad alkohola, kot pa od incidentov.....
12. vrtnar17.08.2008 17:03:09
(+1)
Vidimj da se bo spet skuhala afera brez zaključka...mnogo gospodov je zaslužilo ogromno denarcev odgovarjo pa ne bo nihče!!!!! ZATO DAJMO PREDLOG ZAKONA;KI SE BO GLASIL NEKAKO TAKOLE :::::: OSEBA KI PREVZEMA ODGOVORNOST ZA BILOKAKŠEN PROJEKT BO V PRIMERU NAPAK ODGOVARJALA KAZENSKO IN Z SVOJIM PREMOŽENJEM!!!!!!Nekako tako pa da vidim kako se bojo pol odvijale stvari...žal ne bi imeli tukaj kaj pisat saj bi jih že prj pospravli ali bi pa bilo vse v redu, kera vlada bo imela jajca za tak zakon?????
13. frejdej17.08.2008 17:39:45
(+1)
...
14. tele17.08.2008 17:56:40
(+1)
NO SEDAJ KO SO "KONČALI" SEDAJ LAHKO SCT SE POSLOVI Z JAVNIMI NAROČILI IN RAJE DELA KANALIZACIJA PO LJ KER ŽE SMRDI PO LOPOVIH....EDINO ŠE TO SE JIM ZAUPA DELATI KANALIZACIJO.PO SLOVENIJI
15. apokalipsa17.08.2008 18:15:24
LAŽE PA ZA TRI :)
16. apokalipsa17.08.2008 18:17:40
VRTNAR vlada je ženskaga spola zato nima jajc :) čeb mela teta jajca bi bla pa stric:)
17. OBLAK17.08.2008 18:23:22
Točn tak bi reku JJ- kako naj ma vlada jajca če pa je ženskega spola- stavim,da bi najdu izgovor.
18. apokalipsa17.08.2008 18:24:58
No pa še nekaj res nima jajc ma pa tiče,ki znajo dobro praznit blagajne.
19. Size117.08.2008 18:28:29
V gradnjo slovenskih avtocest (in predorov) bi bilo potrebno vključiti tuje partnerje (pa ne mislim tipa ceramicoat) šele potem bi sctju in ostalim odklenkalo. V južni sosedi Hrvaški so ob pomoči tujih gradbenih podjetij avtoceste zgradili v rekordnem času in mislim da z njimi nimajo nikakršnih težav. No mogoče nekaj denarnih vendar se jim vsaj ne ruši streha nad glavo...LIBERALIZACIJA!!!
20. pikaso17.08.2008 19:29:31
Vsi, ki trdite da železo ne gori z zidarjem na čelu, se vprašajte zakaj sta zloglasna dvojča 11 septembra tako hitro popustila in se zrušila. Aja če bi ju gradil in projektiral SCT se to nebi zgodilo
21. blavric517.08.2008 19:36:47
(+2)
-če nebi SCT-ju???plačali vseh del v celoti(kot zgleda,da so mu-plačali) se Zidar nebi šopiril, kot to počne danes. Kaj ga bodo tožli za odškodnino, če pa so mu vse 3x preplačali...........super a ne? Mislim, da bi blo treba marsikaj preverit in mi navadni zemljani bomo zvedeli samo to, kar gre lahko v javnost-čigave denarnice so sedaj polne, pa nikoli in kot, da se ni nič zgodilo, le da je predor še vedno zaprt-nova DEPALA VAS-namesto, da bili zaprti voditelji, ki zapravljajo naš denar!!!!!!!!
22. draš17.08.2008 19:54:13
Še en starec, ki mu gre na otročje, pa se zato igra z denarjem davkoplačevalcev. Naj nekaj že enkrat pri vragu plača nekdo, ki ga polomi iz svojega žepa, pa bo v naprej drugače. Oblast jih pa nagrajuje-hvala.
23. somebody17.08.2008 21:15:18
Pikaso dvojčka sta bila minirana. Preglej malo novejše analize. Laserski razrez ali obdelava z usmerjenim eksplozivom dosega tmperaturo do 28.000 C
24. nekdo17.08.2008 22:06:42
Pikaso... če bi jih gradil Zidar.. jih sploh porušiti ne bi mogli, ker bi še vedno delali temelje....
25. rubin17.08.2008 22:15:40
Bo res kaj bolje, ko se bo le Zidar upokojil? Kot da je vse sam delal oz. si vse sam izmislil.
26. who?17.08.2008 22:33:53
(+1)
Zidar je sam ena od figur u tej igri. Star je, lahk gre u pokoj, težave z alkoholom, pa idealna rešitev za predvolilno AKCIJO. Spet bodo lažni junaki rešl situacijo. Po komentarjih zadnjih dni sodeč je Zidar trenutno "public enemy No.1" in tik pred volitvami bo po mojem letu. HIHIHI in nov mandat sledi. Če se pa motm, pa jebat ga, jst sm sam en komentar pod člankom. PS: PA DALEČ OD TEGA DA SEM NA ZIDARJEVI STRANI, DA NEBI BILO POMOTE LEPO PROSIM!!!
27. durak17.08.2008 22:35:34
Vse je v tem,da pri nas ministerstva in s tem tudi DARS, v nadaljevanju tudi izvajalci nimajo zaposlenih strokovnjakov in delavcev po znanju,ampak po sorodstvenih vezah in poznanstvo.Počakajmo da mine čas,ko se bodo začele podirati stavbe zaradi nekvalitetne izvedbe,kot se dogaja sedaj v nekaterih državah(Turčija,....) Tiste,ki so znali,da ne bi zahtevali višjih plač so kvazi menedžerji poslali na zavod za zaposlovanje in naprej v penzijo.
28. who?17.08.2008 22:35:35
PS2: Pikaso WTF??
29. vrtnar19.08.2008 11:42:12
apokalipsa mislil sem intitucijo ne ****o ki bi sicer tej vladi bolj pristajala
30. slovenec19.08.2008 16:14:17
pred prevzemom in izročitvijo vsakega objekta v uporabo imamo pregled.Tisti, ki so prevzeli in dali predor Šentvid v uporabo, tisti naj odgovarjajo za nastalo škodo in blamažo.
31. slovenec19.08.2008 16:16:03
glede vaše izjave TARA pa nimam besed za vaš primitivizem!!
Prijavi se
Registriraj se!