EU

EK je Evropsko agencijo za varnost hrane pozvala, naj še enkrat preuči svoje pozitivno mnenje. Odločitev komisije v svetu sproža ugibanja, ali bo EU sploh odprla svoj trg gensko spremenjeni hrani.

Dve vrsti koruze in vrsta krompirja bodo tako še enkrat romali v laboratorije Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) v Parmi na še en krog znanstvenih raziskav. "Komisija bo EFSA zaprosila za nadaljnje znanstvene analize učinkov GSO na okolje in zdravje," je pojasnil tiskovni predstavnik komisije Johannes Laitenberger.

EFSA pristojna za znanstveno oceno tveganj

Bruselj zaupa kakovostnim znanstvenim mnenjem agencije, je zatrdil Laitenberger. EFSA je doslej vselej izdajala pozitivna mnenja o odobritvi gensko spremenjenih proizvodov v EU. EFSA je pristojna za znanstveno oceno tveganj, obvladovanje tveganj pa je v pristojnosti komisije, so v Bruslju pojasnili sodelovanje z agencijo.

GSO sproža številne polemike

GSO v EU sprožajo številne polemike. Okoljevarstveniki nasprotujejo sedanjemu postopku odobritve GSO, ki je zaradi nezmožnosti držav članic, da bi dosegle dogovor, odvisen od mnenja EFSA, češ da ta temelji na raziskavah industrij, ki pa imajo svoje interese. S temi očitki se strinjata tudi Francija in Nemčija.

Ostre kritike okoljevarstvenih organizacij

Okoljevarstvene organizacije so tudi tokratno odločitev komisije ostro kritizirale. "Spraševati za mnenje o varnosti teh organizmov EFSA, ki je neprimerna in finančno podhranjena agencija, že tretjič zapored je enako kot prositi lisico, naj varuje kokošnjak," je opozoril predstavnik Greenpeacea, pristojen za GSO, Marco Contiero.

Okoljevarstvene organizacije, poleg Greenpeacea se je oglasila tudi organizacija Friends of the Earth, trdijo, da ti proizvodi ogrožajo zdravje ljudi in živali, in pozivajo EU, naj zavrne mnenje agencije. Na drugi strani pa GSO v obdobju vse višjih cen hrane dobivajo novo vlogo in tako postaja jasno, da odgovor na vprašanje GSO v EU ne bo lahek.

STA

Foto: Reuters