GOSPODARSTVO

Državna revizijska komisija je konec aprila sicer že razveljavila izbiro izvajalcev, Dars pa naj bi se ta teden odločil o nadaljnjih korakih.

Anonimna prijava

Protikorupcijska komisija je postopek javnega naročanja za izgradnjo predora Markovec pregledala na podlagi anonimne prijave, ki jo je prejela marca letos. Dars je zaprosila za posredovanje dokumentacije, ki se nanaša na postopke izbire izvajalca del za gradnjo pedora.

Ponudbi tujih podjetji neustrezni

Komisija je ugotovila, da so na razpis za izvajalca gradnje predora Markove prispele tri ponudbe, in sicer dve ponudbi iz tujine (konzorcij italijanskim podjetij in avstrijski Strabag) ter konzorcij podjetij SCT in Primorje. Strokovna komisija, ki je vodila javno odpiranje ponudb, je ugotovila, da ponudbi tujih ponudnikov v celoti ne izpolnjujeta vseh zahtev iz razpisne dokumentacije, zato je njuni ponudbi ocenila kot nepravilni, naročnik pa bi moral zavrniti vse nepravilne ponudbe.

Kljub opozorilom DARS izbral tuje podjetje

Protikorupcijska komisija meni, da je v obravnavanem primeru s strani odgovornih oseb, članov uprave Darsa, prišlo do kršitve dolžnega ravnanja, saj so kljub opozorilom in strokovnim mnenjem, da je bila ponudba Italijanov v nasprotju z zakonskimi določili in bi zato morala biti izločena iz obravnave, sprejeli sklep o izbiri italijanskega konzorcija za izvajalca del pri gradnji predora Markovec, s čimer bi ob podpisu pogodbe v nasprotju z zakonom omogočili pridobitev del v vrednosti 87,44 milijona evrov.

STA

Foto: STA