SiOL.net|Gospodarstvo

torek 07.10.2008, 15:51

Mramor: Ne bodimo pesimisti, iskati je treba priložnosti

Ljubljana - Slovensko gospodarstvo naj v času, ko svetovne finančne trge pretresa kriza, ne zapade v pesimizem,ampak išče priložnosti za razvoj je dejal Dušan Mramor.


Na upravnem odboru GZS o vplivu svetovne finančne krize na slovensko gospodarstvo je Mramor, ki je dekan ljubljanske ekonomske fakultete, gospodarstvenikom svetoval: "Brez panike, trezno glavo in iskati priložnosti, ki bodo,".

"Preusmeriti se bo treba"


"Tveganja so, preusmeriti se bo treba," je dodal in izpostavil, da se je slovensko gospodarstvo v začetku 90. let preteklega stoletja, ko se je Slovenija znašla v hudih časih, že izkazalo s svojo prilagodljivostjo.


Pavček: Naročila se znižujejo


S tem je odgovoril tudi na nekatere porajajoče se skrbi gospodarstvenikov. Kot je dejal predsednik GZS Zdenko Pavček, vodilni slovenski izvozniki namreč že opažajo, da se znižujejo naročila za prihodnje leto. Po Mramorjevih pojasnilih so nova naročila upadala že od novembra lani, pa ne samo tuja, ampak tudi domača. To po njegovih pojasnilih ni več neposredno povezano s finančno krizo, ampak je že znak recesijskih vplivov. Ti so se začeli kazati še pred pojavom finančne krize. "Kadar pride do take situacije, je prva stvar trezna glava. Vsaka panika je popolnoma odveč in ne vodi v nikakršno reševanje," je povedal.

Mramor: Določeni trgi še ponujajo priložnost


Po njegovem mnenju so določena področja in trgi, ki ponujajo priložnosti tudi v času finančne krize. Navedel je Kitajsko, Indijo, Rusijo. Seveda se vsako podjetje, tako Mramor, ne more preusmeriti iz ene dejavnosti v drugo. Pri tem Mramor ocenjuje, da bodo v obliki skrčenja oz. manjše rasti najbolj prizadete dejavnosti, kot so gradbeništvo, proizvodnja luksuznih proizvodov ter pohištvena industrija in bela tehnika, ki so vezane na stanovanjsko gradnjo. Najmanj pa naj bi bili prizadeti prehrambeni in energetski sektor, saj hrana in energija sodita med osnovne dobrine.


"Izhod verjetnejši od padca sistema"


Treba je pogledati, kakšne so razmere na trgu, pravi Mramor, ki meni, da so kljub zdajšnjim razmeroma velikim nihanjem in negotovostim možnosti izhoda iz krize večje od možnosti, da se uresniči tako imenovan črni scenarij, ko zaupanje v finančni sistem v celoti pade. Da je zelo majhna verjetnost, da pride do črnega scenarija, gre zasluga intervencijam, s katerimi države rešujejo trenutno glavni problem - nelikvidnost bank in zaupanje v sistem. Nato pa je treba ugotoviti, kje so priložnosti oz. na katere trge bosta finančna kriza in recesija najmanj vplivala.

Čok: Slovenske banke so v krizo vstopile v dobri kondiciji


Predsednik uprave Banke Koper Vojko Čok je ob vsem tem poudaril, da so slovenske banke v krizo vstopile v dobri kondiciji, za kar gredo zasluge tudi robustni politiki, kljub kritikam zoper njo, Banke Slovenije. Bolj kot finančno krizo pa bo gospodarstvo občutilo krizo pojemajoče konjunkture. Čok vidi potrebo po bolj skrbnem gospodarjenju z domačim proračunom in spodbujanju domačega varčevanja.


"Potrebno je izjemno delati na konkurenčnosti gospodarstva"


Mramor se je z njim strinjal glede robustnosti slovenskega finančnega sistema, glede javne porabe pa je opozoril, da se javna poraba v recesiji ne sme zmanjševati, saj se s tem še bolj zaostri gospodarsko krizo. "Pač pa je potrebno izjemno delati na konkurenčnosti gospodarstva," je poudaril in dodal, da so deli gospodarstva, ki vplivajo tudi na ostalo gospodarstvo, nekonkurenčni in s previsokimi stroški. Pri tem je imel v mislih nemenjalni sektor, kjer so po mnenju Mramorja ogromne rezerve za zmanjševanje stroškov.


"Vlada naj določi prioritete in zagotovi stabilno okolje"


Upravni odbor GZS je danes med drugim oblikoval tudi seznam pričakovanj gospodarstva od nove vlade z naslovom Aktualni poudarki nujnih ukrepov za konkurenčnost in tehnološki preboj slovenskega gospodarstva. Pavček jih je povzel v dve osnovni točki - vlada naj z najširšim političnim konsenzom določi prioritete razvoja slovenskega gospodarstva, poleg tega pa zagotovi stabilno okolje za poslovanje.

Za več vlaganj v raziskave in razvoj


Gospodarstvo na prvem mestu navaja, da pričakuje aktivno državno politiko za konkurenčnost in tehnološki preboj, med drugim povečanje vlaganj v raziskave in razvoj na ciljnih tri odstotke bruto domačega proizvoda (BDP). Sledijo ukrepi za varstvo okolja in energijsko učinkovitost, ki naj bi zmanjšali administrativna bremena, varovali okolje in zmanjševali energijsko odvisnost; ukrepi za učinkovitejšo rabo prostora, učinkovito gradnjo javne infrastrukture ter optimalne in transparentne komunalne storitve in infrastrukturo.


Zahtevajo razvoj izobraževalnega sistema


Poleg tega gospodarstvo pričakuje ukrepe za razvoj izobraževalnega sistema za potrebe razvoja gospodarstva, za efektivno izrabo delovnega časa, fleksibilno zaposlovanje ter varno in zdravo delo. Želijo si tudi ukrepov za regionalni razvoj, ki bodo spodbujali konkurenčnost v regijah, ter ukrepov, ki za optimiranje davčnih in administrativnih obremenitev gospodarstva.

"Manjka nam promocija v svetu"


Gospodarstveniki so v razpravi po predstavitvi dokumenta izpostavili pomen promocije Slovenije v svetu. "To nam manjka," je dejal prvi mož Perutnine Ptuj Roman Glaser in pojasnil, da mora država delati tudi na tem, kako omogočiti boljšo promocijo Slovenije in s tem prispevati k dvigu njenega ugleda.


"Želimo neposreden dialog z vlado"


Generalni direktor GZS Samo Hribar Milič je pojasnil, da bo predvidoma novembra organiziran vrh slovenskega gospodarstva, na katerega nameravajo pripeljati tudi predstavnike nove vlade ter jim predstaviti pričakovanja in zahteve gospodarstva. "Naš cilj je s temi ukrepi začeti nek dialog z vlado" ter nato priti do nekega neposrednega dialoga, v katerem bo gospodarstvo imelo boljši položaj za uveljavljanje svojih interesov, je dejal.

"Naš predlog bo tudi, da se čim prej pristopi k novemu socialnemu sporazumu ali sporazumu socialnih partnerjev," je povedal Hribar Milič.

STA

Foto: STA, Reuters

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno
Dodaj v:
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Reddit
  • Povezava:

Komentarji

Komentarjev: 12

  • 1. mojstrovka07.10.2008 18:49:55
    (+1)

    SPET BO TAKO KOT JE BILO.PRIHAJAJO NEODVISNI MRAMOR ,NEODVISNI PAVČEK,PA ŠE MILIČ,PA GLASER ITD SAMI NAŠI NEODVISNI STROKOVNJAKI.KAJ PA PENZIJE GOSPODJE O TEM NIČ,PA PETSTO TISOČ SLOVENCEV,KI IMA 300 EUROV,O TEM VI NIČ.KJE JE PA NEODVISNI ŠEF NEODVISNEGA SINDIKATA SEMOLIČ.TOVARIŠIJA LAHKO IMATE ZA *****E *****E NAS PA NE MORETE IMETI....

  • 2. George07.10.2008 18:51:18
    (+3)

    Tu bodo spet levji delež bremena nosili izvozniki. Z brzdanjem stroškov, naprednejšo tehnologijo, inovacijami.. Trgovski, pivovarski in podobni tajkunčki bodo pač nekje zadaj čakali, kaj se bo iz vsega skupaj izcimilo. Upam, da bodo vlada, banke in javni sektor znali razlikovati, kaj je za obstoj in pogon sistema poglavitnega pomena in kaj se nekje zadaj vali in predvsem dviga prah.

  • 3. mario107.10.2008 19:12:20
    (+1)

    Po moje morajo SLO banke -drzava najprej absolutno jamciti za prihranke ljudi. Tako bodo ljudje sploh varcevali. Ta denar je treba primerno placati (obresti), nato naj ga banke po normalnih (euribor+05) obrestnih merah posojajo malim in srednjim podjetjem za njihov razvoj in zaposlovanje . Nic ali zelo draga posojila pa za financne spekulacije in prevzeme! Pomoc tudi kmetom, za povecanje proizvodnje hrane ! To bi po mojem moralo pomagati prebroditi najhujse.

  • 4. George07.10.2008 19:55:24
    (+2)

    Varčevanje prebivalstva bi sicer nekoliko zavrlo (in obenem stabiliziralo) rast, umirilo poa bi inflacijo, kar ni tako slabo oziroma je bolje od drugih posledic. Varčevanje je smiselno vzpodbujati z zmanjšanjem ali ukinitvijo davkov od obresti na hranilne vloge in depozite.Temu davku se država verjetno zlahka odreče, če se je že je o****la denarju, ki so ga ob uvedbi zakonodaje nekateri raje "izvozili" kot da bi ga pustili obdavčiti. Zmerno obrestovan denar seveda koristi banki in gospodarstvu

  • 5. DOMOLJUB07.10.2008 20:11:20

    Kaj pa delnice? Kdo bo pa ustavil to padanje. Ob takšnem tempu bi lahko bile čez en mesec še 20 - 30 % manj vredne. To pa bo problem tudi pri garancijah za posojila pri privatizaciji.

  • 6. POR07.10.2008 20:15:54
    (+2)

    V tem momentu je najbolj pametno potegniti vse VP iz borze, klju visoki realizirani izgubi, saj je borza še daleč od dna. Naslednji korak pa je dvig večine denarja z bank(razen nekaj sto EUR za plačilo položnic) in ga zavarovati na svoj način. Dajati denar na banko po npr 5% obrestni meri, potem pa še 20% davek, kar je 4%, je premali izplen za strah, kaj bo s tvojim denarjem. Predvsem pa morajo ljudje imeti zaupanje tako v vlado, kot banke. No jaz ga nimam!

  • 7. POR07.10.2008 20:20:34
    (+4)

    5.DOMOLJUB, padanje delnic lahko zaustavijo samo vlagatelji s svojim zaupanjem. V tem trenutku zaupanja ni, saj nihče ne ve, kako globoka je kriza v Ameriki in ostalih državah sveta. Ponor denarja je strahoten!Ko bomo vlagatelji dobili občutek, da gredo stvari zopet v pozitivno smer, se bomo vrnili na borzo, do tedaj pa....

  • 8. Izi07.10.2008 20:28:36

    Vsi se fopate, da je še možno kaj rešit,.... dejstvo je da banke niso več likvidne, ker je ves denar vložen v kredit drugim. In če pride o tipične slovenske panike (kar tudi bo), pol bo totalni kaos na bankah, ker bodo vsi dvigovali denar. To je pa konec sistema.

  • 9. marius07.10.2008 20:32:04

    @mojstrovka: To je rubrika gospodarstvo in ne sociala. Vsaj ne na tvojem nivoju razmišljanja. @POR - predlagaš nogavice, ali nakup zlata?

  • 10. Svarun07.10.2008 20:47:28

    Padanje delnic je problemtična samo za tiste, ki so se odločili za nakup iz kratkoročnih ciljev. Na gospodarstvo to ne vpliva. Če delnice padajo, bi morala narasti likvidnost bank, saj v tem primeru vlagatelji vlagajo denar v obliki depozitov. Naše banke so dovolj trdne. Sociala in gospodarstvo pa sta zelo soodvisni. Če bodo revnejši imeli več denarja, bodo kupovali več stvari, ki jih proizvajamo doma. Domača proizvodnja se bo zato razvijala. Bogati ne zapravijo denarja v Sloveniji.

  • 11. državljan07.10.2008 20:57:09

    V bankah baje zmanjkuje gotovine !!!!!!!!!!

  • 12. Izi07.10.2008 22:16:36

    Ni denarja ...ni menjalnega sistema...ni države...Mislim, da je nastopil čas za zamenjavo druženopolitičnega sistema te "polnoletne" države.. Saj so nam vedno govorili, da je to samo "prehodno obdobje",....torej...

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!