GOSPODARSTVO

S to potezo izpodbija odločbo agencije, s katero je ta omenjenim družbam odvzela glasovalne pravice v Mercatorju.

Spomnimo:

ATVP v 23. oktobra izdani odločbi ugotavlja, da so Infond Holding, pivovarni in Radenska imetnice približno 48,34-odstotnega deleža Mercatorja z glasovalno pravico. Kot je med drugim ugotovila ATVP, družbe delujejo usklajeno in dosegajo prevzemni prag v Mercatorju, zato jim je z odločbo prepovedala uresničevati glasovalne pravice, dokler ne objavijo prevzemne ponudbe ali znižajo lastništva pod 25 odstotkov.

Skupina podjetij okoli Pivovarne Laško je že po prejetju odločbe napovedala vložitev tožbe. Na vrhovno sodišče jo je vložila 4. novembra. Kot v petkovem sporočilu pojasnjuje Infond Holding, agencija "v izpodbijani odločbi zmotno uporablja materialno pravo", saj je zmotno in nepopolno ugotovila dejansko stanje.

Družbe trdijo, da niso dosegle prevzemnega praga

Družbe, povezane s Pivovarno Laško, že dlje časa vztrajajo, da v času, na katerega se nanaša odločba, niso dosegale prevzemnega praga, saj niso imele glasovalnih pravic. Infond Holding in Pivovarna Laško sta po njihovih trditvah postali povezani osebi šele 17. marca, ko je Pivovarna Laško prejela odločbo ATVP o uspešno izvedenem prevzemu s strani Infond Holdinga.

Od nastopa obveznosti priglasitve koncentracije, ki v skladu z zakonsko regulativo nastopi v sedmih dneh od prejetja odločbe o uspešno opravljenem prevzemu, pa do odločitve urada za varstvo konkurence v zadevi je izvrševanje konkurence, torej tudi razpolaganje z glasovalnimi pravicami, zadržano.

"Teror", ki ga izvaja "država prek urada za varstvo konkurence"

Glede na to, kot so že pred časom pojasnili v Laškem, so Pivovarna Laško, Pivovarna Union in Radenska upoštevale zakon o prevzemih in na skupščini Mercatorja 26. avgusta niso uresničevale glasovalnih pravic iz naslova lastništva "najboljšega soseda".

Sicer pa sta Infond Holding in skupina Pivovarna Laško 4. novembra, torej isti dan, kot sta vložili tožbo na vrhovno sodišče, napovedali prodajo skupno 48-odstotnega deleža v Mercatorju. Razlog naj ne bi bila finančna kriza, ampak "teror", ki ga "država prek urada za varstvo konkurence izvaja nad Pivovarno Laško". V Laškem so napovedali tudi odškodninsko tožbo zoper državo.

STA

Foto: STA