Bajuk: Enotirni sistem je ena od zakonskih možnosti

Tako se je Bajuk odzval na poslansko vprašanje, kaj bo vlada storila, da prepreči uvedbo tega sistema v družbi. Pojasnil je, da je uvedba enotirnega sistema možnost, ki jo dopušča zakonodaja.

Vprašanje o tem, kaj bo vlada storila v primeru Petrola, kjer je nadzorni odbor predlagal prehod na enotirni sistem upravljanja, je Bajuku v okviru poslanskih vprašanj postavil poslanec Sašo Peče (Lipa). Poslanca je konkretno zanimalo, ali bo vlada v omenjenem primeru ugotavljala usklajeno delovanje nekaterih lastnikov Petrola ter ali bo preko Kada in Soda preprečila predlagane spremembe. Po Pečetovih besedah so namreč nekateri strokovnjaki mnenja, da takšen sistem ni primeren za vodenje podjetja, kot je Petrol.

Ali se bo vlada "prevzemu brez prevzema" uprla?

Minister Bajuk je poslancu odgovoril, da je nadzorni svet takšen sklep res sprejel, da pa mora o njem odločati še skupščina Petrola. Za takšno odločitev je po njegovih besedah potrebna 75-odstotna večina, vlada pa po njegovih besedah v skupščini neposredno nima svojih predstavnikov. Po Bajukovem mnenju je enotirni sistem upravljanja sicer ena od možnosti, ki jo predvideva zakonodaja, ocena, da je takšno upravljanje neprimerno za družbo, kot je Petrol, pa je, kot je dejal, vprašljiva.

V dodatni obrazložitvi vprašanja je Peče menil, da mora vlada kot lastnica Kada in Soda, če to želi, uvedbo takšnega sistema preprečiti zdaj, ko se še oblikuje potrebna tričetrtinska večina. Bajuka je še vprašal, ali se bo vlada prek Kada in Soda takšnemu "prevzemu brez prevzema" uprla ter ali bo preko svojih institucij ugotavljala prepovedano usklajevanje kapitala pri tem.

Minister je odgovoril, da morajo v primeru, da gre za koncept usklajenega delovanja, takšno delovanje pregledati ustrezne institucije. Te po njegovih besedah Slovenija ima, zato upa, da bodo te svoje poročilo podale pravočasno.