Infond Holding želi odpravo prepovedi prodaje Mercatorja

Kot menijo v mariborski družbi, varuh konkurence nezakonito omejuje razpolaganje s temi delnicami, kar po njihovem mnenju potrjuje tudi strokovno mnenje Inštituta za gospodarsko pravo Maribor. Kot so prek spletnih strani Ljubljanske borze danes sporočili iz Infond Holdinga, Marijan Kocbek in Saša Prelič z mariborskega inštituta za gospodarsko pravo v mnenju ugotavljata, da je odločitev urada za varstvo konkurence za prepoved prodaje Mercatorja napačna in protislovna.

Na eni strani se udeležencem koncentracije očita prav izvrševanje odločilnega vpliva, na drugi strani pa se enemu od njih prepoveduje najbolj elementarni način dekoncentracije, razbitja te povezave s prodajo delnic, ki je bila po prej veljavnem zakonu o preprečevanju omejevanja konkurence celo izrecno predvidena kot ukrep dekoncentracije.

"Očitek, da naj bi pri prodaji šlo zgolj za 'preparkiranje' delnic avstrijskemu kupcu, je povsem neutemeljen, saj bo lahko urad za varstvo konkurence po prodaji delnic na enak način kot do prodaje (spremembe lastništva) ugotavljal morebitno nadaljnje izvrševanje koncentracije s strani novih imetnikov delnic," mnenje inštituta povzemajo v Infond Holdingu.

Družba je sicer enake razloge navedla tudi v tožbi zoper odločitev urada za varstvo konkurence o prepovedi prodaje Mercatorja. Tudi to tožbo bo Infond Holding dopolnil s strokovnim mnenjem, še pojasnjujejo v družbi in dodajajo, da so v ponedeljek že zaprosili za prednostno obravnavanje.