Ministrstvo za kulturo ostro zavrača navedbe Dela

Zaposleni niso bili obveščeni o prevzemu Večera

Maribor - Lastnik lahko svoje imetje prodaja "po mili volji, vendar mora biti transparenten in pri tem spoštovati zakonodajo. V primeru Večera ni bilo tako", so prepričani na Večeru.

Lastnik lahko svoje imetje prodaja "po mili volji, vendar mora biti transparenten in pri tem spoštovati zakonodajo. V primeru Večera ni bilo tako", so prepričani na Večeru.

"O prevzemu časopisne hiše vsaj velika večina med zaposlenimi ni bila obveščena, dokler nismo zagledali objavljenega članka. Pojavila se je kopica pomislekov, saj ni namreč jasno, kaj naj bi prevzem pomenil, so v aktivu novinarjev Večera pri Društvu novinarjev Slovenije, v Sindikatu novinarjev Večera ter v Sindikatu Pergam Večer zapisali v sporočilu za javnost.

Na potezi je nova vlada


Po njihovem so "na potezi" bodoča vlada in drugi organi pravne države, ki morajo ugotoviti, ali je bil prevzem Večera legalen in legitimen; po mnenju neredkih poznavalcev medijskega prostora ni bil, navajajo.

Večer in Delo sta na medijskem trgu konkurenta

Večer in Delo sta na medijskem trgu konkurenta

Ob tem menijo, da dnevnik Večer "ni kompatibilen z dnevnikom Delo, saj sta na medijskem trgu nesporno konkurenta in torej gospodarska računica za obstoj obeh časopisov ni prav jasna. Vzpostavljeno lastniško razmerje daje Delu neposreden vpliv na razvoj Večera, poslovne prakse lastnikov pa kažejo na nerazumevanje poslanstva medijev ter na ignorantski odnos lastnikov do bralcev in zaposlenih".

Ministrstvo za kulturo Delu ni obljubilo možnosti krepitve deleža v Večeru

Ministrstvo za kulturo Delu ni obljubilo možnosti krepitve deleža v Večeru

Ministrstvo za kulturo v zvezi s povečanjem lastniškega deleža Dela v mariborskem časopisno-založniškem podjetju Večer "ostro zavrača" navedbe vodstva Dela o dani obljubi glede možnosti povečevanja deleža v Večeru. "V tem mandatu ministrstvo ni nikoli dalo nikakršnih tovrstnih zagotovil ali obljub," so danes sporočili z ministrstva.

Matevž Frangež: Za medijski prostor mora veljati medsebojna neodvisnost

Matevž Frangež Matevž Frangež

"Če so mediji četrta veja oblasti, potem mora tudi za medijski prostor veljati enako kot za izvršilno, zakonodajno in sodno oblast: medsebojna neodvisnost, ki edina jamči demokratično delitev oblasti in vzvode medsebojnega nadzora," je poslanec SD Matevž Frangež komentiral Delov nakup 59,25 odstotkov Večerovih delnic.

Mediji so stik med oblastjo in javnostjo, zato je od njihovega kritičnega in nepristranskega poročanja odvisno, ali se lahko demokracija razvija v smereh, "ki morajo predstavljati naš skupni cilj - poglabljanje demokratične kulture in čim bolj široko neposredno participacijo državljank in državljanov pri oblikovanju odločitev skupnosti", je pojasnil Frangež.

"Konsolidacija lastništva terja kritično presojo javnosti in pristojnih organov"

Kot je opozoril, je že združitev poslovne in uredniške funkcije v časopisni družbi Večer "naletela na kritičen odziv javnosti in novinarjev znotraj in izven časopisne hiše", zato tudi konsolidacija lastništva Dela v Večeru "terja kritično presojo javnosti in pristojnih organov".

"Večer je hrbtenica novinarskega prostora Maribora in celotne severovzhodne Slovenije. Odločilen vpliv časopisa na javno mnenje v pomembnem delu naše države krepi nujnost po ustrezni presoji in ukrepanju pristojnih organov, ki morajo presoditi skladnost povečanja lastništva z medijsko zakonodajo," je še pozval Frangež.

STA
Foto: STA
Anketa

Ali podpirate višjo obdavčitev študentskega dela (z 12 na 23 odstotkov)?