Funkcijo bo v interesu družbe opravljal do imenovanja novega člana nadzornega sveta, ki bo imenovan na skupščini. Boštjančič je v odstopni izjavi zapisal, da si želi, da bi bila skupščina, na kateri bo izvoljen nadomestni član nadzornega sveta, sklicana čim prej.

Na že sklicani skupščini ga verjetno ne bodo mogli razrešiti

Skupščina Vegrada je sicer sklicana že za 30. avgust, ali bo novi član nadzornega sveta imenovan že takrat, je po Boštjančičevih besedah potrebno pravno preveriti. "Mislim pa, da ne obstaja pravna možnost, da sem jaz razrešen na tej skupščini, ampak mora biti sklicana nova. Gre za pravno vprašanje, če je to možno. Seveda je moja želja, da je to takrat, če ne, bo pač sklicana nova skupščina," je dejal Boštjančič.

Gabrijelova in Mastnak se nista udeležila seje

Predsednik nadzornega sveta Vegrada je, potem ko je to neuspešno predlagal že na petkovi seji, tokrat želel razpravljati o nadzoru nad vodstvom Vegrada ter o zamenjavi glavne direktorice družbe Hilde Tovšak. Ostala dva člana nadzornikov Branka Gabrijel in Samo Mastnak se seje nista udeležila, v sporočilu za javnost pa sta navedla, da za sklic seje niso izpolnjeni pogoji, saj še nista prejela magnetograma petkove seje, ki bi razjasnil nejasnosti glede odstopa Boštjančiča z mesta predsednika nadzornega sveta.

Kot je pojasnil Boštjančič, se člana nadzornega sveta sprašujeta, ali je Boštjančič v petek, ko je na sedežu Vegrada potekala večurna seja nadzornikov, podal odstopno izjavo ali ne. Sam pravi, da ne, ker ni podal pisne odstopne izjave upravi družbe, kar je minuli konec tedna tudi pisno pojasnil.

"Nadzornika sta se postavila v vlogo zagovornika uprave"

Člana nadzornega sveta sta Boštjančiču v elektronskem sporočilu navedla tudi druge razloge za neudeležbo na seji. Med drugim sta navedla, tako Boštjančič, da uprava nima zadosti časa, da bi odgovorila na vprašanja, o katerih je Boštjančič že v preteklosti želel pojasnila. Med drugim je Boštjančič želel pojasnila glede govoric, da so se na račune v Liechtensteinu nakazovali milijoni evrov, in glede kredita, ki ga je Vegrad odobril družbi pooblaščenki Vegrad Naložbe. "Nadzornika sta se postavila v vlogo zagovornika uprave, da ta ne more čez vikend pripraviti teh odgovorov, zato rabimo več časa," je dejal Boštjančič.

Boštjančič: Tej upravi ne zaupam

Glede na to, da seja ni bila izvedena, si bo Boštjančič, kot je dejal, prizadeval, da bo izvedena nemudoma, saj sam do imenovanja nadomestnega člana ostaja v nadzornem svetu velenjskega gradbenega podjetja. Ponovno je poudaril, da tej upravi ne zaupa in da verjame, da bo nova uprava, "ki je kredibilna", morda sposobna izpeljati prisilno poravnavo.

Kakšna je usoda Tovšakove, Klemenčič težko komentira. Glede finančnega poročila, ki so ga nadzorniki obravnavali v petek in je bilo potrjeno s preglasovanjem, pa je dejal, da je njegovo mnenje o poročilu negativno izključno zaradi tega, ker je poročilo slabo in nekvalitetno. "Jaz se seveda bojim, da če bo tudi načrt tak, prisilna poravnava ne bo potrjena," je dejal. Meni namreč, da je potrebno narediti načrt, ki bo realen, ne pa "nekaj privlečeno za lase".

"Tovšakova vseskozi išče neke povezave in politične razloge"

Je pa glede širšega dogajanja dejal, da je za vodstvo družbe to vseskozi politično vprašanje. "To je najmanj, kar je, smešno. Kakšno politično vprašanje je izvedba prisilne poravnave ali ne? To je poslovno vprašanje, tako kot poslovanje Vegrada. In to je za moje pojme nič drugega kot odmikanje slike od realne situacije v Vegradu," je pribil Boštjančič in dodal, da Tovšakova vseskozi išče "neke povezave in politične razloge".

Boštjančič v nadzornem svetu velenjskega gradbenega podjetja zastopa interese državne Posebne družbe za podjetniško svetovanje (PDP), ki je 29-odstotna lastnica Vegrada. Gabrijelova je predstavnica največjega, 57-odstotnega lastnika, to je družbe Vegrad Naložbe, ki je v lasti vodilnih v Vegradu, Mastnak pa je predstavnik delavcev v nadzornem svetu.

PDP: Odstop Boštjančiča je razumljivo dejanje

Odstop predsednika nadzornega sveta družbe Vegrad Klemna Boštjančiča je v razmerah, v katerih deluje nadzorni svet te družbe, razumljivo dejanje, je sporočil direktor PDP Matej Golob Matzele. "Hkrati se nam zdi odgovorno, da v stanju insolventnosti družbe opravlja funkcijo predsednika nadzornega sveta do imenovanja nadomestnega člana. Glede na napovedano odstopno izjavo direktorice Hilde Tovšak, mora nadzorni svet poskrbeti za imenovanje nove uprave, ki bo izvajala nadaljnje ukrepe, predvidene v zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju podjetij," je zapisal prvi mož PDP. Boštjančič pa je sicer povedal, da pisne odstopne izjave Tovšakove, o kateri je ta govorila v petek, ni prejel.

PDP bo kot manjšinska delničarka zahtevala sklic nove skupščine Vegrada, ki bo odločala o imenovanju nadomestnega člana nadzornega sveta. PDP je že za 30. avgust sklicano skupščino zahtevala razširitev dnevnega reda za imenovanje posebnega revizorja zaradi preveritve vodenja posameznih poslov družbe. "Odločitev o imenovanju nadomestnega člana nadzornega sveta in posebnega revizorja je v celoti odvisna od volje večinskega lastnika, družbe Vegrad Naložba," navajajo v PDP.

Janša: Posledica neučinkovitega ukrepanja vlade zoper krizo

Do odhoda Tovšakove z vrha Vegrada bi moralo priti "že takrat, ko je prišlo do aretacij zaradi sumov kaznivih dejanj", pa je dejal predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša. "Če bi bil takrat takšen javni pritisk za odstop, kot je danes, te tragedije, kot se dogaja Vegradovim delavcem, najbrž ne bi bilo," je dejal. Glede dogajanja v Vegradu, Preventu in tudi Merkurju gre po Janševem mnenju za dve stvari: za posledice krize in za posledice neučinkovitega ukrepanja vlade zoper krizo.

"Vlada se zanaša samo na oživljanje izvoza zaradi ukrepov, ki so jih sprejele vlade drugih evropskih držav, sama pa ni nič naredila, da bi spodbudila dinamiko gospodarstva, npr. z večjimi vlaganji v infrastrukturo, s čimer bi omogočili zdravemu delu gradbenega sektorja, da še naprej deluje," pravi Janša.

"Očitno so nekatera podjetja privilegirana, nekatera pa ne"

Drugi razlog je po njegovem mnenju v slabem vodenju nekaterih podjetij in v tem, da "so očitno nekatera podjetja privilegirana, nekatera pa ne".

Prelič: Zapleti v Vegradu kažejo na razpad korporacijskega upravljanja v družbi

Zapleti v nadzornem svetu Vegrada kažejo na "popoln razpad korporacijskega upravljanja v družbi", je ocenil Saša Prelič z mariborske pravne fakultete. Prelič meni, da imenovanje novega člana nadzornega sveta velenjskega gradbinca na skupščini 30. avgusta ne bo mogoče, saj ta točka ni na dnevnem redu. Na dnevni red že sklicane skupščine bi bilo zato potrebno uvrstiti novo točko, to je izvolitev člana nadzornega sveta, je pojasnil.

Preberite še:

Čater: Ravnanje Vegradovega nadzornika Mastnaka ni bilo sporno

Sindikalist Srečko Čater je povedal, da petkovo ravnanje člana nadzornega sveta Vegrada Sama Mastnaka, ki je predstavnik sveta delavcev, ni bilo sporno.

Nadzorniki Vegrada podprli predlog Hilde Tovšak za prisilno poravnavo

Nadzorni svet Vegrada je po več urah končal sejo, na kateri je podprl program finančnega prestrukturiranja podjetja in predlog Hilde Tovšak za prisilno poravnavo.

Nadzorniki Vzajemne o razpisu za novo upravo predvidoma konec meseca

Nadzorni svet Vzajemne se je na seji seznanil s poslovanjem zavarovalnice v prvem polletju.