Poslanci za vstop Hrvaške in Albanije v zvezo Nato

Poslanci so z 78 glasovi za podprli tudi protokol o vstopu Albanije v Nato. Vstopa Hrvaške niso podprli v poslanskih skupinah SLS in SNS. Vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič je znova opozoril, da bi Hrvaška morala v procesu vključevanja v Nato podati tudi določene zemljevide, ki bi lahko prejudicirali slovensko-hrvaško mejo. Radovan Žerjav pa je v imenu poslanske skupine SLS pojasnil, da podpirajo vstop Hrvaške v Nato, a le ob določenih pogojih. Tudi on je spomnil, da bi morali biti v dokumentaciji, v katero so imeli vpogled poslanci, zemljevidi, a jih ni bilo.

Pahor: Nacionalni interesi niso ogroženi

Na drugi strani pa je premier Borut Pahor poslancem zagotovil, da v dokumentaciji ni spornih stvari, zaradi katerih ne bi podprli ratifikacije vstopa Hrvaške v Nato. Poudaril je, da gre v primeru približevanja Hrvaške v EU za usklajevanje pravnih redov, medtem ko gre pri vključevanju v Nato za drugačen proces in usklajevanje pravnih redov ni potrebno. Pahor je poudaril še, da pri današnjem odločanju o vstopu Hrvaške v Nato nacionalni interesi niso ogroženi in zato ni ovir za ratifikacijo pristopnega protokola.

Podobno so poudarili tudi v poslanskih skupinah SD, Zares, LDS, Desus in opozicijski SDS. Janja Klasinc (SD) je poudarila, da je stabilnost Zahodnega Balkana še posebej v interesu Slovenije in da zato podpirajo tudi vstop Hrvaške v Nato. Branko Grims (SDS) je spomnil je tudi, da je slovenski parlament že dvakrat doslej odločal o hrvaškem vstopu v Nato, in sicer ob začetku pogajanj o članstvu in pred povabilom v članstvo, pri čemer poslanci v odboru DZ za zunanjo politiko temu niso nasprotovali.

Anton Anderlič pa je v imenu poslanske skupine LDS izrazil prepričanje, da Hrvaška izpolnjuje vse kriterije z članstvo in da so slovenski predstavniki skrbno spremljali proces hrvaškega vključevanja v Nato in da pri tem ni bilo ničesar spornega. Franco Juri (Zares) je izpostavil, da bo Hrvaška z vstopom v Nato prevzela tako pravice kot dolžnosti, ki gredo iz članstva. Franc Žnidaršič (Desus) pa je pri tem izrazil pričakovanje, da bo to "dvignilo nivo politične kulture na Hrvaškem, da bo spoznala, da ne more meje urejati z enostranskimi dejanji".

Premier Pahor je po izidu glasovanja sicer izrazil zadovoljstvo. "Danes je slovenska politika dobro opravila svoje delo in to je eden tistih dni, ko smo lahko ponosni," je po zaključku seje novinarjem v DZ dejal Pahor. "Slovenska politika se je znašla prejšnji teden v nekem krču in bilo je zelo pomembno, kako se bodo stvari razvile," je dejal Pahor in ocenil, da je politika iz tega izšla "kot zmagovalka". "Ravnala je premišljeno, odločno, razumela je, kakšna je hierarhija ciljev, postavila verodostojnost na prvo mesto in tako tudi potrdila svojo odločenost. Lahko smo upravičeno zadovoljni," je ocenil slovenski premier.

"To je še vedno čas, ko so povolilne stvari razgrete"

Poudaril je tudi pomen ratifikacije obeh protokolov z veliko večino v DZ. Spomnil je, da še ni minilo prvih sto dni njegove vlade in da je njegova vlada pravzaprav veliko tvegala, ko je poslala v DZ predlog, ki zahteva dvotretjinsko večino. "To je še vedno čas, ko so povolilne stvari razgrete in ko se težko sestavi dvotretjinsko večino. Slovenski politiki je to uspelo. Sicer ne brez težav, toda z modrostjo in potrpežljivostjo smo jih kljub temu premagali," je dejal.

Pahor je poudaril, da so poslanci vstop Hrvaške v Nato podprli "ne zato, ker bi bili advokat hrvaških interesov, ampak ker smo advokat slovenskih interesov, ker izpolnjujemo obljube, ki jih dajemo zaveznicam in ker želimo biti verodostojni v mednarodni skupnosti".

"Slovenija je zelo jasno ločila zrno od plevela"

"Če bi se danes zgodilo, da bi DZ iz teh ali onih razlogov zavrnil ratifikacijo o vstopu Hrvaške v zvezo Nato, bi imela Hrvaška zelo močan adut v svojih rokah, ko bi mednarodno skupnost prepričevala, da ne samo pri EU, ampak tudi pri Natu, Slovenija iz neke kaprice blokira njeno približevanje tem dvema institucijama. Zdaj Hrvaška tega izgovora nima, Slovenija je zelo jasno ločila zrno od plevela. Tam kjer imamo zadržke, imamo tudi argumente za to, tukaj pa zadržkov nismo imeli," je še poudaril slovenski premier.

Hrvaška pozdravila ratifikacijo

Hrvaško ministrstvo za zunanje zadeve in evropske integracije je že pozdravilo odločitev DZ, ki je podprl ratifikacijo protokola o vstopu Hrvaške v zvezo Nato. Dodali so, da je Slovenija kot 21. izmed 26 članic severnoatlantskega zavezništva sprejela omenjeni protokol.

Potrjen zaključni račun državnega proračuna za leto 2007

DZ je pred ratifikacijo protokolov vendarle potrdil tudi zaključni račun državnega proračuna za leto 2007, ki ga je ob koncu redne januarske seje zavrnil. Za je glasovalo 59 poslank in poslancev proti pa devet. Potem ko je DZ 29. januarja z glasovi poslancev vladnih strank SD, Zares in LDS zaključni račun predlanskega proračuna zavrnil, kar je poslance SDS vodilo v odločitev, da ne sodelujejo več pri glasovanjih in je moral predsednik DZ Pavel Gantar sejo tik pred glasovanjem o vstopu Albanije v zvezo Nato prekiniti, je vlada zaključni račun državnega proračuna za leto 2007 poslala v ponovno obravnavo v DZ v nespremenjenem besedilu - tistem, ki mu je računsko sodišče izreklo mnenje s pridržkom ter v njem namesto presežka našlo primanjkljaj.

Nepravilnosti in prikrivanje dejanskih rezultatov upravljanja državnega proračuna v letu 2007 so poslanke in poslance SD privedli do zaključka, da je predlog obravnavanega zaključnega računa netransparenten in v neskladju s področno zakonodajo, je povedala Breda Pečan. Ker pa se zavedajo odgovornosti do domovine in mednarodne skupnosti, bodo glasovali tako kot vedno, odgovorno in državotvorno, je dodala. Kako je to, ni povedala, je pa spomnila, da so ob prvem glasovanju sprejemu zaključnega računa nasprotovali.

Poslanci Zaresa so glasovali po svoji vesti

Danes ni razloga, da bi glasovali drugače kot prvič, je menil Borut Sajovic (LDS). Kot je pojasnil, so na januarski seji potrditvi zaključnega računa nasprotovali - glasovali so v skladu s svojo vestjo in obkrožili proti. "To pa zato, ker je treba odločitve računskega sodišča spoštovati," je dejal Sajovic. Proti so na januarski seji glasovali tudi v poslanski skupini Zares, tokrat pa se bo po besedah Vilija Trofenika vsak odločal po lastni presoji. Svoje stališče so že predstavili, zato ga je nesmiselno ponavljati, je dejal poslanec Zaresa. Ob tem je opozoril, da ne gre le za nezakonito evidentiranje prihodkov in odhodkov ter posledično nepravilno prikazovanje rezultata državnega proračuna, temveč tudi za nepravilno proračunsko načrtovanje.

Nasprotno so poslanci DeSUS zaključni račun podprli že ob prvem glasovanju, zato po besedah Vilija Rezmana nimajo zadržkov, da ga ne bi tudi tokrat. Današnja izredna seja sicer ni sklicana zaradi proračuna, temveč zaradi političnega prestiža, je ocenil. Strinjal se je, da so nekateri rezultati predlanskega proračuna res zelo dobri, a je pozval tudi k priznanju napak, ki jih je ugotovilo računsko sodišče.

"Gre za prepir o oslovi senci"

Tudi Janez Ribič (SLS) je menil, da gre ob ponovnem glasovanju o zaključnem računu državnega proračuna za leto 2007 za vprašanje prestiža. Spomnil je na finančno krizo ter menil, da je obravnavana tema popolnoma nepomembno vprašanje - "gre za prepir o oslovi senci". V SLS bodo ponovno glasovali za in tudi koalicija bi po njegovem mnenju ravnala odgovorno, če bi priznala dosežke prejšnje vlade ter zaključni račun sprejela.

Janša je vesel, ker "je koalicija naredila popravni izpit"

Jože Tanko (SDS) je izredno sejo označil za popravni izpit za koalicijo in ji predlagal, naj ga vzamejo resno. Zaključni račun, ki ga je ponovno vložila Pahorjeva vlada, je spričevalo dela prejšnje vlade za leto, v katerem so se opazno izboljšali razvojni trendi Slovenije, je spomnil. Predsednik stranke SDS Janez Janša pa je po glasovanju dejal, da je vesel, da je vladajoča koalicija naredila ta popravni izpit.

"Tako se v demokraciji ne počne"

Nasprotno je Zmago Jelinčič (SNS) vprašal, ali bodo morali glasovati tolikokrat, da bo rezultat pravšnji. Tako se v demokraciji ne počne, je opozoril. Današnja seja je daleč stran od demokratičnosti in tudi totalitarnih režimov, kjer se je glasovalo toliko časa, kolikor je bilo pogodu vladajoči strukturi, je opozoril.