Vajgl zavrnil stališča Janše glede dogovora o stališču na Bledu

Gre za stališče, ki ga je Janša zastopal na srečanju s hrvaškim premierom Ivom Sanaderjem avgusta 2007 na Bledu in ki naj bi bilo, tako Janša, usklajeno na sestanku predsednikov vseh parlamentarnih strank.

"Janševa trditev ne drži iz več razlogov"

Predsednik parlamentarnega odbora za zunanjo politiko Vajgl je poudaril, da Janševa trditev ne drži iz več razlogov. Kot je sporočil, nekatere parlamentarne stranke takšno usklajevanje izrecno zanikajo. Vajgl je preveril tudi, da vsebina blejskega dogovora ni bila obravnavana na OZP, kjer bi jo morali, glede na težo te odločitve, potrditi ali vsaj dati predhodno soglasje.

Spomnil je, da je bil v času blejskega sporazuma svetovalec za zunanje zadeve tedanjega predsednika države Janeza Drnovška. "Natančno vem, da o vsebini dogovora ni bil seznanjen in da je bil presenečen nad dejstvom, da je slovenska stran zavrgla parafirani sporazum Drnovšek-Račan," je poudaril Vajgl. Ob tem je dodal, da je sporazum Drnovšek-Račan v vsaki obliki reševanja obmejnega spora - pa najsi bo to arbitraža, mediacija, ad hoc arbitraža ali kaj drugega - zelo tehten argument in dokaz o konstruktivnem sodelovanju vlad Slovenije in Hrvaške v tistem času.

Janša: Vajgl naj vpraša tiste, ki so sokreirali odločitev na Bledu

Janša je v torek potem, ko sta se na Mokricah sestala slovenski in hrvaški premier Borut Pahor in Ivo Sanader v odzivu na besede Vajgla, da se je morda na Bledu zgodilo več, kar vemo, med drugim dejal, naj "Vajgl vpraša tiste v koaliciji, ki so sokreirali odločitev na Bledu". Stališče, ki ga je Janša 26. avgusta 2007 zastopal na Bledu, je bilo po njegovih besedah usklajeno nekaj dni prej na sestanku predsednikov vseh parlamentarnih strank.

Kot je dodal Janša, je bila pravzaprav takratna opozicija tista, konkretno socialni demokrati, ki so predlagali uporabo načela pravičnosti v primeru presoje na haaškem sodišču. Ni bila vladna stran, ki je takrat izdelala to stališče, je dodal Janša. Po besedah Janše je bilo po posvetih s pravnimi strokovnjaki, tudi po sestanku predsednikov parlamentarnih strank, to sprejeto kot neko splošno stališče, s katerim so se strinjale tudi najbolj skeptične parlamentarne stranke. Vendar pa na Bledu Hrvaška tega ni sprejela, je med drugim povedal Janša. "Če bi sprejela tri principe, bi se lahko zgodilo, da državi to vprašanje pošljeta na haaško sodišče," je še dodal.

Kresalova: Mediacija je najboljša možna rešitev

Mediacija je "najboljša možna rešitev, da v kratkem času pridemo do rešitve mejnega spora s Hrvaško", je pred sejo Sveta LDS dejala predsednica stranke Katarina Kresal. Obenem je zavrnila, da bi Janez Janša kot nekdanji premier dobil soglasje vse slovenske politike za dogovor o reševanju sporov pred haaškim sodiščem. Kresalova je tako v izjavi za medije opozorila še, da je z vidika trenutne pobude Evropske komisije "ponovno odpiranje poti v Haag" škodljivo.

"Odgovorna, državotvorna politika bi morala podpirati te napore Evropske komisije, pomagati pri tem, da pridemo do končne rešitve v postopku mediacije, ne pa se postavljati na stran druge stranke v tem sporu," je dodala predsednica LDS. Glede izjav predsednika SDS Janeza Janše, da je imel soglasje slovenske politike za reševanje odprtih problemov s Hrvaško pred sodiščem v Haagu, je Kresalova poudarila, da "to enostavno ni res". Spomnila je, da je bil LDS "vedno zadržan do te poti reševanja sporov" in se je tudi po t.i. blejskem dogovoru "ostro odzvala".

Kresalova: SDS pogosto menja svoje mnenje

V zvezi s stališči SDS do načina reševanja sporov s Hrvaško pa je Kresalova ocenila, da "SDS tako pogosto menja svoje mnenje, da je že težko ocenjevati, kam ciljajo". Po njeno bi morala slovenska politika imeti enotno stališče pri reševanju problemov s sosedo. Na vprašanje, ali bi bil za LDS sprejemljiv dogovor, da gresta državi pred Haaško sodišče ob upoštevanju načela pravičnosti, pa je Kresalova opozorila, da je sodišče "zadnja instanca" ter da je treba najprej "izčrpati vse ostale možnosti".

Glede možnosti, da bi deblokirali posamezna pristopna poglavja Hrvaške, je predsednica LDS opozorila, da je Slovenija zablokirala posamezna poglavja, "ker je imela zelo tehtne pomisleke o dokumentaciji, ki se v posameznih poglavij nahaja. To stanje še vedno ni spremenjeno, nimamo nobene garancije, da Hrvaška s temi dokumenti ne bi želela kasneje prejudicirati meje", je dodala. Zato je po njenem treba pri blokadi "vztrajati, dokler se ne najde druga rešitev".

"Treba je umakniti žaromete"

V zvezi s sestankom med premieroma Borutom Pahorjem in Ivom Sanaderjem na Mokricah pa je Kresalova kot pozitivno ocenila, da je Pahor "povedal, da slovenska vladna politika temelji na tem, da gremo v mediacijo, in menim, da je to pravo stališče". Kot dodaja, je potrebno s tega vprašanja "umakniti žaromete" oz. se pogovarjati brez pritiskov javnosti in referendumov, nenazadnje pa tudi pri Hrvatih vzbuditi "občutek, da nam resno gre za rešitev tega problema".

Evropski poslanec Jelko Kacin pa je ocenil, da "je edina realna pot v tem trenutku mediacija, ki je nekonvencionalna, ki je neobremenjujoča, ki je hitrejša in ki je predvsem obetavna".