Tajnikar: Študentsko delo ni kakšna velika goljufija

Razpravo o predlogu zakona o malem delu obe strani spremljata zelo čustveno. Ministrstvo je razočarano nad odzivi ŠOS, ŠOS pa je ogorčen nad odzivi ministrstva. Študentska organizacija napoveduje, da bo obvestila Bruselj, premier Borut Pahor pa jih je okrcal, da se ne držijo dogovorov o konstruktivnem sodelovanju.

"Študentsko delo ni krivo, da ni zaposlitev za mlade"

Tajnikar meni, da je zakon o malem delu potreben, saj zagotavlja delo za upokojence, ki sicer ne bi plačevali socialnih prispevkov. Vendar Tajnikar ne bi ukinil študentskega dela. "Osebno ne mislim, da je študentsko delo kakšna velika goljufija," meni in hkrati priznava, da se tu ne strinja s večino ekonomistov. "Študentsko delo ni krivo, da ni zaposlitev za mlade. Krivo je, da nimamo dovolj delovnih mest. Tudi strojniki in elektrotehniki ne najdejo delovnih mest, ko pridejo s fakultete," pojasnjuje. "Dokler bo naše gospodarstvo temeljilo na gradbeništvu in trgovini, bo tako."

Maks Tajnikar

"Obdavčitev mora biti manjša"

Tudi obdavčitev bi morala biti drugačna kot pri drugih oblikah dela, ker bi bili sicer študenti za delodajalce dražji. "Zaposleni za 4 ali 5 ur so za delodajalce relativno dražji. Poleg tega študentsko delo ni vezano na dolgoročne transakcije," je dejal profesor na ekonomski fakulteti.
Študentsko delo je zanj problematično zaradi profitne narave študentskih servisov in nepravilnosti s študentskimi napotnicami, ki jih noben zakon ne more odpraviti. Potrebna sta torej drugačna organiziranost posredovalcev študentskega dela in boljši nadzor. "Te anomalije ne morejo biti vzrok za poseganje v zakonsko ureditev študentskega dela," meni. "V Sloveniji imamo predvsem v zadnjem času navado, da posegamo v neke male stvari, velikih pa se ne lotevamo."

Kot profesorju pa mu je popolnoma vseeno, "ali študent ves dan dela in se ponoči uči ali pa ves dan gleda televizijo in se potem uči". "Študentsko delo ni razlog, da študentje ne znajo, za to je kriv študijski proces."