Društva za zaščito živali za trezno spreminjanje zakonodaje

Podpise bodo državnemu zboru predali v petek.

Kot je povedala Maja Kos iz Društva za zaščito živali Ljubljana, v peticiji poudarjajo tudi pomen osveščenosti skrbnikov, ker je preventiva po njihovem opozorilu lahko zelo učinkovita. "Zbrane podpise bomo predali poslancem, torej tistim, ki bodo navsezadnje potrdili ali zavrnili vsak predlog nove zakonodaje," je dejala.

Društva ob spreminjanju zakonodaje, ki ga napovedujejo nekateri, opozarjajo, da prepoved določenih pasem ne bo prinesla želenih učinkov. Večina oz. 80 odstotkov psov v Sloveniji namreč sploh ni pasemskih, pravijo. Tudi z omejitvijo števila psov ne bi dosegli večje varnosti za javnost, saj "en nevzgojen in nevodljiv pes lahko naredi večjo škodo kot pet vzgojenih psov istega lastnika", opozarjajo.

Veterinarska uprava RS v primeru Baričevič ni opravila svoje naloge

Ocenjujejo, da Veterinarska uprava RS v primeru Baričevič ni opravila svoje naloge. "Naše stališče je, da so bili psi nevarni svoji okolici, zato bi morala veterinarska uprava ne glede na želje lastnika psov odigrati svojo strokovno, samostojno in neodvisno vlogo," je dejala Kosova.

Pričakujejo, da zakonodajalec ne bo prizadel ljubiteljev psov. V primeru Baričevič so namreč "zatajile institucije, ki naj bi nas varovale pred takimi nevarnostmi", menijo. "Dodatne restrikcije za običajnega pasjega skrbnika tu pač nič ne pomagajo," je še dejala Kosova. Podpise so zbirali od 12. februarja do 14. marca, peticijo pa je podprlo 8108 podpisnikov.

Spomnimo:

Na Oražnovi ulici v Ljubljani so trije psi pasme bulmastif 2. februarja do smrti ogrizli svojega lastnika Sašo Baričeviča. Ljubljanska okrožna državna tožilka je zavrgla kazensko ovadbo Društva za zaščito živali Ljubljana, ki se je nanašala na domnevno mučenje psov v Baričevičevi lasti, ker ni dokazov, da bi poleg Baričeviča bil na kraju še kdo drug. Ker pa je edini osumljenec umrl, so podane okoliščine, ki izključujejo kazenski pregon, so pojasnili na tožilstvu.