Penko: Olaf je preiskavo primera Thaler zaključil "vsebinsko"
Odvetnik Boštjan Penko se ne strinja s stališčem protikorupcijske komisije, da je Evropski urad za boj proti goljufijam Olaf v primeru Thaler "preiskavo končal na najslabši možen način".
Boštjan Penko
Penko meni, da je Olaf preiskavo zaključil vsebinsko, z ugotovitvijo, da ni našel nobenih dokazov o protipravnem ravnanju.
Potem ko je britanski tednik sedaj že nekdanjega evropskega poslanca Zorana Thalerja marca lani obtožil, da naj bi sprejel denar za vplivanje na osnutke evropske zakonodaje, je Olaf proti Thalerju zaradi suma korupcije sprožil preiskavo. Minuli petek je urad sporočil, da ni našel dokazov o nepravilnostih in da so preiskavo zaključili 22. decembra lani.
Komisija: Utemeljeni razlogi za sum storitve kaznivih dejanj po slovenski zakonodaji
Komisija za preprečevanje korupcije je nato v torek v odzivu zapisala, da so v komisiji prepričani, da so v ravnanju Zorana Thalerja podani utemeljeni razlogi za sum storitve kaznivih dejanj s področja korupcije po slovenski zakonodaji. V komisiji so navedli tudi, da se zavedajo, da zaradi okoliščin primera obstaja nekaj pravnih vprašanj, ki otežujejo pregon v tem primeru, odgovor pa bo po njihovem moralo dati sodišče.
Penko: Zaključek komisije je neutemeljen in zavajajoč
Thalerjev odvetnik Boštjan Penko pa je v odzivu na navedbe protikorupcijske komisije poudaril, da je Olaf preiskavo zaključil z ugotovitvijo, da ni našel nobenih dokazov o protipravnem ravnanju. "Olaf je ob tem izrecno poudaril, da se je oprl na dokaze, ki jih je pridobil z obeh strani, tako Sunday Timesa, kot Zorana Thalerja," navaja Penko.
"Zaključek komisije, da zaradi nesodelovanja Evropskega parlamenta v preiskavi ni prišlo do vsebinskega epiloga, je zato neutemeljen in zavajajoč," je zapisal Penko, ki dodaja, da v Evropskem parlamentu ni nobenih drugih ali dodatnih dokazov na to temo, na podlagi katerih bi zaključek Olafa lahko bil drugačen.
"Ponovno naj preverijo pravilnost svojega stališča"
"Glede na odmevnost primera in na njegovo sorazmerno enostavnost predvidevam, da bi tožilstvo pregon že zdavnaj začelo, če bi ugotovilo, da zanj obstajajo vsi pogoji. Ker do danes tega (očitno) ni storilo, bi bilo po mojem mnenju prav, da bi komisija za preprečevanje korupcije, namesto da poziva tožilstvo k vložitvi obtožnega akta, ponovno preverila pravilnost svojega stališča in svojega ukrepanja, tudi medijskega, v tej zadevi," je še zapisal Penko.
Komisija za preprečevanje korupcije o primeru Thaler: Ni vsebinskega epiloga
Komisija za preprečevanje korupcije je zapisala, da je Evropski urad za boj proti goljufijam Olaf primer Thaler zaključil, ker ni mogel pridobiti ključnih informacij in zaslišati vseh prič.
Foto: STA
