Igorja Bončino vse bolj obremenjujo dokumenti, ki prihajajo na dan.

Neuradno smo izvedeli, da gre za stečajnega upravitelja Igorja Bončino in da je pri policistih že nova ovadba, prav tako zaradi nepravilnosti v stečajnih postopkih, česar pa na policiji niso želeli potrditi. Ovadba zoper Bončino naj bi med drugim razkrivala nakazila denarja na bančne račune zunaj Slovenije, iz dokumentacije pa naj bi bilo med drugim razvidno tudi druženje sodnikov in stečajnih upraviteljev, ki presega okvire uradnega sodelovanje.

Zasebne zabave stečajnikov

Mediji so pred dnevi poročali o zasebnih zabavah, na katere so sodniki, ki vodijo stečajne postopke, vabili stečajne upravitelje. In obratno, stečajni upravitelj Igor Bončina naj bi na svojo zabavo povabil več stečajnih sodnikov, od katerih se je večina vabilu odzvala. Stečajni upravitelji naj bi nekaterim sodnikom, ki vodijo njihove stečajne postopke, kupovali tudi darila.

Prav v zvezi z Bončino na dan prihajajo novi dokumenti, ki bi ga lahko obremenili. Indici naj bi kazali na izčrpavanje podjetij prek fiktivnih računov, zlorabe informacij, sum pranja denarja.

Vpletena tudi sodnica Dida Vovk?

Podatki, ki prihajajo v javnost, obremenjujejo tudi sodnico Dido Vovk, ki naj bi vsaj v dveh primerih nezakonito določila nagradi upraviteljema Bončini in Mojci Breznik. Vsi omenjeni se sicer družijo tudi zasebno. Breznikovi naj bi tako Vovkova prisodila za 157.000 evrov nadomestil pri vodenju stečaja podjetja Citrus, Bončini pa za dobrih 35.000 evrov nadomestil pri stečaju podjetja S-Trade.

Višje sodišče je oba sklepa Vovkove razveljavilo. Sklep v stečaju Citrusa naj bi utemeljen na napačni pravni podlagi, ki je omogočala višje izplačevanje nadomestil. Skupnih stroškov postopka pri stečaju Citrusa naj bi bilo v nekaj letih kar za 350.000 evrov, vsota stroškov je tako presegla desetino stečajne mase podjetja.

Didi Vovk je višje sodišče zavrnilo dva sklepa o odmeri nadomestila stečajnim upraviteljem.

Masleša zahteva poročilo

V primeru stečaja podjetja S-Trade pa naj bi sodnica sklep, ki je upravitelju Bončini določil nadomestilo, spisala tako, da ga ni bilo mogoče preizkusiti, zato ga je višje sodišče razveljavilo. Pritožbo je sicer vložilo Državno pravobranilstvo RS v imenu davčnega urada Kočevje.

Z vrhovnega sodišča RS pa so danes sporočili, da je predsednik sodišča Branko Masleša od predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Antona Panjana zahteval poročilo o domnevno spornih stečajnih postopkih.

Preberite tudi:

Afera stečajni upravitelji

Zbornica upraviteljev Slovenije združuje 128 upraviteljev in skoraj nemogoče je, da se pravniki, odvetniki, tožilci in sodniki v tej naši deželici ne bi poznali tudi osebno.