Istospolni pari korak bližje zakonski zvezi

Predlog registrirano istospolno partnersko skupnost v vseh elementih izenačuje z zakonsko zvezo.

Po besedah Mateja T. Vatovca so v poslanski skupini ZL novelo vložili, da bi odpravili protiustavno in sistemsko diskriminacijo, ki jo omogoča trenutni pravni red. Kot je poudaril, je 14. člen ustave jasen, prepoveduje diskriminacijo glede na posebne osebne okoliščine, med katere nedvomno spada tudi spolna usmerjenost, čeprav ni izrecno navedena. Registrirana istospolna partnerska skupnost izenačena z zakonsko zvezo Tako njihov predlog registrirano istospolno partnersko skupnost v vseh elementih izenačuje z zakonsko zvezo, ki je po novem določena kot življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol. S tem pa tudi za istospolne partnerske skupnosti prinaša enake pravne, ekonomske in socialne posledice, kot jih ima zakonska zveza ali zunajzakonska skupnost dveh oseb različnega spola.

Predlog je po Vatovčevih besedah usklajen s strokovno javnostjo in pristojnimi ministrstvi ter ima podporo poenotene skupnosti LGBT.

Skupnost LGBT: Novela pomeni odpravo diskriminacije in krivic V tej opozarjajo, da je zgodovina sprejemanja zakonodaje na področju istospolnih partnerstev dolga in prve pobude segajo že v devetdeseta leta prejšnjega stoletja. Predlagana novela pa pomeni odpravo diskriminacije in krivic, ki so prizadele cele generacije in obstajajo vse do danes, sta opozorila Miha Lobnik iz društva informacijski center Legebitra in Nataša Sukić iz društva Škuc.

Predlog so med drugim podprli tudi Roman Kuhar z Mirovnega inštituta, Andreja Črnak Meglič z Inštituta za socialno varstvo, Milica Antić Gaber s Slovenskega sociološkega društva in Ljubica Marjanovič Umek v imenu Društva psihologov Slovenije ter Zbornice kliničnih psihologov in Združenja psihoterapevtov Slovenije. Nasprotnike novele motijo posvojitve otrok med istospolnimi pari Po drugi strani pa so predlagani noveli med drugim nasprotovali Tomaž Merše iz Družinske pobude, Aleš Primc iz Civilne iniciative za družino in pravice otrok ter Tadej Strehovec v imenu Komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci.

Ustavili so se zlasti pri možnosti, da istospolni pari posvojijo otroke. Kot je poudaril Primc, pri posvojitvah ne gre za pravice odraslega, ampak za pravico otroka. Tu pa razglasimo želje in interese skupine ljudi za človekove pravice, hkrati pa se mirno pozabi na temeljne pravice in največjo dobrobit otrok, je dejal Merše.

Nasprotniki novele se bojijo tudi nekaterih drugih posledic, od financiranja oploditev z biomedicinsko pomočjo do nadomestnega materinstva, ki je marsikje povezano z izkoriščanjem revnejših žensk. Strehovec je opozoril še na odsotnost možnosti ugovora vesti in mogoče posledice za matičarje, ki bi imeli zadržke do poročanja istospolnih parov, pa socialne delavce, sodnike in druge. Pomisleke imajo tudi v SDS in NSi Med parlamentarnimi strankami imajo pomisleke v SDS in NSi. Ugotavljajo, da novela bistveno spreminja razumevanje zakonske zveze oziroma, kot je dejala Iva Dimic (NSi), slovenske družine.

Dimičeva je poudarila, da otrok ni človekova pravica in da je cilj posvojitve, da se ga poskuša vrniti vsaj v približno takšno okolje, v katerem bi živel. Narod, ki ne spoštuje naravnih zakonov, nima prihodnosti, je še dejala. Njen poslanski kolega iz SDS Marijan Pojbič pa je poudaril, da tistega, kar da oče, otroku ne more dati nobena mati, in obratno.

V omenjenih dveh strankah jih je zanimalo, kakšne bodo posledice za druga področja; prepričani so, da bo imela sprememba med drugim zagotovo vpliv na šolski kurikulum. Zmotil jih je tudi skrajšani postopek, po katerem se obravnava zakon. V SDS so se tako uvodoma zavzeli, da bi najprej opravili javno razpravo, šele nato pa bi nadaljevali postopek na odboru. Njihov predlog so podprli še v NSi, večina pa je glasovala proti.

Jani Möderndorfer: Z novelo se definicija družine, kot jo poznamo danes, le še širi Poslanci koalicijskih strank in opozicijske ZaAB so v razpravi predlagani noveli izražali podporo. Istospolne družine v Sloveniji obstajajo že danes in v modernih družbah niso nobena posebnost. Prav tako istospolne osebe že zdaj lahko posvojijo otroka svojega partnerja, je dejala Tanja Cink (SMC).

Z novelo se definicija družine, kot jo poznamo danes, le še širi. Vsi, ki so družina danes, bodo ostali družina še naprej, je na pomisleke odgovarjal Jani Möderndorfer (ZaAB). Jana Jenko (DeSUS) pa je opozorila, da se bodo istospolni pari, ki bi želeli posvojiti otroka, morali postaviti v vrsto in iti pod drobnogled, ali so primerni za posvojitev otroka, tako kot velja za heteroseksualne pare.

Matjaž Nemec (SD) v predlogu novele vidi jasno sporočilo državljanom, da postajamo tolerantna, zrela družba, ki sprejema drugačne.

V SDS so z dopolnili predlagali črtanje vseh določil, kar pa je večina zavrnila.