Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
4. 4. 2012,
14.03

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Sreda, 4. 4. 2012, 14.03

8 let

Kampanja s Čepinovo ni sporna, Ukom financiral tudi Zdus

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4
Kampanja Ukoma pred lanskim "superreferendumom", ki je vsebovala tudi spote z Urško Čepin, po reviziji računskega sodišča ni sporna. Spletno Delo pa poroča, da poročilo Ukoma vsebuje nenavadno novost.

Urad vlade za komuniciranje (Ukom) je v svojem poročilu namreč navedel, da so 3.600 evrov za stroške kampanje nakazali tudi Zvezi društev upokojencev Slovenije (Zdus).

Pozitivno mnenje za kampanjo Ukoma s Čepinovo Tedanji direktor Ukoma Darijan Košir je pojasnil, da so za spletno kampanjo najeli agencijo Innovatif, pozneje pa dodal, da jim je ta agencija zgolj svetovala, samo izvedbo pa je prevzelo podjetje Sever in Sever, ki ga vodi nekdanji urednik Mladine Jani Sever.

Poročilo navaja, da so agenciji Innovatif plačali 15.060 evrov, Severju pa 18.840 evrov. Čeprav je sama kampanja sprožila precej zgražanja, računsko sodišče v reviziji torej ni ugotovilo nepravilnosti. Poročilo Ukoma sicer ne prinaša kakšnih informacij, ki glede primera Čepin ne bi bile znane že lani, še navaja Delo.

Računsko sodišče ni opazilo neskladja med poročili Ukoma in Zdusa Vladni urad pa je v svojem poročilu prav tako navedel, da so 3.600 evrov za stroške pokojninske kampanje nakazali tudi Zdusu, ki ga vodi Mateja Kožuh Novak. Delo ugotavlja, da Zdus prihodka v svojem poročilu ni navedel, kar pa računsko sodišče ni opazilo. V poročilu Zdusa namreč piše, da za kampanjo niso ne dobili ne porabili niti centa.

Računsko sodišče je sicer za Zdus izreklo mnenje s pridržkom, ker v poročilu niso navedli niti stroškov odprtja niti stroškov zaprtja posebnega računa za pokojninsko kampanjo.

Ne spreglejte