Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sobota,
23. 4. 2011,
14.13

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Sobota, 23. 4. 2011, 14.13

8 let

Kučan: Še vedno sem prepričan, da je orožarska afera mati vseh afer

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2
"Če je kdo v Sloveniji kupoval orožje v tujini zato, da ga je potem prodajal naprej Hrvaški ali Bosni, za to početje ni imel pokritja v sklepih predsedstva."

Tako je v pogovoru za Delo dejal nekdanji predsednik države Milan Kučan. "Predsedstvo je po koncu vojne v Sloveniji na predlog takratnega obrambnega ministra sprejelo stališče, da se pomaga Hrvaški z orožjem, ker je pomoč Hrvaški v vojni tudi najboljša obramba Slovenije. Sklenilo je, da Slovenija Hrvaški pomaga tudi z orožjem, do meje, ko to ne bi ogrozilo naše lastne obrambne sposobnosti," pravi Kučan. Kučan: Pravo vprašanje je, ali se je trgovalo tudi z gotovino S sklepom predsedstva Slovenije pa "nikakor ni bila pokrita prava trgovina z orožjem", opozarja. "Pravo vprašanje je, ali se je, ne glede na oblike pomoči, če jo tako imenujem, trgovalo tudi z gotovino, in če se je, koliko gotovine je bilo vplačane in za kaj je bila porabljena ter kje so dokazila za to," pravi. "O vsem tem morajo obstajati dokumenti" Sam verjame, da je bilo veliko tega denarja namenjenega za obnovo vojašnic, za gradnjo objektov in za oborožitev slovenske oborožene sile, "vendar o vsem tem morajo obstajati dokumenti", pravi.

Meni, da je prav, da so javnosti dostopne vse listine o "trgovini z orožjem". "Pri tem pa bodo najbrž res težave, saj so bile listine, ki so doslej tako ali drugače prišle v javnost, zelo tendenciozno izbrane," je opozoril. Najbrž je po njegovi oceni tudi res, da marsikaterega dokumenta ni več ali je celo prirejen.

Kučan bi izvzel dokumente, ki lahko škodijo državi Kaže pa po njegovem mnenju "izvzeti tiste dokumente, ki lahko škodijo interesom države ali tujcem, ki so v takratnih težkih časih pomagali Sloveniji". Poudarja, da nima "nobenih zadržkov", da se objavijo tudi vsi dokumenti, ki so povezani z njegovim delom v tistem času.

Nekdanji predsednik zavrača povezave z afero Patria Ostaja prepričan, da je orožarska afera "mati vseh afer, ker so z njo povezane tudi nekatere druge afere, ki od takrat pretresajo Slovenijo in ki tudi niso dobile ne pravnega in ne političnega epiloga". Poudarja, da to, kar se dogaja s Patrio in "velikim pokom", kot je zanjo že sinonim, z njim "nima prav nobene zveze". "To je stvar pristojnih. Ti so za nepravilnosti, če so se dogajale, tudi odgovorni," je opozoril.

Kučan: TO so orožje odvzeli v zapletenih okoliščinah V povezavi z odvzemom orožja Teritorialni obrambi pravi, da ji je bilo "orožje odvzeto v zelo zapletenih političnih okoliščinah po prvih demokratičnih volitvah v nekdanjih jugoslovanskih republikah".

V takšnih razmerah je 15. maja 1990, ko je predsedovanje predsedstvu SFRJ prevzel Borislav Jović, eden od zagovornikov stališča, da v nastalih razmerah lahko intervenira tudi armada, generalštab izdal ukaz o obveznem hranjenju orožja v fizično varovanih skladiščih, pravi Kučan.

V Sloveniji je ta ukaz podpisal takratni načelnik štaba TO generalpolkovnik Ivan Hočevar oziroma v njegovem imenu general Ožbolt, ne da bi bil o teh aktivnostih obvestil predsedstvo Republike Slovenije, je dodal.

Predsedstvo RS je po Kučanovih besedah ugotovilo, da je "ta ukrep povzročil veliko politično in moralno škodo".

Ne spreglejte