petek 18.01.2008, 12:03
FAZ: Če je cenzura, potem ni uspešna
Frankfurt - Če je slovenska vlada že skušala vplivati na medije, potem pri tem ni bila posebej uspešna, trditve o domnevnem vmešavanju politike v slovenske medije komentira Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Morebiten politični pritisk prek posredne udeležbe države v tiskanih medijih je verjeten, a je lahko spričo realnih razmerij moči v Sloveniji le nepomemben, dodaja FAZ.
Očitki o cenzuri hvaležna tema javnih debat
Očitke o cenzuri in političnih pritiskih na novinarje je zelo težko dokazati ali ovreči in so zato hvaležna tema javnih debat. Uspeh peticije, ki jo je podpisalo 571 novinarjev, je bil nedvomno velik. Poslana je bila na številne pomembne naslove. Nekateri novinarji, ki so ob prevzemu predsedovanja EU prvič obiskali Slovenijo, zdaj o tej pišejo, kot da gre za Belorusijo ali Kazahstan. Premiera Janeza Janše - leta 1988 je kot urednik do režima kritične revije Mladina zaradi veleizdaje pristal v zaporu - se drži etiketa "vladar teme". Kamorkoli gredo slovenski politiki, peticiji ne morejo ubežati, piše nemški časnik.
Lah: Številni podpisniki peticije imajo nekaj skupnega s politiki levice
"Tiha večina" dveh tretjin slovenskih novinarjev, ki peticije niso podpisali, je drugačnega mnenja. Pri tem FAZ navaja namestnika odgovornega urednika Financ Uroša Urbasa, da se ne bo pustil "politično instrumentalizirati" s strani levičarskih novinarjev, ter pisatelja in urednika Nove revije Braneta Senegačnika, ki govori o "dobro orkestriranih" izjavah, katerih namen je prikazati vlado kot represivno in totalitarno. Peter Lah, novinar in asistent na katoliški univerzi Saint Louis v Missouriju, medtem opozarja, da imajo številni podpisniki peticije nekaj skupnega s politiki levice: vzgojili so jih s strani komunistov skrbno izbrani mentorji s Fakultete za družbene vede v Ljubljani.
Pred letom 2004 medijska scena posuta "z rožnato-rdečim sladkorjem"

Julijske alpe ob sončnem zahodu
Svoboda medijev v Sloveniji pred letom 2004 ni bila tema pogovorov. Takrat so bile namreč na oblasti leve stranke, ki so izšle iz prejšnje komunistične stranke in si razdelile državo. Nov korporativno-kapitalistični sistem je prevzel stari kader, v medije pa so prišli novinarji, ki so pred tem zvesto služili že Titu. Domača medijska scena je bila videti kot vrhovi Julijskih Alp pozimi ob sončnem zahodu: posuta z rožnato-rdečim sladkorjem.
Nova vlada skušala končati hegemonijo levice
Vse to se je spremenilo s prihodom nove vlade, ki je storila pričakovano: postavila nove ljudi na ključne položaje in skušala končati hegemonijo levice, kar ji je deloma tudi uspelo. Drugače pa je s tiskanimi mediji, ki niso v lasti države. Z izjemo Financ in Dnevnika je dnevni tisk trdno v slovenskih rokah. Po meri narejeni zakoni so preprečili, da bi se največjih časopisov v okviru privatizacije polastile tuje založbe.
Časopisi v lasti nekaj domačih oligarhov

Rezultat je, da so časopisi danes v lasti nekaj domačih oligarhov, ki nadzorujejo pomemben del slovenskega gospodarstva in več kot 90 odstotkov časopisnega trga.
Je torej vlada skušala preko manjšinske udeležbe v tiskanih medijih izvajati pritisk na novinarje? To si je mogoče predstavljati, to je celo verjetno, toda spričo realnih razmerij moči precej irelevantno, piše FAZ, ki navaja tudi rezultate raziskave Fakultete za uporabne študije v Novi Gorici o tem vprašanju. Tudi če je vlada torej skušala pritiskati, pri tem ni bila uspešna, zaključuje komentator.
STA
Foto: STA
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: Testen: Stavka se za sodnike ne spodobi
- Naslednji članek: Izpopolnite se pri profesorjih svetovnega slovesa
- Najnovejše iz kategorije
- Alenka Puhar na Dragi 2008 o zgodovinskem spominu
- Do uspešne kariere z inovativnim magisterijem na Dobi
- Islamska skupnost v Sloveniji danes začenja ramazan
- Ker vam en jezik ni več dovolj
- Šole so spet odprle svoja vrata
- Boško Šrot: Nobenih zagotovil nobene politike ne pričakujem
- Devetnajst Slovencev za vedno ostalo na pobočjih Himalaje
- Pred 230 leti prvič na Triglavu
- Zvečer akcija prižiganja svečk v podporo Tibetu
- Janša za Demokracijo: Cilj blaginja za vse je dosegljiv
- Bučar za Večer: Glej tam gre slovenski nacionalni interes
- Golobič za Delo: Oblast kot taka in sklepanje kravjih kupčij nas ne zanimata
- Med poletno vročino poskrbite za hišne ljubljenčke
- Surs: Največ ulic ima Ljubljana, po površini je največja občina Kočevje
- Mate za Večer: Politika več ne naroča, kaj naj stori policija
















Komentarji
Komentarjev: 7
1. dixy18.01.2008 13:52:43
(-1)

jaz mislim da je janez janša nekaj kar se je najslabšega zgodilo za Slovenijo po osamosvojitvi.
2. skipper18.01.2008 16:17:50
(-1)

Upam, da se bo ta članek pojavil še kje. Očitno v tujini zelo dobro poznajo razmere pri nas. Se strinjam z vsem napisanim!!
3. milijana18.01.2008 16:24:18
Bilo bi zanimivo raziskati kdo je avtor zapisa in njegovo ozadje. Intonacija zveni preveč znano ( Janša) tako ,da je zapis temu primeren. Sicer pa je AFZ znan kot nasprotnik leve opcije. V času vlade Branta i n Schoderja je bil lokalno glasilo !!!
4. blogmaster19.01.2008 16:03:39
ja nimaš kej ... če so si vsi levičarji prihranili FDV kot svojo lastnino, ne pričakujemo od novinarjev nič drugega kot popolnoma subjektivno poročanje. Poznam okoli 40 FDV-jevcev in cc. 38 je levo usmerjenih (aparat za pranje možganov deluje). Škoda za njih je le to, da živi v Sloveniji še zmeraj dosti pametnih ljudi, ki znajo razmišljati, kaj je prav!
5. Cicero19.01.2008 23:32:48
(-1)

Povsem se strinam z blogmasterjem in skipperjem. Poglejte si samo FDV in profesorski kader. Namesto da bi se umaknili so si komunajzarji naredili univerzo, na kateri bojo študentom še naprej pral možgane. PA kdo cenzurira medije? Če bi jih jst, bi pisal sam dobr o men ne pa grdo. Sej ni Janša neumn, lepo vas prosm. Očitno se teh voluharjev komunističneh še lep čas ne bomo znebili. In če bo lo tk naprej bojo pršli letos spet nazaj. Tale člank je treba poslat čimveč ljudem. Bravo SIOL za objavo!!!
6. ElQurc21.01.2008 14:19:36
(+1)

prosim tiste pisune na pionirskem listu ali cicibanu, da natančno navedejo pritiske. nekateri pisunčki so pa resnično bebci s praznino med ušesi.
7. francelj25.01.2008 22:27:51
Predlagam novinarjem pri STA nekoliko natančnejše preverjanje podatkov, ki jih navajajo: dr. Peter Lah ni novinar in asistent na Saint Louis University, ampak ima doktorat iz Northwestern University, je član učiteljskega tima (faculty) na Saint Louis University, College of Arts & Sciences, Department of Communication, z nazivom, ki je primerljiv z našim docentom (assistant professor) in sicer je učitelj komunikologije (communication): .
Prijavi se
Registriraj se!