SLOVENIJA

Komentarji

Komentarjev: 66

• 1. kleno1130.09.2008 12:26:57

  (-8)

  diskreditacija zasebnega tožilca... ali pa dobra reklama za tajkunskega advokata

• 2. legenda30.09.2008 12:45:45

  (-2)

  Dobro je to.

• 3. George30.09.2008 12:50:55

  (+11)

  Ali pa poduk Mateju in drugim funkcionarjem, da o nekom ne more blebetati vsega, kar mu tisti hip na misel pride. In še zlasti ne na javnem mestu in za objavo. Tudi za Penka in za Mateja veljajo pravila in zakon. Prejšnji ministri s premierom na čelu se tega niso zavedali in so se na take "malenkosti" praviloma celo arogantno požvižgali. To svojo populistično lahkomiselnost so plačali tudi na volitvah, pri tem pa dvomim, če je analiza "Vemo, kje so bile naše napake" te drobtine sploh upoštevala

• 4. JM30.09.2008 12:51:46

  (-9)

  Penko dej se še mal zjoki. Ti bo dal Zidar še par dinarčkov. Branko Lužar pa en krog z jahtico po Piranskem zalivu. p.s.: pa upam, da ne bos se mene tožu

• 5. groza30.09.2008 13:06:29

  (+3)

  Kar mrazi me ,ko čitam tele komentarje,ki ne upoštevajo sodne države. Po mnenju pristašev ljubljenega vodje je položaj v oblasti dovoljeval tudi prekoračitve pooblastil v cilju napada na političnega nasprotnika. Tudi za tako obnašanje so izgubili volitve. Nekaj podobnega se naj bi dogojalo v neki evropski državi od 1935 leta naprej. Edino Georgov komentar je na mestu.

• 6. delboy30.09.2008 13:07:34

  (+3)

  ne daj se penko....če delajo po domače, naj zato odgovarjajo.....

• 7. DOMOLJUB30.09.2008 13:16:54

  (-8)

  Penko tajkunska oproda.

• 8. piroman30.09.2008 13:21:15

  (+1)

  Mate kot minister za notranje zadeve in predstavnik države Slovenije bi moral paziti kaj izjavlja pred javnostjo. Tako se je obnašala večina ministrov Janševe vlade, za kar so jim oceno dali volivci na parlamentarnih volitvah. To naj bo poduk tudi bodočim oblastnikom. Narod še ni popolnoma slep.

• 9. gibson30.09.2008 13:22:51

  (-1)

  Izjava Mateja vsebuje vse znake kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, zato si upam trditi, da se bo postopek končan z obsodilno sodbo. Človek si je pač mislil, da mu je kot ministru dovoljeno vse. Verjetno je to posledica njegovega štiriletnega mandata v vladi, za katero bi se lahko reklo "kakršen poveljnik, takšna vojska".

• 10. kljuka30.09.2008 13:24:08

  (+2)

  Čisti primer "spoštovanja" pravne države in diskreditacije "politično drugače mislečih" vladajočih v odhodu. Javno poniževanje, uporaba sile, za nameček še odvzem DNK???(zakaj že)... Kokorkoli že, če je obstajal sum kaznivega dejanja s strani Penka, se lahko uporabijo bolj civilizirane metode. Kljub vsemu se pa sprašujem, kje je sedaj obtožnica s strani tožilstva? Glede na to kako so represivni organi suvereno stopili v akcijo, da bo stvar že na sodišču...

• 11. Alamut30.09.2008 13:25:36

  (+1)

  MMmm ja groza pozabu si še 1918 :-)

• 12. Alamut30.09.2008 13:26:25

  

  pardona 1917

• 13. biz30.09.2008 13:27:23

  (-2)

  kakor je povedal kljuka, kje je sedaj obtožba zoper Penka in Zidarja? Ni je in nikoli je ne bo, kar je dokaz več da vlada ni delala v duhu pravne ampak v duhu avtorativne države in prav je da je ceno zato plačala na volitvah.

• 14. DOMOLJUB30.09.2008 13:30:13

  (-6)

  Penko tajkunska oproda. Baje da je pobrit po celem telesu, ne samo po glavi. Govori se, da je to Zidarju všeč.

• 15. biz30.09.2008 13:39:43

  (+1)

  12. Alamut - en diktatorski sistem je že bil preveč. Pozabljaš da se je prava diktatura v Sovjetski zvezi začela šele z prihodom Stalina na oblast, tako tvoji letnici 1917 in 1918 obe nista pravilni. Prava bi bila 1934, šele tedaj so se začeli montirani procesi, čeprav je prišel na oblast 1924 ampak absolutno oblast dosegel šele leta 1927 in tedaj začel kampanjo proti kulakom ter postavljati kolhoze, kar pa ni šlo na miren način ampak pod prisilo.

• 16. king30.09.2008 13:46:06

  (+2)

  14. DOMOLJUB Čisto v stilu SDS, brez vsakih dokazov. Postrezi kak dokaz za to svojo trditev.

• 17. JM30.09.2008 13:48:11

  

  Me prav zanima če to drkađijo podpira kdo, ki ima plačo okol 500EUR. Tukej se napenjate mutivode in ati mami dej mi za nov avto in karto za novi trojček v živalskem vrtu.

• 18. barbar30.09.2008 13:50:14

  (+1)

  ampak rdečkarji ste res dvolične kreature, tulite pa kot hijene ko to vam paše! kaj ste pa tulili ko so CVIKEL , KOS, ROP gobec otresali??????

• 19. aster30.09.2008 13:53:06

  (+2)

  Ne v bran Mateju, ma PENKO je vreden svojega denarja. Ali ga ni vsaj sram hoditi po svetu. Dela po načinu malo tu, malo tam pa imam.

• 20. George30.09.2008 13:53:52

  (-2)

  Domoljub, po glasu si zelo podoben ministru., o katerem je govora. Le pazi, da tudi tebe kdo ne zgrabi za jezik!

• 21. kljuka30.09.2008 13:56:06

  (+3)

  18.JM - ne gre se za to ali je kriv ali ne, to bo povedalo sodišče,niti kdo ga podpira ali ne.Gre se zato, da ga lahko aretirajo brez prisotnosti TVje,da se sestavi obtožnica brez javnega obrekovanja,da ni bilo potrebno odvzeti brisa(DNK)(razen,če je koga iz policije ali tožilstva spolno nadlegoval:)),brez samozateznih lisic(kolikor je znano se ni upiral aretaciji).Lahko ga bi enostavno odpeljali na zaslišanje,sestavili obtožnico in predali sodišču.Brez javnega pompa in obrekovanja,...

• 22. barbar30.09.2008 13:56:39

  

  george, ravno tebe sem mislil!!!!!!

• 23. DOMOLJUB30.09.2008 13:57:16

  (+3)

  king ne jokaj, saj to nima nič opraviti s tabo, ali pač. Mogoče si bil v trojčku z njima. Dajajte mi minuse tajkunska navlaka. Pirc Musar, Kos, Penko, Cvikl, tajkunske oprode.

• 24. arthur30.09.2008 13:58:48

  

  barbar JJ ima vso pravico, da te ptičke, ki si jih navedel, toži. Nič ne vem o tem, da bi bilo koga tožil.

• 25. barbar30.09.2008 14:00:02

  (+4)

  vidim da ste si rdečkarji sami sebi tako všeč da si celo sami podeljujete pluse!!!!!

• 26. delboy30.09.2008 14:00:31

  (+3)

  piroman...ne gre samo ministre janševe vlade...tudi ministri prejšnjih vlad so dajali neumne izjave...nekaj takih je dal recimo minister šter....

• 27. barbar30.09.2008 14:00:55

  (+11)

  arthur ROP??????????

• 28. arthur30.09.2008 14:07:03

  

  barbar.... prvo rdečkarje obtožuješ, da si sami podeljujejo pluse, potem pa še sam isti počneš. Zakaj?

• 29. barbar30.09.2008 14:11:15

  (+1)

  arthur če mi ti daješ pluse ni moj problem! Nisi mi pa odgovoril

• 30. piroman30.09.2008 14:12:29

  

  delboy; zato so dobili ukor 2004.

• 31. arthur30.09.2008 14:15:56

  (-1)

  Ne vem zakaj bi ti jaz dajal pluse in ne vem od kje ti informacija, da je JJ tožil Ropa.

• 32. barbar30.09.2008 14:21:43

  (-1)

  arthur a se delaš norca? ali pa živiš na drugem planetu

• 33. stradanje30.09.2008 14:23:53

  

  Ne se napenjat, cmera bo cmera. Pokvarjen do obisti.

• 34. arthur30.09.2008 14:26:45

  

  barbar.... Prej prvo kot drugo, lahko pa tudi, da prej drugo kot prvo... Meni je vseeno, ti odloči, ko vse veš.

• 35. barbar30.09.2008 14:33:44

  (-1)

  ARTHUR. . . . . Saj si lahko užaljen!

• 36. arthur30.09.2008 14:41:29

  

  barbar.... Mene zelo težko užalite ne desni in ne levi, ker vaš način razmišljanja: DAJMO NAŠI, FUJ VAŠI, ne pride do živega.

• 37. lepa Anka30.09.2008 14:44:42

  (+9)

  kaj Boštjanček,si se odcmeral? je bolelo ko so te uklenili Matejevi policaji???!!! buuuuuuuuuuuuuuuu neodvisno sodstvo pomagaj, saj bo Zidar dobr podmazu!!!

• 38. mumbly30.09.2008 14:46:00

  (-3)

  Barbar in Domoljub bi se sprla z vsemi ostalimi, ki ne mislijo kot onadva in ki ne sovražitjo kot onadva tudi, če bi v članku pisalo, da je glista črva nategnila. Zaslužen bi bil Janša, krivi pa ta rdeči. Vzrok za njune težave pri razumevanju zadev je ta, da reveža ne moreta misliti s svojo glavo, ampak morata dobivati navodila, verjetna pa sta tudi gluha in slepa. ps. Mate je preveč čvekal in se napihoval, Penko ga pa zato mora tožiti. Zaradi pravice in resnice.

• 39. Josip30.09.2008 14:47:28

  (+9)

  Ko se državni tožilec sestane s svojo potencialno stranko(!!!), ki je povrh vsega v preiskavi tega istega tožilstva in je čisto slučajno mafijski boter ali kakor ga že želite imenovati, potem to ni drugega kot najbolj zavrženo dejanje državnega uradnika.

• 40. brina30.09.2008 14:47:57

  (+3)

  Zanimivo, koliko komentarjev je tukaj označenih za žaljive, v prvih dveh označenih sploh nisem našla grdih besed. Uredništvo je v primeru Penka nekam zelo striktno. Se je za bat, da nas bo tožil? ups. aja, zdaj vidim tu spodaj napisano pravilo. Očitno smo sami bralci postali zelo občutljivi in previdni.

• 41. mumbly30.09.2008 15:00:39

  (-3)

  Josip skrajšaj. Penko takrat ni bil več državni tožilec, ker mu je Brezigarjeva mesec dni prej vzela ajeti iz rok ( kao) zaradi Oriona.Kolikor vem, se je Penko pogovarjal z Zidarjem, ker naj bi kod njegov advokat prevzel njegov primer. Tistikrat Penko res še ni bil advokat, ni pa bil več tožilec. Če bi tebe iz službe vrgli bi si tudi iskal novo službo in kaj je za advokata boljša služba, kakor da zastopa "znanega mafijskega botra" Sigurna služba? Če bi bil Zidar tvoj prijatelj ne bi bil mafijec

• 42. brina30.09.2008 15:04:35

  (+4)

  Ljudje, zavedajmo se, da le redkokdo pozna resnična ozadja zadeve. Se mi pa zdi zelo sumljiv Penkov oris situacije= kot da je napaden običajni odnos med odvetnikom in stranko. Penko je državni tožilec, Zidar pa hkrati v preiskavi na tožilstvu. In onadva se sestaneta. Josipov komentar ima težo.

• 43. brina30.09.2008 15:12:09

  (+2)

  MUMBLY, joj, kako ga zagovarjaš. Pa kaj, če mesec dni ni bil več tožilec. Zadosti časa je bil, da je razpolagal z notranjimi informacijami tožilstva.

• 44. brina30.09.2008 15:16:46

  

  Hudiča vendar, MUMBLY, za resnico in pravico se gre? Zares, nisem vedel.

• 45. Josip30.09.2008 15:22:22

  (+3)

  mumbly: prvič - še je bil v službi na tožilstvu (ne zavajaj)! drugič - težava naše družbe je, da vam je večini načelnosti in morale figo mar. Če moraš torej zamenjati službo (ni bil brezposeln) potem je logično, da boš delal za najboljšega naročnika - tudi za mafijo. Tretjič - Zidar ne bi mogel biti moj prijatelj. Ne sodi vseh po sebi!

• 46. Josip30.09.2008 15:29:18

  (+1)

  mumbly: Prvič - še je bil v službi na tožilstvu (ne zavajaj)! Drugič - težava te družbe je, da je mnogim načelnosti in morale figo mar. Torej, če je menjal službo (ni bil brezposeln), je logično, da bo delal za najboljšega naročnika, torej tudi za mafijo - sprevrženo razmišljanje! Tretjič: ne sodi vseh po sebi - jaz z Zidarjem ne bi maral biti prijatelj.

• 47. Josip30.09.2008 15:29:51

  

  Sorry, Siol ga biksa.

• 48. George30.09.2008 16:18:45

  (-2)

  Barbar, (19, 23) - A veš, kaj smo takrat tulil? To, da bi Cviklova komisija morala delo opraviti do konca in to, da je nedopustno, da policija leto in pol ne reagira na depeše Fincev. In da Protikorupcijska komisija mora obstajat pa še kdo razen nje, ki je po definiciji neodvisen, pa čeprav je vladi trn v peti. To smo tulil, kar se mene tiče, za druge pa ne vem...

• 49. direktni30.09.2008 16:25:27

  (+4)

  Daj ga, Penko, "kockastega" hrvata Dragutina, ki mu je prav malo mar za Slovence. Mafijaš, da mu ni para, in sramota, da smo imeli 4 leta takšnega ministra(nta), ki je skrbel le za rit svojega gospodarja. Neposredno odgovoren za GLOBAL, brez dvoma, da o LIPI niti ne izgubljam besed. Staner Dolanc je bil CAR proti njemu, poleg tega, da je imel tudi I.Q. vsaj 10-krat večji od tega *******a. Pfuj, jebem ti ma...!

• 50. mumbly30.09.2008 16:56:18

  

  Brina in Josip-Penka ne zagovarjam,informacije je res imel, če ne drugje pa v glavi, delati, razen pospravljanja pisarne, pa ni mogel in bil je na plačilni listi tožilstva-to je res.Strinjam se da v današnji družbi načelnost in morala ne veljata nič. Mislilm pa še da bi bil tudi ti z nekom prijatelj, če bi bil le ta miljonar. Ne verjamem, da bi se ga o****el, če bi od tega imel korist. Takih herojev pa ni.

• 51. marius30.09.2008 17:27:02

  (-2)

  Ali ne bi bilo bolje počakati, da zgine Brezigarca?

• 52. Homer30.09.2008 18:05:39

  (-2)

  V primeru Penko in Zidar, gre za očitno zlorabo policije in sodstva. Do pridržanja enega in drugega je prišlo brez kakršnihkoli dokazov. Torej zgolj neosnovan sum (rekla-kazala), ki pa ni v nobeni pravni državi dovolj za pridržanje. Da je temu tako, potrjuje dejstvo, da do dandanes ni prišlo do nobene obtožnice. Torej lov na čarovnice! Da pa ne bo pomote: oba sta mi antipatična!

• 53. skalarka30.09.2008 18:26:38

  (-2)

  penko, upam, da boš zmagal.

• 54. skipper30.09.2008 19:20:12

  

  Se vidi kdo vnaprej verjame Penku in kdo Mateju. Očitno imate vse podatke. Le od kod?

• 55. 1130.09.2008 21:08:45

  (+2)

  Penko, že sam si se ga rad nacedil (dobro kapljico) sedaj pa, ko boš ščitil umazano rit Zidarju, pa boš oz. si verjetno že 24ur na dan pod gasom kot tvoj plačilni pijani zidar! Še bo solz! Ha-Ha!

• 56. George30.09.2008 22:53:16

  (-1)

  Josip (49) -Če človeka, ki je na svetu morda že dvakrat dlje kot ti in ki mu ti praviš "mafijski boter", ki "redi" 3000 zaposlenih in njihovih družin ter stotine kooperantov, in ki se že leta podpisuje pod vloge za državne in mednarodne tenderje, in ki se že desetletja sprehaja o Ljubljani in se udeležuje vseh slovesnosti ob odpiranjih predorov, pediatričnih klinik, cerkva, imenuješ tako kot ti, in na katerem sloni levji delež gospodarske rasti, imenuješ takokot ti, potem si lahko samo janševik!

• 57. George30.09.2008 23:02:21

  (-1)

  Kakorkoli so bili dnevi aretacije Penka in Zidarja pretresljivi, so bili pa tudi vznemirljivi. Za dan po aretaciji je Žerjav sklical odpiranje Šentviškega predora (brez papirjev). Žerjav je bil tam in mnogo aktivistov, Janše pa ni bilo na spregled. Sicer ga ni nihče prav pogrešal, ampak malo čudno je pa le bilo videti. V resnici pa sploh ni bilo čudno, kajti je za to obstajal tehten razlog! Zidar je bil še pred otvoritvijo predora spet na svežm zraku, se lepo umil in obril pa hajd v Šentvid!

• 58. pač-en01.10.2008 03:05:53

  (-1)

  ¨┏━━┳━┳━━┓¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ┏┫¨I''¨'¨¨''I''''┣┓¨¨┏┓¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ┗┫━━¨┃'¨━━┣┛''''''┣┫¨¨¨¨'copy/paste¨if¨this¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨''¨¨¨¨¨ ¨┃'''''━━━━''''''┃'''┏┳┫┣┳┓¨¨fag¨wasted¨your¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ¨┗━━┳━┳━━┛'''┃¨'¨¨¨'┃¨¨mother****ing¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ¨━━━┃¨┃━━━¨┗━┳┳━┛¨¨time¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨'¨¨¨¨¨¨

• 59. PjeR01.10.2008 06:17:23

  (+1)

  Pri nas ni korupcije, ni mafije, vse štima. Kaj se pa greste, da obtožujete poštenjakarja Penka? Vas je treba zapreti ne njega. On je prava pokončna oseba (pa kaj če za mafijo dela, vsaj ni med nezaposlenimi) tako kot vsi pošteni "Slovenci" s Jankovičem in podobnim na čelu. Toliko so pošteni, da Ribičič in njegova ekipa na sodiščih nimajo nič dela. Aresti za prave kriminalce (velike ribe) so prazni in bodo vsak čas propali.

• 60. PjeR01.10.2008 06:25:55

  

  Sem slišal, da bo bodoča vlada zapore za gospodarski kriminal zaprla in naredila zastonjska stanovanja za reveže, kot so Zidar, Šrot, tudi verjetno Penko bo prišel na vrh čakalne lestvice (baje, da ima veze) in ostali siromaki. Komentatorji (trdeči) boste lahko jim nosil hrano in pijačo, kajti opažam, da se Vam zelo smilijo.

• 61. Josip01.10.2008 08:28:31

  (+1)

  Ej, George (57): diagnoza - bolan od sovrštva do Janše. A sem ga jaz kaj omenil? Kako pa "boter" "redi" družine zaposlneih in kooperante pa najbrž vem veliko bolje kot ti. Mislim, da bi ga bilo pametno predlagati za dobrotnika leta. Težava takihle "mislecev" kot je George je, da jim patološko sovraštvo zamrači um in so pripravljeni razglašati lopove za dobrotnike in obratno. Verjamem, da trpiš.

• 62. proizvod01.10.2008 09:51:56

  

  Nočem verjeti, da so Slovencelnji taki *****i. Od volitev dalje me je sram, da živim v okolju, ki ni slovenski, pač pa jugonostalgični, tatinski, lažniv, koruptiven,. Očitno sem svoje otroke napačno vzgajal v vrednotah, ki sem jih poznal, ko sem še sam imel starše. Dejstvo pa je, da smo kristijani tudi vredni svojega denarja. Žal! Ne znamo namreč stopiti skupaj, kot to delajo slove*******, ampak se stalno pregovarjamo o kuri in jajcu. IN zopet ŽAL!

• 63. proizvod01.10.2008 09:54:14

  (+2)

  Kar se pa Penka tiče, pa samo tole: izkorišča bebavost slovenceljnov, ki so mu dali škarje in platno v roko, da lahko zajebava poštene ljudi. Sam ga poznam še iz časov, ko je bil preiskovalni sodnik- bil je pijanec. Sam sem ga videl (l. 1974). In on si dovoli vlagati ovadbe-lopove jedan skorumpiran, brezvestni!

• 64. kapibara01.10.2008 10:40:50

  (-2)

  Mate ,pa potoči solzico in se skrije v kot . . : )

• 65. barbar01.10.2008 10:55:58

  (+2)

  george49, preveril sem pa sem edino zasledil da je po tvojih zapisih JJ definitivno vpleten v podkupovanje in pa da je KOS v sloveniji sinonim poštenosti! Tudi to si napisal da finska policija izvaja postopke na način da jim nihče ne seže do kolen! ZATO BI BILO PRAV DA BI PENKOTA PO FINSKEM SISTEMU ZAPRLI IN ŠELE KO BI DOKAZAL DA NIČ OD NAVEDENEGA NI RES IZPUSTILI!

• 66. poštenje01.10.2008 10:59:27

  (+3)

  Očitno ste volilci in volilke rdeče falange pozabili, kaj je naredil Penko-bil je tožilec, ki je preiskoval kriminalna dejanja Zidarja in SCT. Sedaj je Zidarjev odvetnik-z v spominu ima vse dokumente proti Zidarju, ki jih je vpogledal kot tožilec. In tebi, kapibara, se to zdi smešno? Ali ste taki "kapibare" totalni skropulozni hujskači ali pa totalni retardiranci. Pošteni Slovenci niste-nikoli niti ne boste.