SiOL.net|Slovenija|Novice

sreda 26.03.2008, 18:23

Potrč pisal direktorjema Soda in Arhiva RS

Ljubljana - Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč direktorja Soda sprašuje o ocenah v zvezi z obveznostmi izplačila odškodnin materialnim oškodovancem druge svetovne vojne.


Direktorja Arhiva RS pa Potrč sprašuje o podatkih glede oškodovancev ter o možnosti za pogovor z odgovornimi na arhivu, so sporočili iz poslanske skupine SD.

V pismu direktorju Slovenske odškodninske družbe (Sod) Marku Pogačniku Potrč navaja, da so prejeli delovni osnutek predloga zakona o povračilu premoženjske škode iz časa druge svetovne vojne, v katerem je ocenjena predvidena vrednost materialne škode, povzročene materialnim oškodovancem. Ocenjene so tudi predvidene obveznosti Soda, ki bo povračilo po tem zakonu izplačala v denarju.

Glede na opozorila Soda, da s padanjem cen delnic usiha tudi vrednost premoženja te družbe, je Potrč Pogačnika zaprosil, da Sod poda oceno o svojih obveznostih in zmožnostih za izplačilo odškodnin materialnim oškodovancem.


Kakšna vrsta škode se je takrat evidentirala?


V pismu direktorju Arhiva RS Matevžu Koširju pa vodja PS SD piše, da bi se radi - na podlagi delovnega osnutka omenjenega zakona in ocene predlagatelja o številu pričakovanih prijav vojne škode - podrobneje seznanili s postopki evidentiranja škode takoj po drugi svetovni vojni.

Predvsem jih zanima, kakšna vrsta škode se je takrat evidentirala, koliko je posameznih primerov in kako bo ugotavljanje in dokazovanje vojne škode vplivalo na izvajanje zakona. Zanima jih tudi, ali ima arhiv zbrane podatke, ali je posamezen oškodovanec od države že prejel kakršnokoli povračilo ali kakšno drugo izplačilo od druge države.

STA

Foto: STA

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno
Dodaj v:
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Reddit
  • Povezava:

Komentarji

Komentarjev: 2

  • 1. piroman27.03.2008 07:51:58

    Znova dvoličnost vladnih služb. V primeru Triglava ni mogoče najti podatkov o zavezancih za nekaj let nazaj, v primeru odškodnin iz druge svetovne vojne pa Šturm zagotavlja, da dokazovanje ne bo težko. Še posebno v primerih, ko je škodo povzročila partizanska vojska, si mislim.

  • 2. mejdun27.03.2008 13:12:28
    (+1)

    upam da smo že toliko napredovali, da lahko povemo, katere objekte so skurili "partizani" (beri komunistični tolovaji). Poleg gradov in cerkva so skurili še številne vasi na podeželju Pa ne iz neke vojaške doktrine, ampak iz čiste sprevrženosti.

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!