SiOL.net|Slovenija|Novice

torek 01.07.2008, 16:31

Beli sodniški stavki se je pridružilo okoli 72 odstotkov sodnikov

Ljubljana - Beli sodniški stavki, ki se je začela danes, se je po podatkih stavkovnega odbora slovenskih sodnikov pridružilo okoli 72 odstotkov sodnikov.


Stavkovni odbor je po besedah predsednice odbora Janje Roblek pripravljen na pogajanja z vladno stranjo, vendar zaenkrat pri svojih zahtevah še ne namerava popuščati.

Podpisi podpore stavki še prihajajo


Roblekova je pojasnila, da podpisi podpore stavki še prihajajo. Ob tem je priznala, da je v primerjavi s tridnevno opozorilno stavko nekaj upada pri podpori stavki, vendar so s tem računali, glede na to, da so sodnike pozvali k odpovedi pogodb o dodatnem delu. Podpora stavki je po njenih besedah nekoliko nižja, saj si lahko sodniki z dodatnim delom izboljšujejo svoj finančni položaj. "Gre za deviacijo, za anomalijo sistema," je dodala.

Brez vabila za pogajanja


Stavkovni odbor po besedah predsednice stavkovnega odbora še ni dobil ponudbe vlade in tudi ne vabila na pogajanja. Seznanili pa so jih, da bo minister za javno upravo Gregor Virant v četrtek nastali položaj predstavil tudi sindikatom javnega sektorja. Minister želi namreč slišati tudi njihovo oceno nastalega položaja oziroma preveriti, ali obstaja manevrski prostor za popravek osnove fiksne plače sodnikov na način, ki ne bi sprožil zahtev s strani drugih sindikatov.

"Ni razloga za popuščanje"


Zaenkrat po njenih besedah ni nobenega razloga za popuščanje, še zlasti po tem, ko je bila objavljena kolektivna pogodba za javni sektor, iz katere so razvidne razvrstitve v drugih poklicnih skupinah. "S tem se jasno vidi, kako je sodstvo podcenjeno in da drugi dve veji oblasti omalovažujeta sodstvo in si ga želita podrediti," je ocenila Roblekova.

"Prizadevanja uperjena predvsem v zaščito pravne države"


"Dejstvo je, da sta drugi dve veji oblasti dolžni izpolniti odločbo ustavnega sodišča in tokrat smo sodniki odločeni vztrajati pri svojih zahtevah do njihove izpolnitve," je poudarila Roblekova. Ob tem je pojasnila, da so njihova "prizadevanja uperjena predvsem v zaščito pravne države, torej za izpolnjevanje odločb ustavnega sodišča".

Virant ni tisti, ki bi lahko o normi kompetentno odločal


Glede Virantove ugotovitve, da je sodniška norma prenizka, pa Roblekova meni, da Virant ni tisti, ki bi lahko o tem kompetentno odločal. "Že to je sramota, da je intelektualno delo - kar sodniško delo nedvomno je - normirano," je poudarila in dodala, da je na nekaterih področjih tudi pričakovani obseg dela težko doseči. Pri tem je omenila pomembnejše kazenske in pravdne gospodarske zadeve.


Sodniki so se "iskreno trudili"


Sodniška stavka se bo po besedah predsednice stavkovnega odbora nadaljevala tudi po sodnih počitnicah, ki so med 15. julijem in 15. avgustom, če prej z vlado ne dosežejo dogovora. Prepričana je, da na strani sodnikov v primeru nespoštovanja odločbe ustavnega sodišča ne more biti niti moralne zaveze več za delo preko zmožnosti. Po njenih besedah so se sodniki "iskreno trudili, ker se zavedajo svoje odgovornosti, vendar to ne gre v nedogled".

Ocenila je, da stavka kratkoročno ne bo povzročila velikega upada rešenih zadev na sodiščih, vendar pričakuje, da se bo upad zagotovo poznal ob koncu leta. "Če bomo sodniki delali tako, kot smo se zavezali s podpisom sklepa o stavki, potem bo to pomenilo okoli 30 odstotkov manj rešenih zadev v letu, kot bi jih sicer lahko bilo," je še pojasnila Roblekova.

STA

Foto: STA

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno

  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno
Dodaj v:
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Reddit
  • Povezava:

Komentarji

Komentarjev: 11

  • 1. mario101.07.2008 17:18:35
    (+4)

    Gospa Roblek, se malo, pa bodo vasi spet na oblasti in vam bodo place zagotovo povecali, in vam zagotavljam, da vam sploh ne bodo tezili da delate premalo kot vam tezi Virant. Spet boste lahko spravljali spise v predale -nekaznovano, ne boste dovolili hisnih preizkav policiji itd. Potrpite se malo..

  • 2. yul01.07.2008 21:13:11
    (+4)

    sram naj bo teh 72% sodnikov ki si delajo norce iz dveh miljonov ljudi te sodnike je treba strpat v zapor dosmrtno uživajo 10 kratno ali še večjo plača od delavcev tu pa se gredo te umazane politične igrice

  • 3. Celia01.07.2008 21:15:00
    (+7)

    Kot je bilo napisano že včeraj! Če bodo sodniki delali dobro, delali osem ur na dan, se pravi 40 ur na teden in če bodo sodili pravično, naj dobijo boljšo plačo. Vendar naj vse to prej dokažejo, nato pa naj zahtevajo povišico. Vprašanje današnjega dne pa je: Koliko sodnikov je danes ob 9 uri zjutraj že delalo? Preverjeno na enem od slovenskih sodišč - odgovor 0. In še naslednje vprašanje: Koliko jih je delalo ob 10h - odgovor je 1, tudi to preverjeno!

  • 4. bor01.07.2008 21:43:46
    (+2)

    Samo vi štrajkajte. Nobene škode ne bo. Že itak malo delate, pa še tisto zelo počasi in mizerno

  • 5. Hudiček01.07.2008 22:41:13
    (+4)

    Sodniki bi morali štrajkati tako kot cariniki. Dosledno delajo šele ko štrajkajo.

  • Komentar je označen kot neprimeren, žaljiv ali sporen. Prikaži

  • 6. Yossarian02.07.2008 08:24:06
    (-5)

    celia, celia, glede na to, s kakšno nestrpnostjo nastopaš proti bivšemu delodajalcu, me prav zanima, zakaj si šla vstran. Sicer pa, od kod ti podatek, koliko jih je na sodniji delalo danes, če pa te ni več v službi? Si poklicala kakšno bivšo kolegico in jo vprašala, koliko jih danes dela?

  • 7. head office02.07.2008 08:26:56

    ta roblekova je prava lepotica, ni čudno da prihajajo pisma podpore. mario1 upam da vseeno ne bo mogla ga. roblekova počivati, njeni ne pridejo več na oblast

  • 8. marius02.07.2008 10:17:03
    (-1)

    Ne gre za vprašanje Ivana proti Iveku, ampak za vprašanje kompetenc in profesionalnosti. Ne voluntaristične akcije uslužnih policijskih šefičev, ne histerije »čiste metle«, ampak normalni, dosledni in korektni postopki so edini sprejemljivi. In teh vpleteni izvrševalci politične volje očitno niso sposobni izpeljati. Katastrofa je, če diplomirana pravnica pristane na služenje zakonu ulice! Katastrofa zanjo in za njene šefe, a vrag po njej in po njih! Katastrofa za nas vse! In - @head office: neslana pripomba je najbrž pokazatelj tvojega IQ.

  • 9. head office02.07.2008 12:31:19
    (+1)

    mariusčič, tvoja omemba evite duarte peron v enem drugem članku je bilo še bolj neslano, si pa tam uporabil še izraz laissez-faire. mislim da bi namen ker gre pri tebi opomba na zasebno življenje bolj dosegel če bi omenjal disertacijo boisguilberta qu´on laisse faire la nature. naj deluje narava. laissez-nous faire izhaja iz odgovora trgovca legendrea na vprašanje colberta kaj lahko naredimo da vam pomagamo.

  • 10. head office02.07.2008 12:50:32

    lassez faire od marquis d´argensona in laissez faire, laissez passer od turgota se da nedvomno povezati z gospodarsko političnim liberalizmom laissez-faire-liberallismus. zame navečji teoretik modernega liberalizma je robert axelrod in je zelo znan po konfliktnih analizah the evolution of cooperation. preberi to in boš videl kako je prišel do strategije tit for tat in boš videl kako neumno je ta ne kooperativnost med strankama v politiki.

  • 11. head office02.07.2008 12:58:22

    eno je zdrava pa tudi če je potrebno čez vse meje ostra kritika drugo pa je nekooperativnost. problem z našo takoimanovano levico ki je kot smo rekli ki je bolj desna sredina ds, liberalci naj bi bili še bolj desno od ds njihova pomankljiva izobrazba ne razgledanost in ne razumevanja prednosti kooperativnosti

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!