SLOVENIJA

Komentarji

Komentarjev: 19

• 1. mumbly17.10.2008 16:01:44

  (+5)

  Koga pa bi potem sova morala obvestiti o ugotovitvah pridobljenega prisluha. Janšo ali Sanaderja. Nekje obstaja nek zakonski člen, kjer piše, koga je sova dolžna obveščati o svojih ugotovitvah. Najverjetneje mora obveščati predsednika vlade, predsednika države in predsednika parlamenta. Ti trije pa potem obveščajo o zadevi razne komisije in ministrstva v RS.Ocena Janševe vlade je irelevantna, ker prisluh govori o Janši.

• 2. SLOostržek17.10.2008 16:24:01

  (+2)

  Torej že spet v zadnjem odstavku potrditev (kar potrjuje tudi JJ), da je imel Rop prav in se ni zlagal. Ostaja le še problem, zakaj je to povedal javnosti!!! Hja, v prisluhih ne piše "Državna tajnost"!

• 3. matej17.10.2008 16:29:34

  (+3)

  mumbly: nimaš prav. sova ni obvezna sprotno obveščat nikogar, še posebej pa ne predsednika vlade o teh zadevah. oni so samostjna agencija in v primeru da jim na "ušeso kaj pade" sprožijo postopek in ta postopek gre na sodišče, in ne predsedniku vlade, predsedniku države in predsedniku parlamenta tako kot si ti rekel. rop je ravnal v nasprotju z zakonom, to se ni zgodilo prvič, rop je baraba potuhnjena in že čas je da to govedo sterajo za rešetke...

• 4. durak17.10.2008 16:48:47

  

  Brez veze,itak imajo vsi imuniteto.

• 5. realno17.10.2008 16:51:52

  (+1)

  Za čiščenje sovinih arhivov in izdaj določenih podatkov pod Šinkovcem (tajna lokacija..)je bil le ta nagrajen z boljšim položajem in sedaj nakoncu bojda celo z diplomatskimi nazivi, kar pomeni dobra in brezkrbna služba na dobroplačanih položajih. Sam g. veliki JJ pa se je v svojih izjavah večkrat negiral tako da mislim da se Rop kljub vsemu ni lagal. pridemo pa do klasičnega slovenskega vprašanja kdo je bolj kriv ali tisti ki je na napako opozoril ali tisti ki jo je naredil. Janša pa toži po čez

• 6. bojci17.10.2008 16:56:12

  (-1)

  matej, bravo, lepo si povedal................te "službe" so bile, so in še vedno bodo država v državi...........imajo svoja pravila..........postopke sprejemajo po njihovi presoji, ki je zopet drugačna, kot naj bi bila z zakonom določena, tudi odstranijo z lahkoto tiste, ki jih, zopet po njihovi presoji, ogrožajo, vse pod krinko državne varnosti............ne ga no srat, kake varnosti, saj se nam ni treba bati nikogar, razen naših mest in parkov po 20 uri, cest, ki so gradbišča, budal, ki se voz

• 7. bojci17.10.2008 17:01:33

  (-1)

  ijo po Sloveniji s katanami, pištolami in podobnimi bedarijami..............VERJETNO SO SAMI SEBI NAMEN, SLUŽBE NAMREČ MISLIM, MI NAVADNI SMRTIKI PA SE BOMO ŽE ZNAŠLI.......kar pa zadeva ropa, šloda je vsake črke, saj sam ne ve v kateri stranki bi bil, zanimivo pa je to, da takšnih nekaj iz LDS tudi osebno poznam............jaz jim pravim holandci (brez zamere pravim) ker tam je nacionalna igra mlin na VETER..........

• 8. jezdec117.10.2008 17:35:59

  (+1)

  Mislim, da bi morali soditi novinarju Vodušku, ker pogovor med Voduškom in Ropom nikoli ne bi prišel v javnost, če nebi bil posnet v eter. Dobra taktika SDS, da namoči Ropa.

• 9. hinko murovec17.10.2008 17:47:20

  (+1)

  Vodušek, Janša, Sanader očitno trojček, ki ga je potrebno zaščitit , sedaj bo prilika videti kaj bo z damo, ki pijana kolovrati po Sarajevu in ima imuniteto pri pobijanju ljudi v pijanem stanju. Takih cetk je v transparentni vladavini samodržca " J " cel kup a prav ti, ki to kar javno počnejo imajo strašno veliko za povedat o nekdanji KP, a sami so bili večinoma njeni člani in učenci. In sedaj se kaže resnica o:kar se J nauči to j zna in seveda tudi dela. Če ne bi bilo to svinsko bi bilo smešno.

• 10. BM17.10.2008 17:50:39

  (-3)

  Končno ga bo nekdo fajn ruknu po žepu, ku..a lds-evska, ops. sd-jevska

• 11. skipper17.10.2008 18:05:06

  

  realno arhivi so očiščeni že skoraj dve desetletji. Kdo vse je bil nagrajen za to, pa ni potrebno ugibati.

• 12. hitman17.10.2008 18:25:40

  

  Lažnivec naj odgovarja pred sodiščem!

• 13. Homer17.10.2008 18:33:15

  (+1)

  V vseh državah obveščevalne službe obveščajo predsednika vlade ali države, če je to potrebno (v interesu države). In to ne glede, če je to kje napisano ali ne. Zato ne vidim nikakršne ovire, da je bil Rop obveščen o pogovorih, ki jih je imel JJ s Sanaderjem. Bistvo je, da se sedaj skušaj zadeve zamegliti, dokler je JJ še na oblasti. Iz tega se dela neka afera, a kot je že prej napisal realno, pa se je za odtujitev celotnih arhivov podelilo še nagrade (Šinkovec, Brejc)

• 14. George17.10.2008 22:59:02

  (+3)

  Obveščevalna služba je v službi države in mora obveščati pristojne (predsednika države, predsednika vlade). Za koga pa sicer zbira informacije, na osnovi katerih se potem pristojni odločajo za take ali drugačne ukrepe? Informacije so seveda raztlične - ene so pomembne n tajne, druge pa so lahko čisto klasične, ampak zelo sveže. Tu je težko soditi. Zame je predvsem zanimivo, da je Šturm "peto poročilo" posredoval naprej, še preden je bilo formalno sprejeto in potrjeno s strani odgovornih.

• 15. TovarisMB18.10.2008 07:46:20

  

  Tipičen slovenec:da reši svojo rit namoči drugega neglede na posledice!

• 16. jumbo18.10.2008 11:29:30

  (+1)

  Pravice in dolžnosti obveščanja posameznika s strani obveščevalne službe v tem primeru ni vprašanje. Ugotavlja se kar je najbolj pomembno,da Rop ni lagal in ,da je do dogovora med Janšo in Sanadarjem dejansko prišlo,kar dokazuje sdeanja kazenska prijava proti Ropu za izdajo državne tajnosti.Tako vsaka tožba Janše proti Ropu bazira na lažni tožbi,zakar bi prvenstveno moral odgovarjati Janša.

• 17. Gambler18.10.2008 12:43:03

  (-1)

  In tale lažnivec Rop bi naj sodeloval v novi Pahorjevi vladi s tem je zagotovo dvignil rang te vlade seveda negativno.Ali to pomeni da bo Pahorjeva vlada delovala na osnovi laži in prevar ja sram vas naj bo.

• 18. iskra18.10.2008 13:15:30

  (+1)

  Gambler, ali ti bereš ali kar tja v tri dni komentiraš? Rop je osumljen izdaje državne tajne, niso pa ugotovili nobene laži laži. Torej, državna tajna je resnica. Dobro prečitaj članek.

• 19. marius18.10.2008 13:20:14

  

  Tudi BB bo morala še dokazovati zvestobo "tekovinam" janšizma.