SLOVENIJA

Pobudo so vložili na predlog predsednika Zbornice za razvoj slovenskega zasebnega varovanja Inga Paša, ki je med drugim izpostavil nesorazmernost pri izrekanju ukrepov, na primer pri odvzemu licenc.

Novela je bila v isti obliki sprejeta že pred dogodkom pred Globalom

Paš je spomnil, da ima ureditev po zakonski noveli svojo preteklost. S problematiko se je po njegovih besedah državni svet že srečal, ko je sprejel veto na novelo. Po tragičnem dogodku pred diskoteko Global je bila, kot je dejal, v praktično isti obliki sprejeta.

Bistvena težava je kršitev načela sorazmernosti

Po mnenju predsednika zbornice je bistvena težava kršitev načela sorazmernosti. Trenutne določbe zakona po njegovo onemogočajo normalno poslovanje družb, ki se morajo zaradi "majhnih prekrškov" zagovarjati pred odvzemom licence, nalaga pa se jim tudi globe vse do 4000 evrov.

V enem letu so eno licenco odvzeli začasno in dve trajno

Zdravko Mele z ministrstva za notranje zadeve je zatrdil, da je v zakonu načelo sorazmernosti upoštevano. Kot je pojasnil, so imeli več deset postopkov za odvzem licenc. V enem letu so po njegovih besedah le eno licenco odvzeli začasno in dve trajno. Državni svetniki so predlog zbornice kljub temu sprejeli.

Državni svetniki so se seznanili tudi s poročilom varuha človekovih pravic za leto 2007 in o njem sprejeli mnenje. Namestnik varuhinje Tone Dolčič je med kršitvami človekovih pravic omenil kršitve na področju delovne zakonodaje in povečevanje problematike, povezane z revščino. Po njegovih besedah ostaja odprt tudi problem sodnih zaostankov in neizpolnjevanje odločb ustavnega sodišča.

Bistveni težavi sta nasilje v šolstvu in problematika medijev

Po besedah predsednika komisije Državnega sveta (DS) za kulturo, znanost, šolstvo in šport Zoltana Jana je bilo sodelovanje med uradom varuha in DS plodno. Med bistvenimi težavami na področju kršenja človekovih pravic je opozoril na nasilje v šolstvu in na problematiko medijev. Pohvalil pa je dejavnost varuhinje Zdenke Čebašek Travnik na področju preprečevanja nasilja v družini.

Reven: Podpiram napore za povrnitev človekovega dostojanstva

Rastislav Jože Reven je dejal, da varuhinjo podpira pri odpravljanju nezakonitosti in da podpira napore, ki "bi človeku povrnili dostojanstvo". Meni pa, da "kdor ne izpolni svojih dolžnosti, nima pravice zahtevati pravic".

Med drugim je omenil, da se podatek o revščini uporablja preveč na splošno, ob tem pa se ne vpraša, koliko so nekateri za revščino krivi sami. Meni tudi, da je bila slovenska država do t.i. izbrisanih "še zelo radodarna", zato bi bilo po njegovem prav, da bi varuhinja še vsebinsko preučila to problematiko.

"Izbrisani so greh države v odnosu do temeljnih načel varovanja človekovih pravic"

Nasprotoval mu je Branimir Štrukelj in se skliceval na odločbo ustavnega sodišča. Po njegovem mnenju gre "za enega pomembnih grehov države v odnosu do temeljnih načel varovanja človekovih pravic". Sicer pa poročilo varuha ocenjuje kot lep presek dogajanja v Sloveniji, se mu pa zdi nedopustno, da vlada ni reagirala nanj.

Drago Sčernjavič pa je v zvezi s poročilom varuhinje med drugim opozoril na "trend zniževanja pravic delavcev v državni upravi".

Borisu Popoviču niso priznali imunitete

Svet je med drugim tudi sklenil, da državnemu svetniku Borisu Popoviču za izdajo dovoljenja za začetek kazenskega postopka ne prizna imunitete. Svetniki so govorili tudi o posvetu o problematiki dimnikarske službe, pri čemer je svetnik Darko Fras opozoril na polemiko med podeljevanjem koncesij z javnimi pooblastili in popolnoma licenčnim sistemom oz. svobodno gospodarsko pobudo.

STA

Foto: BOBO