SLOVENIJA

Komentarji

Komentarjev: 314

• 1. arthur29.11.2008 09:37:09

  (+9)

  Napovedali smo konec Janše in SDS, hahaha, a se bliža razpad SD in popolni potop Pahorja Lažnivca.

• 2. Zmagomir29.11.2008 09:45:03

  (+5)

  Mislim, da nas je večina vedelo, da Pahor ni pravi človek za predsednika vlade. Vendar on je pač predsednik SD-ja. SD je zaradi splošnih političnih razmer bila obsojena na uspeh, ne glede na to kdo bi jo vodil. Tudi danilo Tuerk je bil najboljši predsedniški kandidat, če bi ga Pahor podprl ali ne. Vendar pa morajo o Pahorjevih potezah razmisliti v SD-ju. Njim najbolj škoduje. So pa na razpolago boljši kandidati za predsednika vlade. Pahor za ta položaj ni primeren. Nima znanja.

• 3. japajade29.11.2008 09:45:06

  (+16)

  Pahor je vse kar je pridobil z svojo umirjenostjo izničil z imenovanjem najbojl sluzastega osebka v državi za svojega osebnega zunanjepolitičnega odposlanca predvsem v čudno luč postavlja svojega zunanjega ministra, če je že hotel nagajati predsedniku potem je brcnil v temo predsednik je dobil zelo veliko političnih točk z svojo načelno izjavo da podlasici rupsiju pač ne zaupa in tudi vesoljna Slovenija mu ne zaupa razlogi, ki jih navaja pahor za imenovanje so pa za lase privlečeni !

• 4. vodomec29.11.2008 09:48:10

  (+2)

  Zmagovalec je tisti, ki ima svoje potencialne nasprotnike pod nadzorom in jim ne pusti, da nekontrolirano grizejo in praskajo. Opažam tudi, da so glavni vojaki SDS zadnje dni kar malo utihnili; verjetno pa samo za toliko časa, dokler ne bo naš doktor zopet zamenjal stranko in se oklical kot pristaš SD. Kdor zna, ta zna!

• 5. Anna29.11.2008 09:51:15

  (+7)

  Pahor je stopil na pot Alfa samca. Lahko, da mu bo uspelo narediti veliko dobrega, ampak vsi bodo videli samo Rupla. Ljudje mu nikoli več ne bodo zaupali. Iskali bodo prvo priliko, da se ga znebijo, še posebaj v stranki. V kolikor bi bila članica SD bi ročno izstopila. Pridružil se je mnogim ****ekom, ki se jih že 16 let ne moremo znebiti.

• 6. japajade29.11.2008 09:52:24

  

  SD z Pahorjem na čelu je nasedla na mino ki jo je očitno nastavila SDS preveliko navdušenje je zavladalo v SDS takoj po imenovanju podlasice za trgovskega potnika,da ne bi bilo sumljivo intrige take in drugačne smo že videvali in podlasica rupsi je popoln za kaj takega upam samo da Pahorju ne bo svetoval glede hrvaške kajti tu nam je naredil že nepopravljivo škodo z risanjem črt po piranskem zalivu in z pošiljanjem not po svetu

• 7. zober29.11.2008 09:56:20

  (+3)

  ... toliko o odprtosti in kulturi dialoga na levi strani v Sloveniji ... Samo čakam, da bodo začele padati obtožbe o izdalajstvu, tega si zaenkrat še nihče ni upal izusititi. Najbrž se SDjevi vojaki zavedajo, da brez generala Boruta ne bi dosegli nič in bi se zgrizli, kot so se pred štirimi leti LDSovci. Upam samo, da lastna vojska Boruta ne bo postavil pred zid in izvršila "pravično sodbo" v imenu ljudstva. Pripadniki koalicije, zavedajte se, da niste nič boljši, kot JJ in kompanija!Patetično!

• 8. Roža29.11.2008 09:56:27

  (+5)

  Kot vidim iz komentarjev na različnih portalih, je bilo pravzaprav "pravih" volilcev SD precej malo. Večina nas je volila SD iz že večkrat naštetih razlogov, čeprav smo večinoma tudi vedeli, da Pahor ni primeren človek za predsednika vlade (itak se je te funkcije otepal, kolikor je le mogel - spomnite se mesece dolgega "nategovanja" a bo kandidiral kot predsednik države ali ne, kar je bila njegova prva prioriteta). Kaj pa če nadaljuje z delom na tem, da ne bi bil predsednik vlade ...

• 9. final exit29.11.2008 09:58:02

  (-2)

  komunajzarska golazen dejte se že malo umirit... Pahor je pragmatičen in se zaveda da bo moral v tem mandatu rešit kar nekaj problemov in Rupel mu bo služil s svojimi poznanstvi in poznavanjem situacije v vsem tem obdobju ki je ministroval. Recimo da bo neka mala protiutež pritiskom stare garde, predvsem pa bo posredoval videnje politične situacije še iz drugega zornega kota. Človek se zaveda kako in za koliko je dobil volitve in tako se tudi obnaša, da se ne bi v prihodnje ulica zgodila.

• 10. japajade29.11.2008 09:58:58

  (+1)

  Anna se strinjam s tabo, na volitvah je SD dobila moj glas predvsem iz razolga da bi se po več kot desetletju slovenija znebi gospe ministrice in podlasice rupsija ampak očitno bo ta sluzavec res dosmrtni zunanji minister prav zares je Pahor s to potezo izgubil vso mojo podporo in več kot očitno je da ne samo mojo

• 11. Duko29.11.2008 09:59:18

  (+9)

  Zakaj je Pahor Rupla imenoval za svetovalca, si težko razlagam. Tudi meni Rupel ni všeč, ve pa veliko o svetovni politiki. V politiki se ne da izbirati po načinu, komu je kdo všeč. To si lahko privošči Nj.Veličanstvo Türk, realisti pa morajo ostati na trdnih tleh. Ogorčenje SDjevcev samo dokazuje, da še vedno niso opustili ideoloških delitev in jim je dobro države v bistvu malo mar. V bistvu čutim do Pahorja spoštovanje in upam, da bo zdržal.

• 12. PjeR29.11.2008 09:59:31

  (-1)

  Robček ?

• 13. miro2x29.11.2008 09:59:50

  (+2)

  Pahči je dobil trojanskega konja rupsija in pri tem verjame ,da je zvit. ha ha.

• 14. PjeR29.11.2008 10:02:00

  

  Na policah zmanjkuje robčkov, le zakaj ?

• 15. miha29.11.2008 10:02:09

  (+1)

  D Rupelj je preprosto dobro orodje, nima svojega stališča o niočemer, uboga . Mislim da je Pahor dobro izbral.

• 16. miro2x29.11.2008 10:02:17

  (+3)

  pa še to: kdor zna naredi kdor ne zna uči kdor ne zna učiti je svetovalec v vladi

• 17. hec29.11.2008 10:02:25

  (+2)

  Ne samo Pahor, tudi Kresalova, Golobič in Kahel niso dorasli svojim funkcijam. Res ne. Kar se tiče Rupla menja barve kot kameleon. Mislim, da sta Žbogar in Žekš dva najboljša in kompetentna člana Pahorjeve vlade. Vse ostalo je pa tko tko. Samo politični nastavki ne pa strokovni.

• 18. laik29.11.2008 10:02:47

  

  Pahor je out. Še vsak, ki je sodeloval s SDS, je propadel: Peterle, Bajuk, M. Podobnikl, itd. Čas je za Zares. Gremo Gregor!! Ta se zares ne bo nikoli spajdašil s SDS.

• 19. jože5129.11.2008 10:03:53

  (+5)

  Pahor je naredil potezo ki jo bi naredil vsak premjer vlade ki mu je država in zunanja politika pomembna .Rupel je res politik ki ima toliko izkušenj v zunanji politiki da se ga je pametno imeti v svojih vrstak pa čeprav ga v sloveniji levica ne mara je pa v celem svetu priljubljen in spoštovan.Jastrebi z levice pa naj kar iztopajo iz levih strank taki itak niso nič vredni samo za njihove žepe jim gre ne pa za ugled naše države v svetu .

• 20. japajade29.11.2008 10:05:29

  

  final exit, kaj pa govoriš rupsija so hrvatje proglasili za osebo meseca in to ne enkrat to je po njihovem človek, ki je največ naredil za boljša pogajalska izhodišča o morski meji z Slovenijo kakšne zveze pa lahko ima podlasica rupsi kaj dobrega je storil za SLO v vseh teh letih razen da je hotel iztožiti delovno mesto na Dunaju, MZZ je v razsulu pustil je za sabo Avglijev hlev ki ga bo zelo težko očistiti dejsva in minuli rezultati vse povedo o ruplovanju na MZZ

• 21. alojzij29.11.2008 10:06:25

  (-1)

  japajade;Kar naenkrat vam je Pahor odveč in se ga je treba znebiti.Jaz pa mislim da vleče prave poteze in s tem ne mislim (imenovanje Rupla)ampak kaže se kot samostojen politik in predvsem socialdemokrat.Mislim da je na pravi poti da združi VSO Slovensko social demokracijo in se otrese starih okostnelih kadrov kateri sem ne pašejo.Moja vizija je da se v doglednem času združita sds in sd v Slovensko pravo social demokracijo.Pahor se bo pa moral znati Rupla tudi rešiti če bo to treba.

• 22. Roža29.11.2008 10:06:57

  (+1)

  Koliko dobrega je Rupel v vseh teh letih s svojimi silnimi vezami in poznanstvi že naredil za Slovenijo? V spominu imam z6golj sramotna dejanja, ravnanja in izjave, ki so Sloveniji le škodile. Kaj pa če so se tudi "zunaj" veselili, da s tem sluzavcem ne bodo več imeli nobenega opravka?

• 23. roncato29.11.2008 10:07:25

  (+2)

  Narobe svet.Desnica brani, levica napada vodjo levice..

• 24. arthur29.11.2008 10:08:06

  (-2)

  Predsednik Pahor, se očitno požvižga na svoje volilce, ob ugotovitvi, da je oblast največja slast počne stvari, ki jih običajno pripisujemo manj uravnoteženim.

• 25. kartako29.11.2008 10:08:10

  (+5)

  Torej, če povzamem enostavno: Vse kar ni naše in nam po godu, mora stran. To naj bi bile spremembe, ki so jih obljubljali vsi ?, ne samo Pahor. SD, ZARES, LDS, ne se hecat,. Nategnili ste volilce, vsaj tiho bo bili, tako ste pa samo pri Ruplu pokazali, do česa vam je. Če ne bo po vaših željah in željah medijev, gre lahko država na kant. Pa saj ste slabši kot zapit kmet.

• 26. PjeR29.11.2008 10:11:13

  

  jože51, točno to je to.

• 27. arthur29.11.2008 10:11:20

  (+1)

  Rocanto, skrajni čas je, da se pove koritnikom, da so izvoljeni s strani volilcev in da so dolžni delat za davkoplačevalce. Tistemu koritniku, ki pa to ni jasno, mu je treba dat vedet, da se lahko poslovi od korita!

• 28. Zmagomir29.11.2008 10:14:31

  (+4)

  To, da se Ruplu šteje v plus njegova poznanstva je nesmiselno. Zunanji minister predstavlja državo in ne samega sebe. Tam kjer je razvita demokracija se tega zavedajo, kjer pa demokracije ni pa se jumbotu da kaka medalja, pa zopet klapa. Poglejte Drnovška, ki se je v predvolilni kampanji hvalil, da so njegove prednosti pred Barbaro Brezigar v tem, da lahko pokliče vsakega politika. Pa mu menda na koncu nihče ni dvignil slušalke. Tako je tudi z Ruplom. Ko je odstavljen ga nihče ne jemlje resno.

• 29. PjeR29.11.2008 10:15:37

  

  arthur, kaj pa praviš za pucka, cvikla, ropa in podobne ?

• 30. arthur29.11.2008 10:17:21

  

  PjeR, kaj se mene tiče SD je z moje strani odpisana stranka.

• 31. siolič29.11.2008 10:18:44

  (+2)

  Če pogledaš nasmeška dva, Ruplova in Janševa, si mislim kot da ta dva vodita tole novo vlado, da je Pahor samo šminka SD-ja, tukaj nekaj zelo zelo smrdi...

• 32. Homer29.11.2008 10:20:57

  

  27. arthur Pravilno, ampak to ne pomeni, da se bo vsakemu lahko izpolnilo želje, pa četudi je to večina ....

• 33. prekmurc29.11.2008 10:22:26

  (+1)

  Verjetno bo Pahor uničil sebe (mogoče celo SD), če ne bo popravil svoje odločitve glede Rupla.

• 34. ruger29.11.2008 10:24:20

  

  človeka ki je bil pripravljen tožiti državo zaradi neimenovanja za veleposlanika in iskanja pravnih mnjenj pri čeferinu, imenovat na delovno mesto, kateo ne obstaja, se mi zdi neetično, nemoralno in zahrbtno. še veleposlanko v BIH naj povzdigne za njegovo desno roko pri vodenju vlade.

• 35. arthur29.11.2008 10:25:19

  

  32. Homer, se strinjam s teboj. Zato pa bom jaz in vsi ostali, ki se čutimo danes prevarani, povedali na prvih volitvah kaj si mislimo o Pahorju Lažnivcu.

• 36. japajade29.11.2008 10:25:41

  

  alojzij, že Roža ti je vse povedala, niti ene stvari ni kjer ne bi rupsi udaril mimo in v vseh teh letih ruplovanja ni premaknil mejnih vprašanj z hrvaško niti za milimeter vse kar so uspeli drugi dobrega postoriti je to teslo potem zrušil ali zaradi ljubosumja sli iz gole objestnosti je drugo to sluz je zanimalo izključno lagodno in udobno življenje z veliko potovanji in vsi njegovi uspehi so da se je z kakšnim ministrom dobil na kosilu ali na večerji,na naš račun seveda in to so njegove zveze

• 37. roncato29.11.2008 10:27:15

  

  Mogoče bo katera od vladnih strank vložila interpelacijo proti svojemu predsedniku vlade.V posmeh vladajočemu trojčku bo opozicija glasovala proti in tokrat podprla Pahorja :)

• 38. Zmagomir29.11.2008 10:31:00

  (+3)

  Pucko je eden najtemnejših madežev po osamosvojitvi. Pomeni pa ne toliko madež za Pucka, kot za Drnovška, ki je od zadaj vodil akcijo. Jaz vedno pravim, da LDS z Drnovškom na čelu ni biila boljša od SDS z Janšem na čelu. Pri čemer pa je potrebno v obeh primerih 80 % članov izvzeti. Rop je bil boljši. Ne moremo pa trditi, da je bila sedanja SD nedemokratična ali koruptivna. Potrč je eden največjih demokratov in zagovornik pravne države. Jasno pa je da nečimrn Pahor ni ne vem kaj. Drugi Mario.

• 39. jaaline29.11.2008 10:31:14

  (+2)

  Pahor je edini pameten levi politik..Pred stirimi leti bi bil v koaliciji a zaradi ta starih to ni bil..bila bi odlicna vlada..

• 40. mica29.11.2008 10:31:26

  (+2)

  glede na zgornje komentarje, sedaj vidim, da je večina volila Pahorja in SD zgolj in samo zato, ker so upali, da bo dal Pahor po najkrajšem postopku iztrebiti vse, kar diši po SDS. Me zelo (ne9veseli, da se nisem zmotila v t. i. "dobronamernost", pluralnost in itd. blablabla zapriseženih levičarjev..

• 41. Homer29.11.2008 10:31:43

  

  35. arthur Tudi jaz se počutim prevaranega, ampak ker ne vem ozadja ruplovega imenovanja, ne morem soditi. zato "se vzdržim glasovanja"

• 42. kritik29.11.2008 10:34:09

  (-2)

  G.Pahor Predcednik vlade,Vaše dejanje je menda šokiralo širšo javnos,posebno mene,ker sem hotel se včlanit v SD no sedaj se sigurno ne bom, hvala za vašo šlampasto politiko.Vedite še malo in bo vas zamenjal g.Golobič zakaj?Vesel sem bil vaše izvolitve! in stranke tudi jaz sem glasovaval za vas in SD razočarali ste me močno hvala? za takega predcednika.

• 43. japajade29.11.2008 10:35:08

  (-2)

  se rupsija še kdo spomni kot posnemovalca nemškega zunanjega ministra tudi njegov stil oblačenja je prevzel tako da je to postalo v tistih časih že kar ogabno prav vsi so si brili norca iz njega , da o njegovem obnašanju ne bi izgubljal besed sluz pač ostane sluz in podlasica rupsijevega kova je strokovnjak v tem in prav zato je moje razočaranje nad Pahorjem toliko večje kajti resnično verjamem da bi moral vedeti o njem več kot mi

• 44. Big Brother29.11.2008 10:37:00

  (-1)

  Spoštovani komentatorji, predlagam, da za trenutek izstopite iz omejenega zornega kota vašega EGA in poskušajte razumeti, da je Pahor sprejel zelo pogumno potezo. Če je tudi modra, bo pokazal šele čas. Brez dvoma je g.Pahor stopil na zelo tanek led po katerem bo moral hoditi zelo previdno, če bo hotel prehoditi celoten mandat, vendar je s tem dejanjem dokazalnačelnost in hkrati odprtost. Pixi je tako ali tako politično že dolgo mrtev. Njegova "črna beležka" pa zna biti še kako koristna.

• 45. arthur29.11.2008 10:37:25

  

  41. Homer, že kupčkanje z ministri mi je dalo vedet, da to ne pelje k novi politiki. Nisem pristaš ne levih in ne desnih, želim si le moderno demokratično Slovenijo. To zadnje dejanje Pahorja pa nima opravičila, pa če tudi so se hoteli rešiti Rupla na lep način.

• 46. enca29.11.2008 10:38:23

  (+4)

  Psihologija SD, Rupla in Pahorja. Rupel je bil komunist, vendar je dojel, da v Slovenijo vstopila demokracija, zato se je temu prilagodil. Ko so komunisti (SD) videli (da ne tolče čez vse, ki niso za njih, ampak da je za vse), so ga "iztrebili", celo slovensko javnost so nahujskali (preko njihovih lastnih medijev) zoper njega, da SLUČAJNO, ne bi še kdo tega storil, kar je storil Rupel. TO HUJSKANJE JE SVARILO DRUGIM, NAJ NE ZAPUŠČAJO KOMUNISTIČNEGA LEGLA, KER JIH ČAKA ISTO.

• 47. JulijCezar29.11.2008 10:40:40

  (+9)

  Pahorjevo zavzemanje za Rupelov položaj v diplomaciji je skregano z težnjami ljudi in tudi politično jasnovidnostjo, ki bi jo moral imeti predsednika vlade.Pahor bi o svojih kadrovskih odločitvah moral bolj razmisliti še posebno ko gre za ljudi , ki so skregani tako z demokracijo kot z interesi lastnega naroda, ki so odmaknjeni od slovenskih ljudi in njihovih problemov.Ko gre za politike, ki se obnašajo arogantno in bahaško in ki vselej v ospredje postavljajo svoje egoistične interese.

• 48. enca29.11.2008 10:41:43

  (+3)

  Sedaj pa še Pahor. Pahor je bil v EU, ni bil le slovenski poslanec, zato se mu je obzorje razširilo, kar pa ne velja za ostale pripadnike SD, ti so ostali v času komunizma, 30 let nazaj v Jugoslaviji. Pahor pa je bil v Evropi (in to dejstvo ga istoveti z Ruplom). Oba sta šla naprej. Pahor v EU, Rupel v isti veji v Sloveniji. Čudi me le, da komunisti tega niso sposobni videti. Zato bo Pahor ščitil Rupla, kajti če je kdo izdajalec, so to vsi (komunizma), ker ga uradno ni več in so vsi v ilegali.

• 49. krist129.11.2008 10:41:46

  (+4)

  "Tega, kar bo naredil predsednik vlade, predsednik naše stranke ni vedel," Dnevnik citira vidnega člana stranke!!!!!!SIOL KDO JE TA VIDNI ČLAN???????????ZAKAJ SE SPRENEVEDATE.RDEČKARJI ŽE MENJAJO KOŽO,BOMO VIDELI KAKŠNE BARVE BO.BRAVO PAHOR,TI SI ZGLEDA EDINI POŠTENJAKAR V SD-JU.

• 50. JulijCezar29.11.2008 10:43:39

  

  LDS in DeSUS sta že izrazila presenečenje in nezadovoljstvo z imenovanjem Dimitrija Rupla na zunanjepolitično funkcijo, prvak Zaresa pa meni, da gre le za obrobno zadevo, ha ha ha ha ha.....

• 51. profi29.11.2008 10:44:07

  (+1)

  Pri nas še dolgo časa ne bomo dobili politika kova ala Obama. Golobič to definitivno NI.Smo pa kljub temu na dobri poti.

• 52. alojzij29.11.2008 10:44:44

  (+1)

  japajade; v svojem pisanju nisem komentiral Rupla kot takega in zato mislim da je bolj pomembno kako bo to imenovanje vplivalo na čiščenje Slovenskega političnega prostora in moje upanje je da BO!!

• 53. fumek29.11.2008 10:46:22

  

  Že večkrat sem v teh komentarjih zapisal ,da je Rupel eden najbolj pokvarjenih politikov,kar jih Slovenija premore.Kjer je bil v politični funkciji, je pustil za seboj razsulo, osebno pa se je okoristil.Dvomim,da Pahor te splošno znane resnice ni vedel.Ker moramo torej predpostaviti , da je P. vedel kakšne so značajske lastnosti R. in kakšane so bile njegove poteze v preteklosti, je gotovo da je bilo to imenovanje ,ki je Sloveniji v sramoto, narejeno iz preračunljivosti.Kakšne se bo pokazalo!

• 54. Canis lupus29.11.2008 10:46:28

  (+2)

  HINAVCI SE ZELO BOJIJO PAHORJA, KI ZNA REČI BOBU BOB. DA VAS NI SRAM! PAHOR JE VELIK ČLOVEK IN DOMOLJUB, TAKŠNIH POLITIKOV JE MALO. MISLIM PA DA BO TEŽKO VZDRŽAL POLEG HINAVSKIH LJUDI, KI JIH IMA OKROG SEBE.

• 55. radolfi29.11.2008 10:47:54

  (+1)

  Ne vem, očitno vsi mislijo, da bomo imeli IDEALNO državo, točno tako kot so si jo zamislili v kamrici oziroma za kadetrom na FDVju... Konec je ideologije ljudje, konec, pragmatizem je na pohodu... Vi pa še vedno tega niste dojeli in mislite, da lahko z vsem manipulirate in dozirate ter mešetarite tako kot vam paše... Da smo ljudje zgolj figure na šahovnici FDVjevske postideološke debilnosti... Kako mi gre to na kozlanje, ta vaša manipulatorska mentaliteta...

• 56. miki29.11.2008 10:48:17

  (+2)

  PAHOR JE SERONJA VELIKI TAK DA VESTE

• 57. Doris Novak29.11.2008 10:48:18

  

  Ljudje moji, ne sekirajte se toliko zaradi tega Rupla. On pa za vaše življenje in prihodnost res ni pomemben. Naj se Pahor ukvarja z njim, saj plačan za to. Vsak bo svojo juho pojedel sam. Raje se veselite veselega decembra, se družite z ljudmi, ki jih imate radi, se fino imejte in pojdite na kakšno športno aktivnost. Preznojite se v naravi, to je bolj zdravo.

• 58. JulijCezar29.11.2008 10:49:00

  

  CIA je kriva, pa še FBI je kriv, ker so mislili da gre za rusko KGB (katarina, gregorslav, borut)............

• 59. triglav29.11.2008 10:50:08

  (+1)

  hi,hi, kaj ste pa volili levake. sedaj imate rupla. ce bi volili posteno, steli glasove itd, ga ne bi bilo, hihi

• 60. JulijCezar29.11.2008 10:51:59

  (+4)

  Borut, Borut, kolikor las imam na glavi, mi je žal, da sem te volil. Kako moreš biti tako neznačajen? Ne vem, ali si čisto nor, ali pa si tako brez hrbtenice, da so te lahko pritisnili. Bo že držalo, tisto o Ruplu in Cii. V Ameriki samo malce smrknejo, pa Slovenija že dobi pljučnico. Rupel je preprosto moral ostati, Cia že ve, zakaj. Slovenčkom ne ostane drugega, kot da se zgražajo, oni se pa režijo. Sramota, sramota!

• 61. profi29.11.2008 10:52:30

  

  canis lupus, zakaj si pa za najožje sodelavce izbira hinavske ljudi okoli sebe. Sam sem se raje ločil ko je moja bivša žena delala ****arije. hihihi.

• 62. donnie brasco29.11.2008 10:53:10

  

  E Pahor, a je billo to potrebno ?!

• 63. fumek29.11.2008 10:53:55

  

  spoštovani "volk= canis lupus".Zelo se bojim, da se strahovito motite.Prepričan sem ,da boste čez manj kot eno leto spregledali ,ko boste imeli za kakšnih 20% manjše dohodke kot danes,ko bo v Sloveniji najmanj 80 000 brezposelnih in ko bo gospodarska rast blizu ničle ali pod njo.Tedaj vam še tako velik človek ne bo pomagal.Potrebujemo politiko in politike ,ki vedo kaj delajo na podlagi lastnega vedenja in ne lutk na vrvici.

• 64. JulijCezar29.11.2008 10:53:57

  (+1)

  Saj tole z Ruplom ni nepričakovano. Spomnim se, da je Pahor že davno tega povedal, da bi Rupla zadržal kot ministra, saj se mu zdi vreden stolčka katerega je zasedal. Pahorju dam po eni strani popolnoma prav.

• 65. enca29.11.2008 10:56:34

  

  V VSAKEM VICU JE ZRNO RESNICO, TUDI V KGB.

• 66. Rak29.11.2008 10:56:50

  (+1)

  Čim več takih, ki se v SD-ju ne strinjajo naj izstopi, pa bo Pahor na naslednjih volitvah še izboljšal rezultat.

• 67. JulijCezar29.11.2008 10:57:48

  

  Telefonske številke. A nas ma za Butalce? Tako osnovnošolskega izgovora ne bi pričakoval od novega predsednika vlade PAHORJA. Bo res nekaj pod mizo, kakšna CIA. Ampak to samo pomeni, da je Slovenija LUTKA in Pahor na to pristaja. Volilne listke nazaj, pa drugemu.

• 68. Homer29.11.2008 10:58:00

  

  45. arthur "Politika je umetnost možnega". Torej kupčkanje, čudne koalicije, kompromisi, nikoli dorečeni dogovori, ...... Žal je tako. Če se želiš držati načelnih stališč, potem ne smeš imeti koalicije in moraš vladati diktatorsko. Sicer pa mislim da se preveč obremenjujemo z zunanjo politiko in Rupsijem. A je zunanja politika taka ali drugačna se za državljane nič ne bo spremenilo. Še vedno bo plača premajhna in stroški preveliki. Američane zunaja politika zanima le če imajo kakšno vojno ....

• 69. enca29.11.2008 10:58:53

  

  In še, sedaj se bo pokazalo, kdo je močnejši. Ali Pahor sme misliti s svojo glavo, ali ne? Ali je lutka ali ni. Nastavljen je bil, vprašanje je le, če se bo pustil voditi.

• 70. JulijCezar29.11.2008 10:59:29

  

  Ali je Pahor sploh dosegljiv danes za slovenske medije, da obrazloži svoje namere, ker se mi zdi da je okoli te tematike še dosti nejasnosti in skrivnosti, še posebej zaradi molčečnosti nekaterih levih liderjev??????

• 71. JulijCezar29.11.2008 11:01:50

  (+5)

  Franco Juri Se vsem zahvaljujem za komentarje. Tudi sam menim, da je Pahorjeva odločitev velika politična napaka, do katere ni prav, da ostanemo ravnodušni. Seveda ima premier pravico izbrati svoje najožje sodelavce, vendar za imenovanje Rupla na tako mesto, in predvsem za posledice tega imenovanja (Rupel je že večkrat eksplodirana mina-claster bomb)bo moral prevzeti tudi odgovornost.Dejstvo je, da večina volivk in volivcev, ki so mislili, da so glasovali za spremembo, so danes zmedeni in u

• 72. liljana7129.11.2008 11:02:17

  

  Pahorja popolnoma podpiram, pri njegovi odločitvi. BRAVO PAHOH!!!

• 73. bananaa29.11.2008 11:02:23

  

  PAHOR,gdo izda ****A, to si ti

• 74. mozart29.11.2008 11:03:16

  

  Zdaj se je res pokazalo - gospod Borut Pahor je totalno zakompleksan, ker se zaveda svojih mankov na področju uma! in glej ga umkota - glavico je naslonil na VELEUMA, doktorja Dimitrija. In ni mu mar, da je le-ta konfuzen, nadut, samopašen kot kakšen vaški Titej, da si nadeva puloverje in šale v slogu velikih politikov, da nima jaza, da je pravzaprav petokolonaš v najbolj žlahtnem pomenu besede in se zajeda v zdrav razum ter ga kuži. Ej, ljudje, vlado vodi manjvrednostni kompleks imenovan Borut.

• 75. JulijCezar29.11.2008 11:03:27

  

  POROČILO IZ ZARESA: Poteza Boruta Pahorja si zasluži komentar z vidika nadaljnjega funkcioniranja vlade in ne z vidika njegove naklonjenosti Dimitriju Ruplu (v tem pogledu velja zgolj ugotoviti, da si predsednik vlade pač lahko sam izbira svoje svetovalce). Z vidika funkcioniranja vlade pa je poteza nepremišljena najmanj zato, ker po nepotrebnem komplicira (ne pa rešuje) odnose s predsednikom države in ker občutno poslabšuje ozračje v koaliciji.

• 76. profi29.11.2008 11:03:42

  (-1)

  JulijCezar, na žalost ni drugega, in na nesrečo so interesi velikih premočni, zato pa potrebujeo isprobanega človeka kot je podlasica.

• 77. arthur29.11.2008 11:04:30

  

  Zdaj, v tej krizi vladanja, upamo, da bo Pahor Rupla zadolžil, da bo nadaljeval svoje delo v zvezi s Hrvaško in Avstrijo, manjšinami itd., saj ima debelo beležnico, obilne izkušnje in rezultati njegovega dosedanjega dela kar kričijo po njegovem nadaljnem plodnem delu v korist tega naroda. Bravo Rupel, Pahor in Janša, takih slovenska zemlja ne rojeva vsako stoletje! Dol s Turkom, on nima pojma, tudi ga ni bilo zraven, ko je čebelar nosil glavo v torbi, Rupel pa na pladnju!

• 78. jazzi129.11.2008 11:07:14

  (+3)

  Talle PAHOR je naredil genialno, mislim, da zgodovinsko potezo v dobro naše države.Čeprav nisem volil zanj, pa tudi Rupelj mi ni najbolj všeč (ne oporekam mu pa znanja)je z njo dregnil v gnezdo zla, KJER SE GENERIRAJO TE STRAHOTNE DELITVE, SOVRAŠTVO , ki blokira naš razvoj in našo srečo.Če bo le zdržal, in vztrajal, bo sedaj revolucija, sile se bodo prerazporedile, mogoče je kanček upanja, da bomo zmagali pozitivci in bomo začeli SLOVENCI ŽIVETI Z RAZLIČNIMI SVETOVNIMI NAZORI V SOŽITJU IN

• 79. JulijCezar29.11.2008 11:07:16

  (+3)

  Poročilo iz ZARESA 2:Danes prejemamo na stranko mnoge ogorčene odzive na imenovanje Diitrija Rupla v Pahorjev kabinet. Med njimi so tudi takšni, ki menijo, da bi bil potreben izstop iz koalicije.Sam mislim, da moramo vsaj mi v tej situaciji ravnati preudarno.Odločati se ne bi smeli na podlagi ogorčenja, ampak razmisleka o posledicah vsake poteze, ki jo bomo naredili.Ta trenutek po mojem mnenju razloga za radikalne ukrepe ni. Je pa razlog za opozorilo da poteze, ki sprožijo takšno ogorčenje ljudi

• 80. Don Franco29.11.2008 11:09:40

  (-1)

  Kot prvo, pridružujem se Arturju iz prvega komentarja...kot drugo in stoto, ne vem zakaj ste večina blogerjev ''navalili'' na Rupija...saj on ni sam sebe ustoličo (čeprav nima nič sramu da se je dal), temveč lažnjivi kljukec, ena VELIKA RIT, Pahor!!! Njegov odstop je treba zahtevat, ker je nategnil vse Slovence ki so za njega glasovali.. To je narcisoljub ki nima hrbtenice, ne znanja, ne jajc, ne obraza, da vodi Slovenijo v napovedano težkih časih.. je sprenevedajoč maneken-ki vsakemu da...

• 81. JulijCezar29.11.2008 11:10:00

  

  Žnidaršič: Pahor ne ve, kaj je Rupel počel Še ostrejši je bil vodja poslanske skupine DeSUS Franc Žnidaršič, ki nam je v svojem imenu dejal, da je Dimitrij Rupel v svoji dolgi kareri naredil vrsto slabih potez, pa tudi marsikaj opustil. Tako se, denimo, ni odzval na žalitve Silvia Berlusconija in na kršenje Avstrijske državne pogodbe, ki določa pravice slovenske manjšine

• 82. JulijCezar29.11.2008 11:10:53

  (+2)

  Tuerk je dokazal, da bo za veleposlanike nastavljal samo sebi kontabilne ljudi ali drugače rečeno stare gradualiste z rdečo knjižico v žepu.........

• 83. jazzi129.11.2008 11:11:00

  (+1)

  SPOŠTOVANJU.Opravičiti bi se morali eden drugemu, ter si zaćeti graditi moderno demokratično vlado z levo in desno opcijo, tako kot so zgrajene stare evropske države.SREČNO MOJA DOMOVINA SLOVENIJA!!!!!!!!!!!!!!!

• 84. JulijCezar29.11.2008 11:12:47

  (+2)

  JANEZ JANŠA JE DO SEDAJ POKAZAL IN DOKAZAL, DA OD VSEH POLITIKOV, KI SO NA SLO SCENI, EDINO ON SPOSOBEN VODITI DRŽAVO SLOVENIJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PA NAJ KDO REČE KAR HOČE.......

• 85. jazzi129.11.2008 11:12:59

  

  SAMO DVA MILJONČKA NAS JE!!!!!!!!lahko bi si uredili lepo življenje, v tej lepi deželici.VSE SE DA, ČE SE HOČE!!!!!!!!!!!!

• 86. upornik29.11.2008 11:14:21

  (-5)

  Vse svetovne velesile tako politika kot gospodarstvo imajo v svojih vrstah starejše ljudi , ki gradijo na izkušnjah in znanju ter potrpežljivosti . Njim se ne gre več za pridobivanje titul kot si jih nekateri mlečnozobci močno želijo . Ampak so veseli da s svojimi izkušnjami pomagajo drugim , ki bodo morali še veliko potrpeti , da pridejo do rezultatov. Predvsem v krizi , to Borutovo odločitev pozdravljam.

• 87. Homer29.11.2008 11:14:58

  (+1)

  Zanimive stvari se dogajajo na forumu ....... Zagrizeni SDSovci hvalijo poteze Pahorja, SDjevci izstopajo iz stranke....... Pričakujem da je naslednja poteza prestop bučarke v SD in skalarke v SDS........

• 88. laik29.11.2008 11:15:18

  

  Pahor je pred volitvami dejal, da s SDS ne bo sodeloval, ker ga moti njihov način vladanja. Avtorativnost, oholost. In kdo so bili najbolj oholi ministri v Janševi vladi, poleg kaplarja in maltežana: Bajuk, Rupel, Simoniti. Ti so bili najbolj arogantni in z njimi ni sodelovanja....

• 89. JulijCezar29.11.2008 11:15:55

  (+6)

  Pahor je slovenski demokrat, sorodna duša Janeza Janše, to vedno znova dokazuje, levaki bravo za tak izbor na volitvah.....Borut Pahor je demokrat in ne komunist, komunist je bil le toliko, kot je bil komunist pred desetletjem JANŠA in to je premosorazmerno številki 0....

• 90. profi29.11.2008 11:18:03

  

  Upam, da bojo v koalicijskih strankah dobro premisili,in da bojo vbodoče previdnejši. Očitno so vrednote še zmeraj pred pragmatičnostjo. 5 točk za Žnidaršičevo in Virantovo iskrenostjo, ter -5 za Golobičevo medlost in zavajanje. Trdim, da on ni svetla bodočnost slovenske politike.

• 91. pjerebi129.11.2008 11:18:25

  (+2)

  kaj pa referendum o nezaupnici novi vladi----saj je komaj prišel na oblast pa že dela škodo

• 92. Blek29.11.2008 11:21:21

  (-2)

  G. Pahor, glas za vas je pomenil tudi glas proti Janši, njegovim ljudem in njegovi politiki. In zdaj smo dobili skozi stranska vrata spet tistega bradatega. Čakamo še na Simonitija ...

• 93. JulijCezar29.11.2008 11:22:04

  

  Nedavno pa je Pahor izjavil, da pri Jelinčiču vedno obstaja nevarnost, da ima prav.\')

• 94. jazzi129.11.2008 11:22:49

  

  RAZMERE SO OČITNO RESNE-moderator siola je moje mnenje, za katero razumem, da mu ni všeč, CENZURIRAL.!!!!!!!!!!SRAMOTA, KJE ŽIVIMO!!?!?!

• 95. Homer29.11.2008 11:26:13

  

  94. jazzi1 Nobeden moderator te ne cenzurira. Server ima očitno ob velikem navalu težave in kakšno sporočilo objavi z zakasnitvijo, ali pa se to zgubi ...

• 96. JulijCezar29.11.2008 11:26:28

  

  FINANCE POROČAJO: Pahorja že zapuščajo člani SD Zaradi Pahorjevega imenovanja Dimitrija Rupla za svetovalca za zunanjo politiko stranko SD že zapuščajo prvi člani

• 97. JulijCezar29.11.2008 11:28:37

  

  Pahorjevo imenovanje Dimitrija Rupla za posebnega svetovalca za zunanjo politiko je v strnaki SD sprožila revolt, piše danes Dnevnik.

• 98. JulijCezar29.11.2008 11:28:59

  

  Veliko volivcev je zaradi te odločitve napovedalo izstop iz stranke in Pahorja pozvalo, naj stopi pred volivce in jim pojasni to, zanje nerazumljivo potezo.

• 99. BM29.11.2008 11:29:28

  (-6)

  Stari pregovor pravi: Iz rečenih besed se največ poje. No banda rdeča, sedaj ko izstopate iz SD pa imate priložnost za ustanovitev Komunistične partje Slovenije. Ubogi revčki, a boste znali to izpeljat?

• 100. JulijCezar29.11.2008 11:29:51

  

  'Stranka se bo morala pogovoriti' Vidni člani SD uradno odločitve Pahorja ne komentirajo, neuradno pa so jezni in vidno razburjeni. Eden pomembnejših članov stranke je dejal, da v stranki niso vedeli ničesar o tem, kaj Pahor pripravlja glede Rupla, zato se bo po njegovem mnenju stranka morala pogovoriti o nastali situaciji.

• 101. arthur29.11.2008 11:31:36

  

  Ne razumem Pahorja Lažnivca, da je potreboval dva meseca sestavljat novo vlado, ko bi lahko le zamenjal stolček in pisarno z Janšo, ter nadaljeval delo s starimi ministri, če že meni, da so bili tako sposobni.

• 102. profi29.11.2008 11:32:53

  (+1)

  Ja očitno se demokracija hitro razvija, inn posledice takšnih slaboumnih in nepremišljenih zadev, zahtevajo takojšnje pojasnilo, če ne celo ogorčenje in odstope.

• 103. laik29.11.2008 11:35:35

  (+7)

  @99. BM ....Ubogi revčki, a boste znali to izpeljat?... Prepričan sem, da bodo to izpeljali, če bo potrebno. Ker niso revčki! Revčki bi namreč pobegnili v Argentino, Avstralijo in iz varne razdalje pljuvali po Sloveniji...

• 104. mumbly29.11.2008 11:35:42

  (+1)

  Rupla se ne moreš rešiti, se drži politike kot klop. Briga njega za razlike, važno je da je on glavni. Njega še iz kože ne moreš dat, ker jo zamenja prej , predno mu staro dol potegneš. Pahorju pa volilci ne bodo odpustili tega dejanja in bo dobil račun na naslednjih volitvah.

• 105. tripoli29.11.2008 11:37:11

  (+1)

  vceraj sem sam pri sebi se iskal pozitivne ucinke te poteze, ampak, ne! pahor je volitve dobil tudi zato, da bi se vsi skupaj znebili rupla kot politicnega tranvestita, polozajne nepremicnine in v tujini priznanega nevretencarja, brez hrbtenice. ta poteza je torej pljunek v obraz lastnim volilcem. dvomim, da lahko pripomore k nacionalni spravi toliko, kolikor bo povzrocila skode. tako v vladi, kot v zunanji politiki. ubogi zbogar je cisto brez potrebe svical in prisegal v parlamentu...

• 106. inšpektor29.11.2008 11:37:33

  (+3)

  Podgane že zapuščajo potapljajoče se barko, ki jo krmari barbika

• 107. prlek29.11.2008 11:38:09

  (+2)

  Pahor ali ti ni dovolj,da ti mečejo polena pod noge desničarji,sedaj si jih boš pa še sam!?Le kaj si naredil...................?!

• 108. hinko29.11.2008 11:38:10

  (+1)

  Edino kar bi Pahor lahko še naredil je, da , če ni povsem prodana hinavska duša takoj preda vodstvo - mesto predsednika nekomu, ki ni naprodaj za metlo. Sramota, lažnivec in prevarant svojih volivcev. Dovolj sem imel JJ in njegovih akrobacij a kot vidim je Pahor še veliko slabši v smislu delam kar sem govoril. Ta tip je prvi dan za**** več kot bi pričakoval v celem obdobju. SD naj ga da na čevelj in pika. Že pri Erjavcu je mečkal ko majerca sedaj ga je kapitalno po****. Preklemanski lažov bednik

• 109. Homer29.11.2008 11:39:35

  

  Majhen komentarček na novičko, da na "red book" SDjevci množično zapuščajo stranko. Vsak lahko sam preveri in bo videl kakšna je ta "množičnost" negativnih odzivov in napovedi zapuščanja stranke.

• 110. profi29.11.2008 11:39:36

  (+6)

  Bravo laik , se popolnoma strinjam z tabo. Očitno BMju manjka znanja iz zgodovine. V teških časih bi se ustanovila OF( osvobodilna fronta ) ki je ena od najsvetlejših točk slovenske zgodovine.

• 111. tripoli29.11.2008 11:43:54

  (+1)

  IZREDNE VOLITVE!! TAKOJ!!!!!!!!!!!!

• 112. bebisol29.11.2008 11:47:59

  (+1)

  Vse kar je prav kaj takega od Pahorja ne bi nikdar pričakoval ampak dogodilo se je in s tem je pokazal da je še 100 % večje SRANJE OD RUPLA.Bogi Slovenčki pod tako taktirko bomo še prekleto tanko piskal.pa sem mislil da bomo nekoliko bolj zaživeli kot smo pod JJ.Ta debil se je pokazal v pravi luči in res je da zunanjost in lepe besede Pahorja so samo farsa za skrajno pokvarjeno osebo.Izgleda,da bo kar nekaj res tudi v zadevi omogočanja tajkunov in kradlivcev saj mora vračati usluge.FUUUUUUJJ

• 113. profi29.11.2008 11:50:13

  (+1)

  Tripoli, volitve bi bile očitno večkrat potrebne. Problem je v tem, da nimao koga volit. Za slovenskega Obamo bo potrebno še dolgo čakat.Bom razočaral vse pristaše Golobiča, ker on to zagotovo NI.

• 114. Luigi29.11.2008 11:58:11

  (+1)

  Izdaja vseh volivcev za spremembe!!!!!!!!!!! Mojga sigurno nikoli vec ne dobi!!!!!!!!

• 115. CosSinTgCtg29.11.2008 12:00:12

  

  Mogoče pa Borut dela na tem, da se ZKJ lepo razdeli na njegove in na Milančkove. Šele potem bo lahku videl, kolikšna je njegova stranka. Potem seveda sledi koalicija z Janšo. In rdeči se bodo obračali v grobu. Ha,ha,ha.

• 116. chudak29.11.2008 12:01:42

  

  Sej Janša tudi ni imel nobenih izkušenj glede vodenja države, zakaj je to potem le problem pri Pahorju? Vsak človek, je bil enkrat neizkušen, vsak človek lahko postane izkušenj. Pokojni Drnovšek ni imel nobenih izkušen sploh s politiko, pa je bil predsednik predsedstva SFRJ.

• 117. chudak29.11.2008 12:02:07

  (+1)

  profi, pa tudi Janša ni.

• 118. mario129.11.2008 12:05:00

  (+2)

  Jože51,PjeR, profi. Skupnemu imenovalcu vaših komentarjev manjka le ugotovitev, da je realnost TRDA, da so časi negotovi, da je politika=trgovina in da v politiki poznanstva in prijatelji na pomembnih mestih VELJAJO VELIKO, VELIKO, VEČ kot vsa izpolnjevanja pogojev in vse zaupanje vlade in predsednika kake majhne države... Skratka, levičarji, ne pljuvajte po vašem in tudi našem Pahorju, samo zato, ker je naredil potezo ki vam ni všeč, njemu bo pa v VELIKO pomoč !

• 119. profi29.11.2008 12:07:52

  

  Janša definitivno ni, ima preveč orožarskih afer za sabo. Trenutno ni nobenega, mogoče je pa to dobro,ker se mora vspostaviti kritična masa ljudi, ki bojo znali v multikulturalni družbi v spoštovanju do drugačemislečih vodit slovenijo po pravi poti naprej.

• 120. pomurec29.11.2008 12:08:28

  (+1)

  Bravo g. Pahor ! S tem ste dobili še več zaupanja od sredinsko desne opcije ! Še le sedaj se zavedam, da imamo demokratičnega predsednika vlade. In popolnoma je prav, da ne gledate kdo je na levi in kdo je na desni strani.Vaše stališče je strokovnost. In g. Rupel je strokovnjak na svojem področju,čeprav ga je potrebno vščasih zabremzati.Drugače pa ste pravega izbrali... Pomurec

• 121. prekmurc29.11.2008 12:10:39

  (+3)

  Na naslednjih volitvah bom volil ali Golobiča ali Kresalovo!

• 122. guzman29.11.2008 12:15:05

  

  Me prav zanima, s čim Rupel izsiljuje Pahorja. Mora biti nekaj velikega...

• 123. JulijCezar29.11.2008 12:18:16

  

  Torej, komunisti, mar ne vidite, da je to eno in isto? Vprašanje je le, zakaj komunisti tega ne vidijo. Po moje zato ne, ker so nujno rabili Pahorja, da jih pripelje do oblasti, ali pa morda to, do imajo komunisti rajši tujce od slovencev. EU, ki je demokratična imajo radi, Slovencev, ki so demokratični pač ne. Torej? Komunisti so vse tisto, kar pravijo, da niso. Pahor demokracija EU DA, Rupel, demokracija Slovenija NE. Tu logika odpove. Zakaj le? In še, sedaj se bo videlo, kdo koga vodi.

• 124. JulijCezar29.11.2008 12:21:48

  (+1)

  A ste videli ministra Žbogarja, kako je bil užaljen, ko je Pahor obelodanil, da bo DIMITRIJ RUPELJ odposlanec za zunanje zadeve???? S to potezo je PAHOR močno diskriditiral zunanjega ministra Žbogarja!!!!!!!! Isto je bil užaljen IVO VAJGL- sprva kandidat za zunanjega ministra v Pahorjevi vladi!!!!!!!

• 125. Zmagomir29.11.2008 12:22:32

  

  118. mario1, sploh se ne gre za politično prepričanje. Gre se zato, da bo enostavno preveč ljudi z visoko plačo. Če je Rupel tako sposoben in nesporna osebnost ga naj Pahor da za zunanjega ministra, pa nimam več pripomb. V bistvu pa se ne gre zato, Pahor je Ruplu dal to službo zato, ker jo Rupel POTREBUJE. To pa je poteza vredna obsodbe. To je komunističen princip. Takrat so politiki nastavljali svoje ljudi ne glede na dejanske potrebe. Sicer sta pa zaradi mene lahko Pahor in Rupel dvospolnika.

• 126. profi29.11.2008 12:27:02

  (+1)

  Kresalova se vozi z avionom nakupovat kiklce v milano,karje zeo daaleč od navadnega ljudstva TO SMO MI. Golobič pa je čisti politik- medel,pragmatičen,nedoločen , skratka nič novega in odločnega. Nisem član sds-a, ampak idealu , odločnosti in vrednot semi dopade Virant. Upam da bo ostal v politiki.

• 127. JulijCezar29.11.2008 12:27:09

  (+1)

  Predsednik Pahor, se očitno požvižga na svoje volilce, ob ugotovitvi, da je oblast največja slast počne stvari, ki jih običajno pripisujemo manj uravnoteženim.

• 128. final exit29.11.2008 12:32:09

  (-1)

  še 1x vsa čast Pahorju, tip ma jajca! Radikali pa naj se požrejo!

• 129. Zmagomir29.11.2008 12:32:42

  

  Če bi bilo v SDS-u več takih kot sta Virant in Zver bi bila zmagala SDS.

• 130. kartako29.11.2008 12:32:46

  

  Ja kekci, radi bi da nekdo reši problem meje na način -volk sit in koza cela. Do sedaj je to uspevalo le Ruplu, zato ga po večini ne marajo. Rešitve ali natančnejših navodil kaj lahko in kaj ne se mu pa ni nihče upal dati, ker nima nobeden dovolj jajc, da bi rekel : tako bo. Poglejte za primerjavo Sanaderja: Hrvatska.! Kaj pa pri nas ?? Rupel je narobe naredil, spet ta Rupel.... Naj nekdo pove kaj bi rad, pa naj se to izvede, ne samo prelagat

• 131. apokalipsa29.11.2008 12:33:15

  (+1)

  borut - hitro naredi še eno neumnost pa imenuj rupsija kot TVOJ OSEBNI TELEFONSKI IMENIK ( kot,da ima rupel edini tel.št. znanih posebnežev ( ja v Cii ) edino toje začetek konca oštja dio.

• 132. kartako29.11.2008 12:34:10

  

  Odgovornost na bodoče rodove in vlečt narod za nos . Ponudi se pa potem nekoga , da se razdeli ljudstvo, ki sploh ne ve v čem je bistvo.

• 133. verdi29.11.2008 12:36:08

  (+2)

  Majdičeva najhitrejša v kvalifikacijah.

• 134. profi29.11.2008 12:36:16

  

  Zmagomir se strinjam. So imeli pa rupla in simonetija,kar je pa popolna katastrofa.

• 135. JulijCezar29.11.2008 12:36:22

  (+3)

  Situacija, v kateri je Borut Pahor in stranka SD zaradi imenovanja Rupla za svetovalca, je vse prej kot dobra.

• 136. jz29.11.2008 12:40:11

  (+1)

  Ja, nekdo je rekel, da je sovražnika najbolje imeti ob sebi, ga imaš vsaj pod kontrolo!

• 137. JulijCezar29.11.2008 12:42:13

  (-2)

  Dragi levosučni volivci, če se mogoče še ne zavedate bi brez tovariša Pahorja letos na volitvah pogoreli, tako da ste lahko vsi skupaj samo tiho in do smrti hvaležni Borutu za zmago. Vsako njegovo odločitev morate seveda sprejeti, pa čeprav z grenkim priokusom, ker bi sicer 21.9 doživeli velik poraz draga tovarišija partijskega enoumja in drugih zavedenih teličkov.Brez Pahorja žal niste vredni niti 15% upam, da vam je to dejstvo jasno, ker brez Boruta ni neopredeljenih volilcev na vaši strani

• 138. hinko29.11.2008 12:47:01

  

  JZ (137) ja res je , a žal izgleda , da bo v tem primeru počasi postalo jasno, da imamo "sovražnika " nad sabo in ne ob sebi. Končno pa v Sloveniji večinoma vedno pridemo z dežja pod kap. Čas bo nabavit dobre pelerine pa kaka stara poznanstva zunaj meja " svobodne in suverene pravne države " bodo tudi še prav prišla. LP

• 139. upornik29.11.2008 12:47:53

  

  Naj zapostijo stranko mlečnezobci domišlavi in naj gredo v opozicijo ******i zaplankani domišlavi . Boste videli drugo leto , ko ne boste imeli kaj narodu dat pa vas bo gonu , da se bo kar iskrilo.

• 140. hec29.11.2008 12:48:44

  (+1)

  Človek ne more verjeti, koliko razburjenja glede Pahorjeve odločitve. Ja kaj ste pa drugega pričakovali od njega, njegovi spoštovani volivci. Najbolje je, da iz SD izstopijo vsi člani pa bo (ironiziram da se razumemo). Še hujša napaka kot Rupel je Cvikl. Sicer pa to ni oblast, ki bi delala za dobro Slovenije, ampak da bi zaščitila svoje sponzorje (beri tajkune). In gre mi kar na smeh, ker zdaj vsi antijanšisti že godrnjajo čez svojega ljubljenca Pahorja. Čestitam.

• 141. gusti29.11.2008 12:49:37

  

  Ta članek ima toliko napak slovničnih, da vas je res lahko sram bedniki

• 142. botr29.11.2008 12:50:41

  

  Sploh se ne strinjam z odločitvijo Pahorja. Obstaja seveda več razlag, med njimi tudi, da je načelen in uresničuje napovedano, da je bil v tako potezo prisilje, da je pragmatik, da je nesposoben, da je izdal svoje volilce itd. PO VSEH KOMENTARJIH KI SEM JIH PREBRAL MENIM, DA BO TEBA POČAKATI LETO DNI IN POTEM NAREDITI INVENTURO STORJENEGA. MORDA SMO PA VSI V ZMOTI.

• 143. wirtual3D29.11.2008 12:51:11

  

  In to še ni vse g Pahor : Kot izvedenca za spolzke zadeve lahko vpokličete še brata PODOBNIK , he , he , he

• 144. JulijCezar29.11.2008 12:51:48

  

  Privatizatorja Rop in Cvikl Da primer nepregledne prodaje državnega lastništva v Rigelnikovem ACH še zdaleč ni osamljen primer tranzicijske razprodaje državnega premoženja pod okriljem Pahorjevih frontmenov, je potrdila izredna seja državnega zbora, ki je bila namenjena obravnavi poročila parlamentarne preiskave o prodaji deležev Kada in Soda v gospodarskih družbah v obdobju 1995-2005

• 145. JulijCezar29.11.2008 12:52:43

  

  Poročilo razkriva doslej javno povsem neznane podatke o privatizacijski vlogi politika Ropa in Cvikla, ki sta po letu 2005 prestopila pod politično okrilje Pahorjeve SD. Politik Rop je bil predsednik upravnega odbora Soda skoraj dva mandata, in sicer od 11. marca 1993 do 20. junija 2000. Isti Rop je bil tudi član skupščine in kot premier predsednik skupščine Soda (od 30. novembra 2000 do 3. decembra 2004).

• 146. JulijCezar29.11.2008 12:53:10

  

  V razdobju od 21. decembra 2000 do 11. oktobra 2001 je bil predsednik upravnega odbora Soda politik Cvikl. Po določilih statuta Soda sta bila organa upravljanja Soda skupščina in upravni odbor.

• 147. upornik29.11.2008 12:54:48

  (+2)

  Cvikl kot glavni sekretar vlade je predlagal Pahorju Rupla . Za kaj si roke umiva Cvikl pa ne vem.

• 148. profi29.11.2008 12:58:33

  

  Saj pravim - RIBA SMRDI, PRI GLAVI SMRDI-.

• 149. upornik29.11.2008 12:59:14

  (+1)

  Vse kaže na dogovor pri kraljici na Brdu. Kjer sta se vneto pogovarjala Rupel in Cvikel , kako bosta speljala Turka , ki bi rad imel vse . Sedaj pa je moral malo ustaviti konje .

• 150. Gambler29.11.2008 13:14:37

  

  Jaz sem že na začetku povedal da nobena rdeča vlada v demokraciji ne more obstat brez vpliva desne politike,imajo preslab kader vedno jih more negdo usmerjat zdaj je to Rupel pa še kdo bo kar počakajte,imam pa občutek da od trenutka ko je Pahor predlagal Rupla za prvega odposlanca pri sebi hodi po Sloveniji izredno veliko podolgovatih fac.Namignil bi vsem komunajzarjem da se v lekarnah dobijo tabletke za pomiritev pa še Krki boste naredili promet pa čim manj blodenj želim.

• 151. prekmurc29.11.2008 13:21:25

  (+3)

  Gambler - levica ima več pravega kadra.

• 152. igor29.11.2008 13:22:52

  (+5)

  PAHOR GLASOVAL SEM ZATE, IN SEDAJ MI JE ŽAL!!! GLASOVALI SMO ZA SPREMEMBE, VSEM NAM SI PLJUNIL V OBRAZ...

• 153. igor29.11.2008 13:27:49

  (+1)

  eden od glavnih razlogov da SDS nima več oblasti je g. Rupel, SDS je izgubil, zaradi Rupla in SD bo tudi...g. Rupel je "trojanski konj" v Pahorjevi vladi, g. Janša je že dobil veliko predvolilno bitko za volitve čez 4 leta!!!

• 154. upornikBR29.11.2008 13:32:33

  

  Spoštovani, poglejte si Dimsijev podlasičji nasmeh na prvi fotografiji. Mislim da dovolj zgovorno pove vse sam zase!!! 1:0 za JJ!!! Lep vikend!!!

• 155. radovljica29.11.2008 13:38:27

  (+2)

  taktika rupel janša ,načrtno uničujeta novo vlado. pahor pa naseda.zapomnite si to.

• 156. lg29.11.2008 13:42:56

  (+1)

  Borut Bradač bi bil pa res rad vsem všečen, še najbolj pa sebi!!!

• 157. arthur29.11.2008 13:49:30

  

  Kaj pa, če je Rupel samo kukavičje jajce s strani ZK, in se je po dolgih letih službovanja v DEMUS-u, LDS-u in SDS-u vrnil nazaj med svoje?

• 158. Davkoplačevalec29.11.2008 13:51:56

  

  Spoštovani momentatorji, komunisti, LDS, Cvikl...in še in še...so po čudežu uspeli na volitvah. Zdaj pa je ubogi PAHOR prisiljen voditi to državo, ne da ga podporniki (beri kapital) ne bodo za svoje cilje obrali do kosti in vrgli ljudstvu da ga zaradi neuspešnega vodenja križa. Oni so svoje itak dosegli. Če pa pogledate sestavo ministrov (bljak), je PAHOR že na samem začetku popolnoma obkoljen. Vsi okoli njega polagajo račune ne njemu, pač pa drugim...sami ugotovite komu.

• 159. Davkoplačevalec29.11.2008 13:52:13

  (+1)

  Rupla si je nastavil zato, ker, četudi je "neroden", mu lahko vsaj precej bolj zaupa, kot pa svojim najbližjim sodelavcem, celo lastnemu ministrstu za zunanjo politiko. Razjeda vlade se že začenja. Cesar še ni gol...bomo še malo morali počakati. Pahor pa se bo žal moral bolj ukvarjati z celim regimentom lažnivcev (beri izdajalcev), kot pa z vodenjem države. Zanimivo bo, res zanimivo...Pahor se tega zaveda, samo poglejte njegov obraz.

• 160. Davkoplačevalec29.11.2008 13:52:34

  

  Pred volitvami se je smejal, zdaj pa očitno položaja predsednika vlade sploh ni vesel. Ljudje, ki gradijo kariero za ta cilj, se ne obnašajo tako. Ubogi Pahor, še bolj pa mi vsi...Le Bog nam še lahko pomaga, ker koga drugega ni.

• 161. grobar29.11.2008 13:57:06

  

  Nič ni z komentarji.Jaz sem ,na cesto pa zrušit vlado.

• 162. Anna29.11.2008 13:58:30

  (+1)

  9. final exit29.11.2008 09:58:02 komunajzarska golazen dejte se že malo umirit... ///// Alfa samec je izgubil volitve, če še ne veš.

• 163. ps29.11.2008 13:58:51

  (+57)

  Pozdravil bi odločitev Pahorja, da postavi v vlado nekoga iz SDS in na ta način presegel strankarska ločevanja, ko bi vsaj postavil nekoga s hrbtenico.

• 164. Davkoplačevalec29.11.2008 14:05:43

  (+1)

  Popolnoma prav imaš PS. Žal pa jaz v SLO ne poznam koga, ki je na takem položaju, da ima hrbtenico...

• 165. arthur29.11.2008 14:12:27

  (+3)

  Od zdaj naprej bom vse zagovornike Pahorja ogovarjal z ''manekenke''. Pravilomo bi jih moral manekeni, žal mi je, ampak vaš Pahor nima jajc.

• 166. Homer29.11.2008 14:19:05

  (+1)

  Kaj je sploh "point" vsega tega pisanja? Tisti, ki je mislil, da bo Phor vodil vlado tako da bo všeč "Ultra levici", se je pač motil. Je pragmatik in bo sklenil pakt tudi s hudičem, le da bo mandat speljal do konca. Če bo rezultat 4 let z več +++ kot z ---, bo dobil naslednje volitve, v nasprotnm primeru bo odletel kot Janša. Ta (-) je verjetno prvi med mnogimi, ki jih bo še dobil, moramo pa še počakati na ++. Tisti, ki ste na osnovi ene poteze potegnili zaključek, ste se verjetno prenaglili....

• 167. zoki29.11.2008 14:21:34

  

  Pametna glavca!Ni kaj,očiščena bo še SD!

• 168. Homer29.11.2008 14:23:11

  

  ....., a do tega ima vsak suvereno pravico! Kot sem ženapisal: Zaradi enega svetovalca za zunanjo politiko jaz ne bom živel nič slabše ali bolje. Moja odločitev bo na osnovi tega, kako bom živel čez 4 leta. Bodimo malo Američani, ki jih zunanja politika zanima samo kadar so zapleteni v kako vojno, teroristični napad ali pomanjkanje nafte .....

• 169. Homer29.11.2008 14:27:39

  

  Mimogrede: Obama bi za obrambnega ministra zadržal Roberta Gatesa (konservativec)

• 170. Homer29.11.2008 14:28:27

  

  (republikanec)

• 171. yul29.11.2008 14:42:23

  (+1)

  mislim da Pahor zaenkrat kaže da ima jajca in tistim sluzavcem vSD-ju Zaresu inLDS-u kaže da je on predsednik vlade in ne oni ali celo Turek.

• 172. pameten29.11.2008 14:46:43

  (-1)

  Žalostno je da moram tole napisat ampak razmislite malo; zakaj smo Slovenci tako razdeljeni - tega ne bi bilo, če bi po vojni izbrisali vse črne, bele, plave vred z njihovimi družinami in somišljeniki - ne bi zdaj njihovi potomci in prapotomci tle nam ****i po glavah še bolj zagriženi in ideološko napumpani, kot so bili njihovi predniki med 2. svetovno vojno!!!!!!!! Lahko bi jih izvozili v J.Ameriko, kjer bi se lahko še naprej udinjali svojim nacističnim gospodarjem!

• 173. Zmagomir29.11.2008 15:56:53

  (-1)

  173. pameten, delno se strinjam s tabo v celoti pa ne. V Slovensko politiko so se stoletja vtikali Avstrijci in Italijani pa Madžari, kasneje 5 let Nemci, nato pet let Rusi in kasneje Srbi. Sedaj iz teh strani ni več pritiskov. Edini pritisk iz tujine je pritisk iz Vatikana. Katoliška vera, ki temelji na čaščenju 14 judov, za katere ni dokazov, da bi bili poslani od boga, hoče že takoj po rojstvu otroka, tega doživljensko zaznamovati z dogmami. To je kršenje otrokovih pravic. To moramo zaustavit

• 174. hinko29.11.2008 16:04:26

  

  HOMER (167 ), morda sem se res prenaglil, vendar se bojim, da bo tisto o hudičih in paktu na koncu potrdilo moje nestrinjanje z to odločitvijo. LP

• 175. Homer29.11.2008 16:18:32

  (+1)

  Nenormalno se mi zdi, da je v tej temi veliko več komentarjrv, kot v sosednji (Pogovor Pahorja z gospodarstveniki). Se mi zdi, da je Rupel kot dimna zavesa, da se ne ukvarjamo z bolj pomembnimi temami. Plače in delo, pa je bolj pomembno, mar ne!! (vsaj za večino nas)

• 176. valter2829.11.2008 16:44:08

  (+11)

  Zmotna odločitev Pahorja, ki ga utegne ovirati, kot mlinski kamen okrog vratu. Hkrati pa dokaz kako pritlehna je Ruplova osebnost. Lastno samoljubje mu je več, kot javno mnenje, ki ga ima priliko ugotoviti na vsakem koraku. V tem spopadu je predsednik Tuer edini dokazal, kako pravilno stališče je zavzel do Rupla.

• 177. arthur29.11.2008 18:05:22

  

  Kako nizko so padli glavni akterji pomladne vlade,da jih morajo sedaj stari okoreli komunisti reševati iz borze dela in res lepa gesta Pahorja,da je rešil tega revčka,vsi ga prosimo naj pogleda,če lahko še našega Janeza kam porine,da ne bo brskal po smeteh in iskal kruh.

• 178. barbar29.11.2008 18:14:55

  (-3)

  rdečke ste še enkrat pokazali da ste prodane duše! Povolilna evforija in čaščenje svojih bogov vas je držalo le toliko časa dokler je vaša maščevalna miselnost videla in slišala vse tisto kar ste hoteli! Potem pa bi naenkrat tudi svojega ljubljenega in opevanega vodjo likvidirali v kakšnem Kočevskem breznu . . . .

• 179. Homer29.11.2008 18:25:49

  (+6)

  179. barbar Sedanje nasprotovanje Pahorju je dokaz, da levica nima Vodje. Kaj takega se v SDS ne more zgoditi. Tam ima Vodja vedno prav, ........tudi ko zgubi volitve. Zato čaščenje bogov prihrani za svoje ....

• 180. celjan29.11.2008 18:45:18

  (-1)

  barbar tam so se maščevali nad kvizlingi,breber raje kakšno knjigo,kaj so tvoji kvizlingi delal potem pa komentiraj

• 181. barbar29.11.2008 19:27:14

  (+1)

  homer, celjan, če sta se prepoznala v zgornjem tekstu vaju je lahko sram, celjan tebi bi pa začetek priporočil kakšno zgodovinsko knjigo in pa da greš s Turkom drugo leto spet v Kočevje k breznom kakšno svečko prižgat! Kajti niti zate ne verjamem da si tako primitiven!

• 182. robert5629.11.2008 19:28:58

  

  Vprašam se lahko s čim CIA in Rupsi držita Pahorja za jaj...? Fotke, Informacije...? Kajti nekaj tako mimo že dolgo nisem doživel. Tega kameleona Rupsija se očitno naša država ne bo rešila do njegove upokojitve pri 90. Ok, pri 80, ker maligani tudi nekaj odštejejo. Sram me je, da je Borut lahko tako popustil pod pritiski. Koga pa naj si vsak sam ustvari svoje mnenje. Vprašal bi se le še to, kaj za vraga je Rupsi še dodatno počel v Ameriki?

• 183. dante29.11.2008 20:19:59

  (+1)

  Še malo počakajmo, Pahor nima nobenih šans ali bo delal kot mu bodo šefi naročili v nasprotnem ga bo rdeča hobotnica uničila, znanje in izkušnje kako se temu streže imajo odlične

• 184. mikamoni29.11.2008 22:08:27

  (+1)

  K 183. Baje Rupsi ve nekaj zoprnega o Patriji, kar naj bi zvedel od CIE. Čez par dni se bo vse pomirilo in bodo zdrave sile znotraj svojega tabora opravile ideološko obrazovanje, tako da ne bodo več nergali in se bo zadeva tiho pospravila pod tepih. Rupsi pa bo lahko delal kar bo hotel. Še Turk bo moral plesati kot bo Rupsi hotel. Sicer bodo prišle na dan velike neprijetnosti...

• 185. roncato29.11.2008 22:12:41

  

  Borut Pahor je slovenski Barack Obama!!!

• 186. ištvan29.11.2008 23:00:41

  (+1)

  PAHOČEK UPAM DA NEBOŠ PREŽIVEL ŠTIRI LETNI MANDAT IN POTEM BOŠ VIDEL KAKO SISE ZA**** PRED VOLILCI IN TUDI V LASTNI STRANKI PROKLET CEPEC IN TUDI JAZ KER SEM TE VOLIL

• 187. George29.11.2008 23:05:31

  (+2)

  Pahor nemara potrebuje Rupla za obdelovanje Hrvatov, da jim ne bodo takoj po imenovanju novega zunanjega ministra spet zrasle peroti. Morda bi pri vsem skupaj niti ne bilo tako zelo narobe, če se Zavod 25. junij ne bi niti oglasil, ker nenazadnje tudi Zavod za vzrejo kuncev in perjadi, Balinarski klub Zgornje Ležeče in Lovsko društvo Bokalce v zvezi s Pahorjevimi odločitvami doslej niso podali nikakršnih izjav.

• 188. kuža29.11.2008 23:07:41

  (+1)

  stinjam se z 172.yul Mislm da sta pri teh odločitvah pahorja najbolj živčna Gregi G. in Katarinca K. Mislm da bi se mogla Pahor in Janša dogovoriti za sodelovanje

• 189. arthur29.11.2008 23:07:44

  

  Saj nihče ne pričakuje, da bi Pahor Lažnivec obžaloval svoje dejanje. Brez skrbi, da se bomo volilci zapolnili to gnilo dejanje.

• 190. kuža29.11.2008 23:10:44

  (+1)

  Janša je zame še vedno človek kod se šika pa naj še kdo reče da to ni res

• 191. prekmurc29.11.2008 23:13:20

  

  Pahor bi moral svoj predlog oz. imenovanje UMAKNITI.

• 192. SLOostržek29.11.2008 23:31:23

  

  Po moje se Pahor maščuje nam volivcem, ker verjetno ni računal, da bo zmagal in dobil tako funkcijo v parlamentu. Tako ima zdaj kup skrbi in težav, katere je prisiljen reševati in ne samo sedeti v parlamentu. No ja Pahor zdrž 4 leta, dokaži da si dec in da znaš delat. Za naslednje volitve pa, ali ne boš želel kandidirati ali pa se boš že navadil dela in s pametnimi odločitavmi v dobro nas vseh, želel nadaljevati mandat!

• 193. annyrp29.11.2008 23:31:41

  

  Včeraj sem še mislila, da je sporna Pahorjeva poteza rezultat logike, da je treba Rupla in epopejo z veleposlaništvom na Dunaju umaknit z dnevnega reda. Danes, ko pa se Pahor tako zapleta v iskanju razlogov... pa mi postaja vse skupaj sumljivo. To res smrdi! Za starega senilnega Rupsija premier na začetku svoje poti pljune v obraz svojim volivcem, da ne rečem kar večini. Borut nima pojma! S takim ravnanjem si žaga vejo na kateri sedi. Še ena taka, pa bo letel.

• 194. George29.11.2008 23:33:45

  (+2)

  Kuža, priden! Prvi korak v sodelovanju med Janšo in Pahorjem je nemara ta, da bo Pahor poskrbel za prijatelja Dimitrija, ki zdaj nima kam. Janša baje ima neke ponudbe iz tujine. Kot govorijo, naj bi ga še najbolj potrebovali finski preiskovalci.

• 195. nichiren29.11.2008 23:36:31

  

  mogoče je pri ruplu to najboljše da zna zapravljati davkoplačevalski denar za svoje osebne muhe,drugače pa ne vem kaj je rupl dobrega naredil v vseh teh letih za slovence in slovenijo,razen da nam se vsi smejijo

• 196. profi29.11.2008 23:48:46

  (-1)

  Pahor lahko išče v človeku tisto kaj je najbolše. Potemtakem bi bil lahko Plut li trbec tudi osebni svetovalec za zunanje zadeve.

• 197. pope30.11.2008 00:12:56

  

  Se strinjam da ***** rupsi nekaj ve. Mogoče res o Patriah, ali pa kako skrivnost o Pahorju. Tako in tako se govori, da je malo drugačen. Morda pa so kakšne fotkice kje pri rupsiju in lahko izsiljuje

• 198. profi30.11.2008 00:15:07

  

  Človek se za svoja prepričanja bori celo življenje, če gre po poti za katero predvideva da je pravilna.To ni lahko,še najmanj je pa pragmatično , zato je njegova odločitev postavljena v čudno luč. Za politika kova Janša se bo pa šele videlo kakšen je in kaj je res.Pozitivno pa je, da imamo za predednika moralista in človeka z visokimi etičnimi načeli kot je Turk.

• 199. TTech30.11.2008 00:27:16

  (+1)

  "v luči mojih stremljenj" ..da te sr*t prime

• 200. Anna30.11.2008 00:56:55

  (+2)

  Zame je Pahor in Stari prdec zaključena zgodba. Zanimivo bo samo še to, kako bo vsak mesec opravičeval plačo svojega osebnega, da ne rečem intimnega svetovalca.

• 201. lg30.11.2008 01:08:17

  

  Ne Borut Bradač dans še ne obžaluješ boš pa to še kako obžaloval, ko te bo hijena v šupak nategnala, po boš pa obžaloval, razen če si se že prej s fari spečal!!! SI navadna samovšečna vazelinasta ****a!!! EJ VAZELINKO, TURKU NE SEŽEŠ NITI DO KOLENA!

• 202. bess30.11.2008 02:05:55

  

  Eli, Eli, lama sabahtani!

• 203. pjerebi130.11.2008 06:43:24

  (+1)

  volilce je nategnil --- predsednika da ga je imenoval na to mesto,sedaj ima pa rupla ki je nesposoben in ki bo delal za SDS ker so le ti padli na volitvah----pahor še žal ti bo,ko te bodo začeli jebat

• 204. pjerebi130.11.2008 06:47:30

  

  aja pa še to --pri ruplu pa res nisi mogel najti bog ve kakšnih dobrih vrlin,pa kaj ti gledaš a si slep------kaj je rešil v svojem mandatu---nekaj sramote je naredil in to je vse

• 205. pjerebi130.11.2008 06:48:46

  

  prava vlada je pa na zgornji sliki--no ja nekateri manjkajo

• 206. Patrice30.11.2008 06:59:55

  

  Hehe, Janša po mojem kar vriska od veselja, ko se je rešil Rupla. Da pa Pahor ne obžaluje, je jasno - še ne ;)

• 207. Miha30.11.2008 07:25:12

  

  Ali je Slovenija zadnjih 11 let res imela zunanjega ministra, ki mu predsednik države ne zaupa?

• 208. PjeR30.11.2008 07:44:50

  (+1)

  človeka z visokimi etičnimi načeli kot je Turk. Po čem to sklepaš ? Po besedah ali dejanjih. Sem prepričan da 80 % roduljubnih Slovencev ga ne priznajo za svojega.

• 209. PjeR30.11.2008 07:52:28

  

  Kakšna faco je šele imel Kučan, ko je to zvedel ?

• 210. Ničvrednik30.11.2008 07:53:12

  (+5)

  Glede na moj značaj, je jasno, da podpiram Pahorja in Rupla. Sta izjemen par. Čeprav nekateri (in tudi volilci) v Ruplu ne vidijo ne vem kako koristnega človeka za Slovenijo, je lahko zelo koristen za Pahorja. Ljubezen je tisto, kar dvigne človeka. Ko si zaljubljen vse vidiš v rožicah. Spomnimo se, ko je župnik na priramidi dejal, da Pahorja niso volile ženske temveč moški. Mogoče je pa res. Pahor sigurno čuti do Rupla nekaj več. Drugače si njegove navezanosti ni mogoče razlagati.

• 211. Ničvrednik30.11.2008 07:57:54

  (+4)

  Od Pahorja verjetno ne moremo pričakovati, da se bo tako kot Tuerk udeležil delavskih demonstracij, je pa možno, da bosta z Ruplom v kakšni drugi mednarodni paradi (v Ljubljani ali pa v Berlinu) objeta na samem čelu. Za vzgled.

• 212. PjeR30.11.2008 08:00:58

  (-5)

  No, pa se je le vendar spet nekaj primaknilo, da gre še preostali komunistični zločinski režim proti koncu, tja kamor spada, na smetišče zgodovine, čeprav predsednik Turk zopet Slovenijo nekam vleče nazaj v mračno polpreteklost. Ali sem preoptemističen ?

• 213. PjeR30.11.2008 08:03:40

  (+3)

  Ničvredniki, tako in tako ponavadi podpirajo morilske sisteme in ljudi.

• 214. japajade30.11.2008 08:08:27

  (+2)

  Pahor se bo zavedel da drži tisti rek; s kom se družiš takšen si.!

• 215. klemen0630.11.2008 08:15:36

  (+2)

  Tuki se kregate levi pa desni vaši politiki pa skupi v lokalih sedijo pa se dogovarjajo kako bojo kradli to našo državo pol se nam pa še smejijo k vidjo kako lahko rajo obračajo pa jim kosti mečejo da se krega med sabo in nevidijo kaj oni delajo pod mizo. To je pa moj komentar na vse vaše. pa lahko levi in desni dobro razmislijo če je ali ni tako. Vse vlade do zdaj so nas sam kradle in tudi ta nas bo mi bomo pa samo gledal pa se zaradi bederi kregal to pomeni vse po STAREM!!!!!!!!!!

• 216. PjeR30.11.2008 08:16:02

  

  Pahor se je začel družiti s tistimi, ki jim je bilo in jim je mar za Slovenijo. To je zelo pozitivno za Slovence, da ne bomo, čez čas le manjšina v svoji državi.

• 217. Zmagomir30.11.2008 08:17:24

  (+1)

  211. Ničvrednik, skoraj bi ti upal pritrditi. Vse te Pahorjeve demagoške izjave temeljijo na izrednem optimizmu. In kdaj smo tako optimistični? Slovenci smo takrat, ko kaj spijemo ali pa če smo zaljubljeni. Pahor ne pije alkohola. Glede na to, da Pahor ve kaj ima Rupel v denarnici, pomeni, da sta si zelo blizu. Lepo je, da je Pahor poskrbel za človeka, ki ga ima rad. Verjetno je celo prosil Tuerka naj Rupla ne potrdi za veleposlanika na Dunaju, ker ga je želel imeti bliže.

• 218. tripoli30.11.2008 08:17:51

  (+1)

  ce bo pahor se naprej streljal takksnele kozle, nam bo ostal samo se tuerk kot glas razuma. nimam nic proti zblizevanju blokov, to se mi zdi sploh najbolj pomembno za Slovenijo, ampak ne preko rupla!! ta se pa res ni z nicemer izkazal, da bi ga sedaj se nagrajevali. mislim, da se bo tudi borutu nekam zataknil, tako kot se je do sedaj se vsem..

• 219. Gremlin30.11.2008 08:19:25

  (+5)

  PAHOR JE UMAZAN. RUPEL VE O NJEMU NEKO VELIKO SVINJARIJO. TO JE SPOROČILO, KI GA RAZUMEM IZ TEGA IMENOVANJA.

• 220. klemen0630.11.2008 08:21:28

  

  Sej vsi o vseh vejo svinarije zato so pa skoz isti politiki.

• 221. tripoli30.11.2008 08:22:11

  (+1)

  na koncu bo itak tuerk kriv za vse tezave. ce bi potrdil rupla na dunaj, bi ta za**** samo Slovence na koroskem, tako bo lahko do konca zavozil celotno zunanjo politiko.

• 222. tripoli30.11.2008 08:23:43

  

  Gremlin, se strinjam!

• 223. Zmagomir30.11.2008 08:25:05

  (+3)

  Tisti, ki si prizadevajo za združevanje blokov so KOMUNISTI. Združevanje blokov pomeni ENOUMJE. Kapitalizem temelji na konkurenci, zato sta potrebna vsaj dva bloka. Volilci pa glede na rezultate izbirajo,

• 224. vaščan30.11.2008 08:27:03

  (+4)

  Ne vem, kaj se razburjate! Pred slabim mesecem ste peli hvalnice Pahorju, danes pa ga kritizirate! Pahor je politik in ni hudič, da se v Bruslju ni navzel vsaj malo demokratičnih norm!! Račune pa bo polagal sam, zato se sam tudi lahko odloči!! Je pa tudi po mojem mišlenju z Ruplom brcnil v temo!

• 225. PjeR30.11.2008 08:27:40

  

  kaj trdeči, še vedno ne morete preboleti, da je Slovenija samostojna država, kar naprej in naprej jokcate. Nehajte, drugače bodo velike poplave. Sicer pa vas razumem, zločinski komunizem se le topi, čeprav še ni še ni prave pomladi v Sloveniji.

• 226. Zmagomir30.11.2008 08:30:59

  (+1)

  219. tripoli, zadnje Pahorjeve poteze kažejo nato, da Pahor kozlov ne strelja. Verjetno z njimi počne kaj drugega......nam odvratnega.

• 227. Zmagomir30.11.2008 08:35:15

  

  225. vaščan, stvari niso tako enostavne. Če je Rupel res agent CIA, bi ga morali strpati v vzapor, ne pa dati v vlado, kjer bo imel na razpolago vse informacije. Iz tega zornega kota je poteza Pahorja za Slovenijo zelo škodljiva. In ta navezanost Pahorja na Rupla????

• 228. ww330.11.2008 08:37:19

  (-1)

  Pahor je v svoji ideji za povprecnega Slovenca prevec naprej-mi ne znamo in se bojimo iskati v drugih najboljse in na tem graditi. Blizje nam je kritiziranje in iskanje slabosti. DA, Rupel ima v 18 letih samost.drzave diplomatske kompetence in vidne dosezke, svetovalna funkcija v naslednjih 2 letih je optimalna zanj. Naj da, kar se lahko, potem pa v penzion! Mladim (35 let!) pa priloznost, da se učijo in nadaljujejo. Mlade generacije enoumnja (koment.224) ne razumejo vec, to ni več naš čas!

• 229. gap30.11.2008 08:45:15

  (+2)

  sam sebe je oklical za nabolj osovraženega politika???Pa dej odstop jebote!

• 230. Zmagomir30.11.2008 08:54:17

  (+2)

  Pahor ni pred nami temveč za nami. Pred nami je bil Kardelj. Vsi vemo, da svojih obljub ne bo izpolnil, ker se jih enostavno ne da. Pristop je zgrešen. Lahko je govoriti, v praksi pa je drugače. Jaz Pahorja ne sovražim, skušam pa opozoriti na njegove obljube, da jih ljudje ne bi jemali preveč resno. Že v prvih dneh je prelomil del obljub. Povečal je število ministrstev in zaposlil sumljivega samovšečneža na dobro plačano delovno mesto. Moramo se že danes zavedati, da ga bo treba čimprej zamenjat

• 231. Zmagomir30.11.2008 08:58:10

  (+2)

  Jaz štejem Janši predvsem v dobro dejstvo, da je prekinil tisto partnerstvo za razvoj in da se je znebil Damjana. Pahor pa rine v to. Zato, ker ima prazno glavo.

• 232. celjan30.11.2008 08:59:09

  (+7)

  daj pjer nehi srat in si svoj komunizem v rit porin,komunizma že dolgo ni več,kdo pa kaj nemore prebolet si pa ti in tem enako misleči,banda bela izdajalska kvizlinška,45 leta bi moral vse preč spravit izdajalce slovenskega naroda,pa zdaj tut ti nebi tu **** neumnost

• 233. šila30.11.2008 09:00:10

  (+2)

  joj Borut Borut , če te kdo udari po licu levem , nastavi mu še desno, ti mene s kamnom jaz tebe s kruhom. Kaj je rekel Kristus desnemu razbojniku ?: "Resnično ti povem, še danes boš z menoj v raju. " Tolk lep pa še tolk dober , a je v kakšni sekti? Malo pa že pretirava s svojimi "konsenzi"

• 234. celjan30.11.2008 09:00:51

  

  kar se pa pahorja tiče,je osebno men bila zlo neljuba poteza,sam čas bo prinesel svoje,pa bomo vidli ,če je prav ali narobe naredu

• 235. JulijCezar30.11.2008 09:01:41

  (+1)

  Še večja izdaja naroda in predvsem volilcev kot samo imenovanje rupla, je zdaj to, da vsi (včeraj golobič, nato vajgl na tv slo) v javnosti igrajo držo, da je to nekaj povsem obrobnega in nepomembnega, ki v ničemer ne vpliva na nič. Še huje: državljane skušajo prepričati, da je to resnično le stvar izbora ožjih sodelavcev, do česar ima premije vsekakor pravico.

• 236. JulijCezar30.11.2008 09:03:22

  

  Pahor se gre umazano igro, ker ve, da bo zelo neuspešen v vodenju vlade in sedaj hinavsko išče črne ovce na katere bo potem prevalil krivdo.......

• 237. arthur30.11.2008 09:07:17

  (+2)

  Pahor, ki ga je slovensko volilno telo izvolilo zato, da bi prekinilo Janševo vladavino, nastopa kot sila kontinuitete s predhodniki. Pahor, ki naj bi bil mandatar za prelom s praksami, ki jih večina državljanov ni bila več pripravljena tolerirati, s tem, ko za Rupla stopa v odprto polemiko s predsednikom države, sporoča, da bo skrbel za kontinuiteto z delom prejšnje vlade ter da že lastnoročno nadaljuje tudi njene neprimerne in nedostojne prakse.

• 238. JulijCezar30.11.2008 09:07:47

  (+3)

  Ne morem si kaj, da ne bi komentiral najnovejše Pahorjeve izjave, da sicer "razume ogorčenje javnosti zaradi Rupla, da pa odločitve ne obžaluje, ker so ga pri njej vodili pošteni nameni !" Zakaj potemtakem niste za svoje namene povedali že pred volitvami ko ste že takrat sestavljali vlado????

• 239. magnet30.11.2008 09:07:48

  

  VEJA NA KATERI SEDIŠ ŽE POPUŠČA POD TEŽO NEUMNOSTI( IZBOR RUPLA )

• 240. JulijCezar30.11.2008 09:13:16

  

  Jaz danes veljam za enega izmed najbolj osovraženih politikov. " Borut Pahor

• 241. JulijCezar30.11.2008 09:13:56

  (+1)

  Pomembno je, da znamo živeti z različnostjo med nami, saj vsak od nas pripada neki manjšini. " Borut Pahor Dajmo *****OM še več pravic, še več denarja in množili se bodo kot zajci..... Delavca, ki pa dela je treba pa ožemati, obdavčiti in ogroziti njegovo eksistenco.......MAFIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 242. PjeR30.11.2008 09:16:03

  (+1)

  in še kar jokcamo in jokcamo, ..., ... .

• 243. alica v čudni..30.11.2008 09:16:29

  (-3)

  Borut, to ne drži! Najbolj osovražen v Sloveniji je Janša in to bo tudi ostal. Edino priložnost da se znebi statusa, vidim v tem, da zamenja državo. Don t cry Argentina.

• 244. PjeR30.11.2008 09:21:37

  

  Največje krivce za osamosvojitev Slovenijebje potrebno izgnati iz svobodne države Slovenije, kajti to ni bil scenarij trdečih morilcev.

• 245. lešnik30.11.2008 09:22:42

  

  ogorčenje je predvsem s strani ljudi, ki životarijo v iluziji Kučanovega enoumja in odsotnosti lastnega razmišljanja. taki ljudje ne sodijo v nobeno stranko, čimprej na smetišče zgodovine. Pahor se je očitno otresel komunajzarskega recepta podložnosti neke bande v ozadju in se trudi Sloveniji prispevati k napredovanju. To pa moti zahrbtne praznoglave tolovaje. Taki so Sloveniji najbolj škodljivi, tudi bolj škodljivi o tačrnih.

• 246. gorenjec30.11.2008 09:25:49

  (-2)

  Pozdravljam odločitev P, za to, kar je naredil. Dajmo že enkrat narediti konec delitev na naše in vaše, saj smo vendar vsi Slovenci in v tej svetovni krizi bomo samo s skupnimi močmi naredili nekaj dobrega za Slovenijo. Pa kakšni ste ljudje, ki vas je polna usta enakosti in odpuščanja. Kučan je rekel-kar je bilo, je bilo, pozabimo in gremo naprej. Zakaj še vedno gledate nazaj. Upam, da bodo novi, mladi politiki, ki šele prihajajo, to sposobni narediti.

• 247. celjan30.11.2008 09:26:32

  (-1)

  pjer tu jokaš samo ti-ker si izdajalec,ter rušitelj slovenske države

• 248. PjeR30.11.2008 09:33:23

  (+1)

  celjan, robček ?

• 249. JulijCezar30.11.2008 09:33:49

  (+1)

  Novi slovenski premier je dejal, da nedavne odločitve o imenovanju Dimitrija Rupla za posebnega odposlanca za zunanje zadeve ne obžaluje

• 250. Zmagomir30.11.2008 09:36:46

  (+3)

  Jaz še enkrat poudarjam, pri meni ne gre za delitev na leve in desne. Gre se za demokracijo. Paher je potegnil potezo, ki je popolnoma KOMUNISTIČNA IN NEEVROPSKA. V komunizmu je bil običaj, da je posamezni veljak nastavil ljudi, ki so mu bili všeč. Evropa tega ne pozna. Pahor se hoče predstavljati kot človek, ki presega večstrankarstvo. Večstrankarstvo je osnova DEMOKRACIJE. Ker predstavlja kontrolo. Preseči večstrankarstvo pomeni prehod v ENOUMJE. NA RAČUN REVNIH SLOJEV.

• 251. celjan30.11.2008 09:39:14

  (-2)

  rabiš ga ti,ker sedaj ti je odklenkalo

• 252. Zmagomir30.11.2008 09:42:00

  (+5)

  Pahor je tudi dejal, da bo dvignil najnižje plače in pokojnine, če bo to dovoljevala finančna vzdržnost. Do tega pa ne bo prišlo, ker bo Pahor že prej vse zapravil za svoje sodelavce. In razne svetovalce. Potem pa ne bo nič kriv. Pahor razmetava denar davkoplačevalcev. Mi smo podpirali spremembe. Sedaj pa je čas, da postanemo kritični. Pahor razmetava naš denar. Rupel lahko svetuje kot amater, če je tak domoljub.

• 253. burja30.11.2008 09:42:16

  (-2)

  predsednik vlade je po moje zaenkrat gospodar v tej državi gospodar pa ima po moje prav res pa upam da ni na koruzni juhi priplaval na leve in desne lepo vas prosim ,desni kdo pa so desni 'pri nas jih od osamosvojitve sem sploh še ni bilo če pa že mislijo da so se pa obnašajo kot kakšne stare opravljive babe .naj pahor opravi kot misli da jeprav potem bomo lahko govorili to je prav to pa ne ,če pa par prežvečenih komunistov izstopi pa tud ne bo nobene škode

• 254. JulijCezar30.11.2008 09:44:20

  (+2)

  Tomaž Mastnak Ma kaj je temu človeku? Ne Ruplu. Pahorju. Gledam, kako se poteguje za Rupla, in se čudim. Je čisto izgubil kompas? Ga je sploh kdaj imel?

• 255. JulijCezar30.11.2008 09:46:27

  (+3)

  Pahor preveč rad govori o samem sebi, da bi dopustil to možnost. Tako tudi na tiskovni konferenci prejšnji teden po konstitutivni seji vlade, s katere je gornja izjava, ni izpustil priložnosti, da ne bi navedel samega sebe, kako je pred mesecem dni ocenil, da Rupel izpolnjuje vse pogoje za imenovanje na mesto veleposlanika, in dal vedeti, da je njegovo stališče danes enako kot takrat.

• 256. PjeR30.11.2008 09:46:35

  

  celjan, vidim, da si že dobil igračko.

• 257. JulijCezar30.11.2008 09:47:46

  (+3)

  Zaradi Rupla je torej Pahor, komaj je konstituiral vlado, stopil v odprto polemiko s predsednikom države. Seveda je izbral besede tako, kot si verjetno domišlja, da govorijo prekaljeni politiki: "Sloveniji ne bi koristilo, če bi začeli odprto polemiko med vlado in predsednikom republike." Od kod je privlekel to "polemiko"? Čigava polemika je Pahorjeva "polemika med vlado in predsednikom republike"? Vse kaže, da prav Pahorjeva.

• 258. JulijCezar30.11.2008 09:48:33

  (+2)

  Namesto da bi Pahor hvaležno sprejel na znanje, da je predsednik države njega in njegovo vlado z odločitvijo o imenovanju in neimenovanju veleposlanikov rešil enega nepotrebnih bremen, ki jih je pustila za sabo prejšnja vlada, ter to izrabil za boljši začetek dela nove vlade, si je raje naprtil na ramena prav tisto breme in stopil v odprto polemiko s predsednikom države.

• 259. JulijCezar30.11.2008 09:52:08

  (+2)

  Postavljajo se mi res čudna vprašanja: - torej Pahor v vsej stranki SD ter na celotni levici ali med neodvisno stroko ne premore dovolj kompetentnih ljudi, ki bi si jih Pahor postavil za osebnega odposlanca za zunanjo politiko - torej Pahor Ruplu najbolj zaupa izmed vseh svojih dolgoletnih sodelavcev, čeprav denimo predsednik države tega človeka prav zaradi "pomanjkanja zaupanja" ni potrdil kot ustreznega kandidata za mesto veleposlanika - ali to pomeni, da je bil Rupel Pahorjev svetovalec ž

• 260. JulijCezar30.11.2008 09:54:03

  (+2)

  - ali to pomeni, da je bil Rupel Pahorjev svetovalec že pred volitvami - in kje je varovalka, da Rupel ne bo deloval kot Rasputin ter Pahorju govoril tisto, kar želi slišati v bistvu pa mu bo s tem škodoval ter deloval dejansko proti interesom vlade in Pahorja - zakaj je Pahor tako hitel z imenovanjem Rupla (lahko bi počakal še najmanj eno leto, dokler Rupel dobiva še nadomestilo redne ministrske plače v višini 100-odstotkov) ter ga nato imenoval, če že ne bi izpolnjeval pogojev za upokojite

• 261. PjeR30.11.2008 09:54:19

  

  Vsak ministerček ima večjo moč kot naš predsednik, seveda lahko - mora pa lepo govoriti. Tudi veleposlanike, ne more on določiti, je pa res, da jih lahko zavrne, ki jih vlada predlaga in to je vse, kaj se tiče moči. Je pa glavni vojak.

• 262. JulijCezar30.11.2008 09:54:56

  (+3)

  Preveč vprašanj in preveč dvomov, premalo odgovorov. Za osebne svetovalce ali odposlance postaviš ponavadi ljudi, ki jim najbolj in ne najmanj zaupaš, dolgoletne sodelavce, ljudi, ki jim najbrž zaupaš tudi zasebno in ki veljajo tudi za tvoje zasebne prijatelje. Medtem ko predsednik Türk Ruplu "premalo zaupa", da bi ga postavil za veleposlanika, očitno Pahor Ruplu "preveč zaupa". V SDS pa se skoraj obnašajo tako, kot da so začeli odpirati šampanjce, ko so zvedeli, da Rupel odhaja k Pahorju v SD

• 263. bebisol30.11.2008 10:00:22

  (+4)

  PAHOR TI SI KRONAN ****** IN SRAMOTA ZA SLOVENSKI POLITIČNI NARAŠČAJ.OBNAŠAŠ SE SLABŠE KOT NAJBOLJ NIZEK *****.PREPRIČAN SEM DA SE TE BODO ŠE DOMAČI O****EL IN SRAMOVAL NA VEKE VEKE.

• 264. Noubadi30.11.2008 10:05:28

  (+5)

  Sedaj moramo Pahorja povabiti v SDS, saj Rupel vendarle ne bo spet zamenjal barve!!! Ali? :))) :)))

• 265. Zmagomir30.11.2008 10:17:39

  (+3)

  Julij Cezar, vse kar si napisal drži.

• 266. Zmagomir30.11.2008 10:19:43

  (+8)

  Kdor spremlja Pahorjeve nastope, bo takoj ugotovil, da Pahor trenira pred ogledalom. Tako kot Mario Galunič.

• 267. arthur30.11.2008 10:39:47

  (+7)

  Pahorja Lažnivca je samo eno leporečje in samovšečnost. Že v naprej se opravičuje za svojo nesposobnost vladanja, da je pred nami gospodarska kriza. Dober razlog, da bodo bogati še bolj bogati in reveži še bolj revni. On bo poskrbel le za svoje prijatelje, tako kot je za Rupla. Kdo izmed njegovih velikih prijateljev je naslednji, da zasede dobro plačano delovno mesto, katerega bomo plačevali mi davkoplačevalci. Hvala za takega predsednika vlade.

• 268. Peder30.11.2008 10:50:04

  (+8)

  Meni sta pa Pahor in Rupel všeč in blizu. Veliko bolj všeč kot Eva Irgl ali Katarina Kresal. Všeč mi je tudi, da se Pahor tudi potem, ko je prišel na oblast ne spreneveda. Seveda njegove poteze niso po volji volilcem, ki so mu pomagali na stolček, a ko jih jebe. Večina nijih na sne razume. Važno je, da je osrečil Rupla in sebe. Le enkrat se živi. Živele prave riti!

• 269. Fuhrer30.11.2008 10:58:36

  (+6)

  Zadnjič je Erjavec povedal najnovejši Slo vic: Kaj imata skupnega Janša in Pahor=Erjavca. No sedaj imata še Rupla.

• 270. Peder30.11.2008 11:10:37

  (+7)

  Riti, riti, ritika, naša je politika. Se prav politik ne ozira, ko rit začuti, penetrira. Debeli prav glasno zavriska, lepi pa krepko pritiska. Zelo koristi mu red bul, globje globje to je kul. Obema je res prelepo, oj da bi vedno tak bilo. Debeli dobro se obrača, zato mu lepi vse poplača. Za ta dva ni prave krize, saj država ima devize. Čeprav premale so rezerve, se talep na to poserje. Debeli ima res toplo rit, ima na kaj ponosen bit. Kaj ga briga vsa morala, da le njegova bo obala.

• 271. mikamoni30.11.2008 11:29:28

  (-4)

  Rupsi je izobražen človek, velikega formata in agent CIE še iz časov, ko ga je partija poslala na študij v USA. Je bolj informiran kot vsi slo. poltiki skupaj, zato se ga pa bojijo. Posebno Turk. Ta se zaveda, da če pride z njim na uradni obik v kako državo, da bo Rupsiju lahko samo torbo nosil, ker njega nihče ne bo niti povohal. Sicer pa bom parafraziral Katula, ki je v rimskem senatu na koncu vsakega govore rekel: Kartagino je treba uničiti. Torej Turka je treba uničiti! Da ne bo prepozno!

• 272. JulijCezar30.11.2008 11:40:01

  (+1)

  Na SD-jevi strani redbook pod Pahorjevo sliko je nekdo zapisal:Za vse, ki smo volili SD, je Pahorjeva odločitev neizmerno razočaranje. Ali je s tem želel razbiti stranko? To mu bo s takimi potezami vsekakor uspelo.Vsi njeni volilci, ki jih poznam (teh je zelo veliko), ne bodo več volili zanjo, dokler bo želeč biti vsem všečen Pahor predsednik.Če je zares želel biti širok in spraven, bi lahko izbral koga drugega iz prejšnje vlade, ne pa ravno najbolj kompromitiranega in vsem zoprnega Rupla.

• 273. JulijCezar30.11.2008 11:40:30

  (+3)

  se nadaljuje: Za nas, ki smo ga volili je Pahor izdajalec!

• 274. JulijCezar30.11.2008 11:41:52

  (+1)

  ali ta: Žal mi je, da sem dal glas SD-ju na volitvah. Zdaj še čakam JANŠA v kabinetu. Lp MR

• 275. JulijCezar30.11.2008 11:42:58

  (+2)

  Ta me je prav nasmejala: Borut v svojem imenu in v imenu vseh, ki so dali podporo stranki v Metliki te prosim za razlago. Telefon mi namreč ne neha zvoniti in zmanjkalo mi je že vljudnih fraz za odgovore volilcem in članom stranke. Vem, da nisi dolžan dajati razlage za dejanja, ki jih narediš kot predsednik vlade, vendar v tem primeru smo na udaru aktivisti stranke, da poslušamo izlive razočaranih ljudi, ker smo mi tisti, ki so dosegljivi volilcem.

• 276. enx30.11.2008 11:43:45

  (+2)

  Takoj po ustoličenju nove vlade sem zapisal, da je največji slovenski politik vseh časov Milan Kučan. Po dveh predsedniških mandatih je zdaj posredno predsednik republike in predsednik vlade obenem in kdor je všeč Kučanu, bo všeč tudi Turku in Pahorju. Če ne bosta ubogala, bo pa ukrepal Don Corleone. Škoda, da je malo Slovencev s takim IQ kot ga ima Sašo Hribar. Canis lupus ima lahko samo enega alfa samca istočasno na enem življenskem prostoru, to povzemam po Hribarju.

• 277. enx30.11.2008 11:50:03

  (+2)

  Juliju Cezarju: Kdor je pospravil Krambergerja, zminiral Peterleta, ta je tudi nategnil vse volivce, ki so spet izvolili komuniste. Živela komunistična partija, živela SSSR, porka madona! (povzeto po Partljiču)

• 278. Duko30.11.2008 12:07:26

  (-8)

  Kritiki, samo pomislite: Če Pahor odstopi, kdo bi bil lahko predsednik vlade? Golobič, Kresalka? Dajte no, pamet v roke! In, če vam je res tako hudo: izstopite iz SD ali iz kjerkoli že in dajte razumnim ljudem mir!

• 279. JulijCezar30.11.2008 12:08:05

  

  280. enx30.11.2008 11:50:03 Sej se ve kdo je bil to!!!!!!!!!!!!!

• 280. Duko30.11.2008 12:09:58

  

  No, naknadno sem se spomnil: to bi lahko bil Franco Juri. Ima nepozabne zasluge za našo osamosvojitev. Pa še internacionalen je. Italija priimka Juri namreč ne pozna.

• 281. arthur30.11.2008 12:30:28

  (+2)

  Tudi njegova izjava ″Danes veljam za enega najbolj osovraženih slovenskih politikov″, pove dosti o njem. Kar nekam mazohistično izzveni. Več ne bi rekel. Svoj vtis o njegovem zadnjem početju bom v prihodnosti težko spremenil. Svoj volilni glas bom dal drugi stranki, komu, pa še ne vem.

• 282. Zmagomir30.11.2008 12:53:06

  (+5)

  Zdaj bo Pahor še trdil, da volilci nimajo prav. SD bo moral zamenjati predsednika. Mene ne moti njegova spolna usmerjenot (čeprav je lahko zaradi tega lažji plen CIA-e) temveč neznaje. V SD-ju imajo dovolj boljših kadrov. Gaspari, Lukšič, Rop, Vlačič in tudi drugi manj poznani. Do kongresa naj Pahor bo predsednik vlade, vendar z zmanjšami pooblastili in pod stalnim nadzorom SDV-ja in stranke SD. Državni zbor mora bolj kontrolirati Pahorhjevo početje. Človek je sumljiv.

• 283. PjeR30.11.2008 13:06:26

  (-5)

  Za UDBO je tako in tako vsak sumljiv, kateri hoče Sloveniji dobro.

• 284. PjeR30.11.2008 13:07:46

  

  artur, kaj pa KPS.

• 285. roncato30.11.2008 13:23:43

  

  Zmagomir nočem bit žaljiv pa se bom raje vzdržal komentarja tvojega posta..

• 286. roncato30.11.2008 13:31:58

  

  Očitno je po Janši Pahor prevzel štafetno palico žalitev ,diskreditacij.Čakam na dan ko ga boste levičarji imenovali za domobranca, belčka, vatikanca....

• 287. Zmagomir30.11.2008 13:41:35

  (+3)

  Borut Pahor je najbolj sprevržen politik v zadnjem času. Njegova morala je daleč po Janševo. Pahor se mi zdi kot odvetnik, ki ga plača stranka, on pa stranko na sodišču izda in zagovarja nasprotno stran. Torej škoduje tistemu, ki je njemu zaupal. In to zavije v izjave o nekih visokih ciljih. Pahor je Sloveniji poslal najslabši možen signal. Da ni potrebno upoštevati volilcev. To je nepopravljiva škoda za demokracijo.

• 288. krosnjar30.11.2008 13:49:19

  (+2)

  Zanimivo, da nikogar ne moti, da je Pahor vzel za sekretarje v kabinetu tudi na volitvah pogorelega Školjča ter zdraharja Cvikla. Ekipa, če prištejemo še Rupla je res sanjska. Čeprav je resnici na ljubo od vseh nekaj koristi lahko le od Rupla. Prijateljuje tako z Lavrovom kot američani, ostali naši politiki pa žal gledajo le skrajno v levo ali desno, naprej pa nič.

• 289. pičo30.11.2008 13:55:39

  (+2)

  gospod premier BORUT PAHOR povedal ti bom samo eno pravo resnico, TO SO TI NAKUHALI MEDIJI, pa boš morda zdaj začel verjet kaj so vsega zmožni mediji, pa vedi da so te tudi mediji izvolili,če veš za Kenediye je situacija IDENTIČNA,SPOŠTUJEM TE IN BODI HRABER V SVOJIH ODLOČITVAH,--------------------SEM PA SICER PRPADNIK NEKE DRUGE STRANKE...VESTEN

• 290. Zmagomir30.11.2008 14:01:38

  (+3)

  Naša dosedanja zunanja politika je bila za nič. Nikjer nimamo kakih privilegijev. Nihče nam ne pomaga pri problemih s Hrvaško. Kar se pa priznanja po osamosvojitvi tiče. so ga dobile vse bivše jugoslovanske republike in celo Kosovo, ki ni bilo republika. Imajo pa težave Slovenci v zamejstvu, ki imajo veliko manjše pravice kot manjšine v Sloveniji. To ni uspeh temveč neuspeh naše zunanje politike. Jaz verjamem Zmagu, da je Rupel agent CIA. Kaj pa Pahor, ki Rupla ščiti?????

• 291. primorec30.11.2008 14:07:30

  (+6)

  Zame je Rupel najbolj bedna figura slovenske politike in to Pahor ,da si ga vzel v vlado bo imelo resne posledice za slovensko politiko!Izdal si zaupanje ljudi,ki so volili zate ,volantersko pomagali pri kampaniji in ti si vse to izkoristil in prodal za enega ubogega Rupla...res sramota..navsezadnje kaj pa je ta Rupel naredil za Slovakijo..nič..meja je še vedno tam kot je in mi smo še vedno Slovakija!..na žalost!

• 292. roncato30.11.2008 14:23:38

  

  Levica po starem preizkušenem recepru Sliši zgolj tisto kar hoče slišat , vidi zgolj tisto kar hoče videt.Učinkovita dejanja vlade, ki so bistvenega pomena za preživetje nas navadnih smrtnikov za vas večni kritiki seveda niso pomembna.Po mojem mnenju se je Bout Pahor odzval tako kot se predsednik vlade mora.Nakazal je skrb za socialo s tem, da posredno ne bi bil ogrožen nadaljni razvoj Slovenije.Vi na" levi" pa bi kar še naprej sejali sovraštvo.Če sovražnika ni, si ga pa izmislite.

• 293. Attack30.11.2008 14:51:29

  

  Narod slovenski je neumen, foušljiv in škodeželen . Zdaj, ko ste z vsemi možnimi sredstvi zjebali JJ, zdaj se čudite in še preden je vaš kekec sploh začel vladati ste MODRO ugotovili, da je v bistvu nesposoben. Pa kaj , če vam JJ ni všeč. Dobro je vodil državo in EU! ( bi rad videl kakšne bi šele tam kuhal Pahor ?? ) JJ je imel je nekaj izjemnih ministrov ( Zver, Virant .. ). Edina dva slaba kamna v njegovi vladi sta bila Rupel in Bajuk. Upam le,da ne bo vaš kekec še Bajuka vzel za svetovalca

• 294. celjan30.11.2008 14:53:55

  

  a desničarji ga ne sejete,skos ga,skos sam pišete komunisti gor,komunisti dol

• 295. ladac30.11.2008 15:06:21

  

  Ne obsojajmo po dolgem in počez.! Iz komentarjev je razbrati ,kako smo Slovenci še vedno razdeljeni na dvoje in kako se vsi "razumemo" na politiko ,celo bolje kot predsednik vlade in vsi ministri skuoaj. Dajmo premieru malo časa ,morda pa ne bo zastonj njegov trd ,da združi Slovence za dosego skupnih cilev. Ni vse samo belo ali črno! To najbolje ve prejšnji predsednik vlade Janša ,Ki je vodil pohod po poteh Avnoja pred 25 leti ,kot zagnani mlad komunist, je pisalo v sobotnih Novicah.

• 296. Celine30.11.2008 15:51:30

  (+1)

  Ljudje so jasno izrazili na volitvah, da si Rupla ne želijo. Pahor pa ga je prav po izdajalsko potegnil nazaj na oblast. Je potem čudno, če je ta hip najbolj osovražen politik? Še dobro, da to tudi sam vidi. Svoje odprte račune bi morala poravnavati drugače, ne na ta način. Tudi če sta si zelo blizu.

• 297. solza30.11.2008 15:54:47

  (+2)

  G. predsednik vlade, Prepricana sem, da niste sposobni za liderja, vodenje drzave. Pobirate ljudi, ki veste, da pri narodu niso piljubljeni, s tem okrog sebe privabljate "vsevede", da Vas bodo krili in vlekli iz "vasih kriz" to vsi vidimo in vemo. Vas osebno imam rada, kot umirjenega politika a ne SAMOSTOJNEGA . Imam obcutek, da vas bodo kamalu izdali zivci in, da bomo volili novega liderja. Zakaj Rupel??, morda namenoma?!.ČES ME JE "BAZA-NAROD" PRISILIL V TO, V ODSTOP. ojejejej.

• 298. solza30.11.2008 16:15:22

  (+1)

  naj se dodam, da zakaj je sramota priznati, nisem sposoben, ne cutim se in se ne vidim v tej vlogi- predsednika vlade. Tudi izidov volitev se niste kaj veselili in ste cakali do zadnje sekunde, da prispejo vsi glasovi iz vsega sveta, samo,da bi se malo podaljsali svojo bojazen, strah." Videla sem vas", da tudi, ce po zakonu zavlacujete , da bi vas veselil glas vec za SDS, pa Vas ni. In zdaj ste tam kjer ste, ce vam je "slabo" bežite ven cimprej. Hudo Vam je ,zato ne bom sprasevala, kako hudo.

• 299. Zmagomir30.11.2008 17:14:25

  (+2)

  Po reakcijah sodeč ste člani in podporniki SD-ja v pogledu demokratičnosti na zelo visokem nivoju. Tudi do svojih ste kritični in ne greste preko določenih nesprejemljivih dejstev. Zavedate se, da je predsednik predstavnik in ne lastnik stranke. Pahor vas je razočaral predvsem zaradi svoje nedemokratične odločitve. Vem, da boste v korist demokracije in Slovenije uspeli Pahorju v bodoče onemogočiti podobna dejanja. Želim vam vso srečo. Ste pomembnejši kot si mogoče mislite.

• 300. Ladislav Troha30.11.2008 18:49:39

  

  Evo, pa ga imamo neodvisnega in samostojnega predsednika vlade, ki je še do nedavnega izjavljal, da ni nikomur nič dolžan. No, potem smo se bo pa zbudil. Vsi veljaki na čelu so samo nameščenci s strani tistih, ki resnično iz ozadja vladajo tej lepi deželi. Gre za klane, škodljive združbe in lobije. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar. Prej imenovane združbe so nasatjale dolga desetletja. Po letu 90, ko je bil čas niso propadle, saj so veš čas vzdrževale na pozicijah svoje ljudi...

• 301. Ladislav Troha30.11.2008 18:54:45

  (+1)

  Ki so bili marionete v njihovih rokah. Žal se mnogi niso zavedali, da je t.i. desnica (njihovo vodstvo) zgolj druga plat iste medalje. prepuščeno jim je bilo vladati a na povodcu in to samo zato, da bi Slovenija delovala demokratično, češ vlada lahko tudi nasprotni pol. Janez Janša je hotel zavladati tudi lobijem, monopolom, klanom, namesto, da bi se jih lotil razmontirati. Razmotirali so oni njega. Prihod Pahorja pomeni, da bo vse ostalo tako kot je bilo.

• 302. Ladislav Troha30.11.2008 18:58:49

  (+1)

  To se vidi že po tem, da niti slučajno ne kadruje sam. Ali je res, da ga je v EU parlamentu zamenjal Jurij? Čudne so bile že tiste, ko je moral pod svoje okrilje sprejeti Rope in ostalo LDS-ovsko druščino. zdaj Rupel??? Komu ni nič dolžan. Ko bo hotel narediti kaj kar je proti oligarhom, monopolistom, klanom bo naletel na odpor. Torej ta film smo že gledali v večih nadaljevanjih. Dokler bo pri vzvodih odločanja samo eden, ki diši po partiji ne bo koristnih sprememb za največjo večino 93% SLO.

• 303. siunkar30.11.2008 19:00:19

  (+1)

  pa kaj ma ta ***** podobnikov zopet za komentirat,pejd raj jorasu krave krmit boš vsaj za nekaj dober.

• 304. veli30.11.2008 19:14:30

  

  Čeprav sem mu dal svoj glas na volitvah je od danes zame Pahor politični mrtvak. Barbika in nič več. Oživljati političnega mrtveca pomeni politični samomor. Pa tudi novi zunanji minister, ki je očitno dal pristenek je že zdaj politični mrtvec. Kaj lahko pričakuješ od takega , ki pristane na politično diskvalifikacijo samo zaradi ohranutve položaja? Da o Ruplovih moralnih vrednotah ne zgubljam besed. Razen, da gre za hudo zadolženost drugače ne morem razumeti. Ta premijer bo crknil zelo hitro.

• 305. veli30.11.2008 19:23:29

  (+1)

  Pa še nekaj: če pri drugih moramo iskati tisto kar je pri njih najboljše je treba pod nujno oživeti še Janšo, Viranta pa celo Pogorevca, Podobnike in podobne. Rupel zaradi svojega telefonskega notesa res ni vreden pozornosti, ker si pol teh številk ne upa poklicati. Tako je osovražen med evropskimi politiki zaradi prepotentnosti, nemoralnosti in arogance, da ga v novi funkciji nihče več ne bo vzel za res. Slovenski volilci si res ne zaslužijo take sabotaže od strani lastnega premijerja.

• 306. Ladislav Troha30.11.2008 20:10:29

  

  Vse to kar se muza okoli oblastniškega korita že 17 let, da o podlagi ne govrimo bi morali Slovenci, če bi bili pametni že davno nagnati. Da bi šli delati tisto kar dejansko znajo, če sploh kaj. No, do tega še pridemo, a žele potem, ko bo večina raje spoznala, da je šlo pri celotni stvari za enno gromozansko prevaro pod krinko demokracije in bomo dokončno izropani. Lep večer!

• 307. Homer30.11.2008 20:35:46

  

  Čeprav ne odobravam Pahorjevo imenovanje Rupla, pa vseeno mislim da to nima nikakršne zveze s tem kako bom živel jutri. Zato me bolj zanimajo Pahorjeve odločitve na ekonomsko, socijalnem delu vladanja. Tu se bo moral izkazati, če bo hotel čez 4 leta moj glas. Rupel mu je za sedaj zgolj slepo črevo, ki se ga običajno odstrani če povzroča težave. Dokler težav ni pa ga pustiš pri miru .....

• 308. Mr01.12.2008 00:34:19

  

  313. Homer30.11.2008 20:35:46... Načelno se strinjam s tabo... vendar po jutru se dan pozna... torej če je naredil tako nemumnost že na začetku lahko pričakujemo take neumnosti v bodoče... Žalostno!!!! saj mu nihče ne o****a pravice sodelovanja s komerkoli se pa spračujem kaj Rupel ve o vseh teh naših polotikih da ga takoj vsak vzame k sebi ko mu samo s prstom namigne... verjetno zelo zelo veliko....

• 309. parket01.12.2008 09:34:32

  

  Pahor je do konca razočaral, če se hoče odkupiti mu preostane samo to, da predlaga spremembo dolžine trajanja mandata poslancev iz 4 na 16 let, nakar se naj umakne in in prepusti svoje mesto milčku. Lahko bi se zmenili s putinofilom in bi izvedli spremembo istočasno kot v rusiji.

• 310. lazo01.12.2008 11:33:33

  (+3)

  Pahor boš moral razumet, da poštenje ni za komuniste!

• 311. bučarka01.12.2008 15:40:54

  (+4)

  Nisi osovražen zaradi te poteze, osovražen si, ker ne znaš reči stari fosilski gardi "NE"! Še vedno te juga Kućan in to ti zameri Slovenec.

• 312. jurko01.12.2008 16:00:13

  

  Če bo nadaljeval s takimi potezami kot je "Rupel" mu sigurno ne fali veliko......!

• 313. thinc01.12.2008 22:23:14

  

  Kaj se pa pritožujete... saj je Pahor že v predvolilnem času ves čas poudarjal, da je njemu pomembna strokovnost in ne politična usmerjenost... aja, mogoče zato, ker Rupel nima ničesar od tega :) ima pa vpliv in še kaj drugega... Sicer pa, kdo pa sploh mara Rupla, izdajalca...

• 314. Zmagomir02.12.2008 07:50:01

  (+1)

  Prav je, da smo na Pahorja zaradi njegove nedemokratične poteze, zlili toliko gnoja. Da bo tudi sam ugotovil, da se tako ne dela. Sicer pa zaposlitev Rupla ni takšna katastrofa, če bo res imel samo 3.000 EURov bruto plače. Nedelavnosti Ruplu ne moremo očitati. Verjetno tudi ne podkupljivosti. Preveč se nagiba na ameriško stran. Sicer pa je diplomat. Verjetno mu manjka nekaj let do pokojnine. Sporna je bila njegova samokandidatura za Dunaj. Sicer pa bo lahko svojo plačo pošteno zaslužil.