SiOL.net|Slovenija|Volitve 2008|Novice
sreda 20.08.2008, 22:02
Pred začetkom volilne kampanje soočenje Janše in Pahorja
Ljubljana - Pred uradnim začetkom volilne kampanje sta se v oddaji Tarča na TVS soočila predsednik vlade in SDS Janez Janša ter predsednik SD Borut Pahor.
Pahor: 65 odstotkov ljudi dobiva plačo, nižjo od povprečne
Na uvodno vprašanje voditeljice, ali v Sloveniji živimo bolje kot pred štirimi leti, je Pahor odvrnil, da nekateri bolje, drugi pa slabše. Po njegovih besedah skoraj 65 odstotkov ljudi dobiva plačo, ki je nižja od povprečne. Trdi tudi, da je Slovenija manj sproščena, kot je bila pred štirimi leti.
Janša: Slovenija je najhitreje napredovala v zadnjih štirih letih
Po mnenju Janše pa je to, ali nekdo živi bolje kot pred štirimi leti, odvisno od vsakega posameznika. Statistika pa po njegovih besedah kaže, da je Slovenija v zadnjih štirih letih napredovala hitreje kot kadar koli v primerljivem obdobju.
Janša: 11 odstotkov manj ljudi živi pod pragom revščine
Kot je pojasnil, so se med drugim bistveno bolj kot v primerljivih obdobjih povečale povprečne plače, pokojnine in štipendije. Poleg tega se je po njegovo na nekaj več kot 11 odstotkov znižal tudi delež tistih, ki živijo pod pragom revščine, "kar je drugi najboljši rezultat v evroobmočju in tretji v Evropski uniji". Ob tem je omenil tudi nizko brezposelnost in visoko gospodarsko rast.
Pahor: Slovenska gospodarska rast ni nobena posebnost
Pahor je odvrnil, da so v strukturi zaposlenih napredovali predvsem tisti z nizko izobrazbo, zato je njihova "dodana vrednost" majhna. Meni tudi, da je v Sloveniji problem pri zaposlenosti mladih do 24. leta in starejših od 50 let. Kot je opozoril, se v javnosti ustvarja vtis, da je bila rekordna gospodarska rast nekaj posebnega v evropskem prostoru. Dejal je, da višjo gospodarsko rast kot Slovenija beleži šest držav v srednji Evropi.
Pahor: V prejšnjih mandatih sta bila dva prevzema, v tem pa jih je bilo 24
Tajkuni so se po mnenju predsednika vlade "zgodili", ker se je koncentracija kapitala dolgo časa dopuščala in ker regulatorni organi niso opravili svojega dela. Pahor sicer priznava, da tajkuni niso le sad tega mandata, opozoril pa je, da sta bila v prejšnjih mandatih dva prevzema, v tem pa jih je bilo 24.
Janša: Prevzemi niso zadeva brez zgodovine
Ob tem je omenil domnevni sestanek pri predsedniku vlade leta 2005, katerega namen je bil po Pahorjevo prevzeti Mercator, posredno pa Delo. Premier pa je odvrnil, da je bila "pravljica o sestanku pri predsedniku vlade" že večkrat argumentirano zavrnjena. Da je do prevzemov prihajalo tudi v zadnjih letih, pa po njegovo tudi ni zadeva brez zgodovine.
Na vprašanje, kdo je bolj odgovoren za tajkunizacijo, je Janša dejal, da v SDS, verjetno pa niti v NSi, SLS ali DeSUS ni ljudi, ki bi pred desetimi leti prišli s praznimi aktovkami v določena podjetja, nato pa na hitro obogateli. Po Pahorjevem mnenju pa je tajkunizacija dosegla vrhunec prav v tem mandatu.
Janša: Meja med prav in narobe se briše
Na vprašanje, kam danes sega moč tajkunov, Pahor odgovarja, da v vsakem primeru predaleč, Janša pa pravi, da je ta vpliv bil zelo daleč, vendar se "v zadnjih letih čisti". Na vprašanje, koliko proces tajkunizacije načenja sistem vrednot, pa Janša pravi, da gre za visoko stopnjo degradacije določenih vrednot, meja med tistim, kar je prav in narobe, pa se briše.
Pahor se ne želi izrekati o medijih
Posebej sporno se mu zdi, da se v javnih občilih stvari, ki so očitno moralno sporne, enostavno opravičuje in je "vsak, ki napada vlado, dobrodošel, ne glede na to, kaj počne". Predsednik SD pa odgovarja, da se sam ne želi izrekati o medijih, prav tako kot se ne bo izrekal, ali je nekdo kriminalec. Predsednik vlade se mora po njegovem mnenju vzdržati vseh izjav, ki bi se lahko razumele kot pritisk bodisi na medije bodisi na organe pregona.
Katera stranka je zaščitnica tajkunov?
Vprašanje, katera stranka je "zaščitnica tajkunov", bo po Pahorjevem mnenju še nekaj časa ostalo brez odgovora, Janša pa poudarja, da "se ve, kdaj so bili kakšni zakoni sprejeti", in sicer v času prejšnjih koalicij, v katerih je bila tudi SD. Pahor na te očitke odgovarja, da Socialni demokrati niso sodelovali pri pisanju zakonodaje, s katero bi namenoma dopuščali hitro bogatenje, poleg tega pa sta v sedanji koaliciji dve stranki, ki sta na oblasti dlje časa, kot je bila SD.
Janša: Še nikogar nisem z imenom in priimkom označil za tajkuna
Premier Janša je odgovarjal na vprašanje, ali je tudi Igor Bavčar tajkun. Kot pravi, so njegova dejanja, če so enaka, ravno toliko sporna kot dejanja drugih. Sicer pa poudarja, da ni še nikogar z imenom in priimkom označil za tajkuna.
Pahor: Z Boškom Šrotom sva se politično razšla
Pahorju pa je bilo namenjeno vprašanju o povezavi z Boškom Šrotom in njegovem obisku na prireditvi Pivo in cvetje. Predsednik SD odgovarja, da prireditev obišče vsako leto, sicer pa sta se s Šrotom politično razšla zaradi znanih diskusij o tajkunih.
Pahor v boj s tajkuni s sedmimi ukrepi
Na vprašanje, kako v prihodnje nevtralizirati vpliv in moč t.i. tajkunov, Pahor napoveduje sedem ukrepov, med njimi neodvisnost nadzornih institucij, avtonomno in strokovno policijo, usposabljanje kriminalistov ter ustanovitev enotne agencije za nadzor in regulacijo finančnega sistema. Janša pa poudarja, da se vse to že dogaja oziroma se je zgodilo v tem mandatu. Ne strinja pa se, da bi se nadzorni organi združili v agencijo, saj bi s tem prišli v situacijo, kot je bila v prvih letih lastninjenja.
Janša: Dreganje v gradbeni lobij ni slučaj
Voditeljico so zanimali tudi predvideni ukrepi proti dogodkom, kakršen se je zgodil v šentviškem predoru. Po mnenju Pahorja bi morala ena od referenc biti tudi uspešnost doslej opravljenega dela. Kot pa je prepričan Janša, so se nepravilnosti, razni dodatki k pogodbam, podražitve dogajale odkar Slovenija gradi avtoceste. Da se je dregnilo v gradbeni lobi, se po njegovo ni zgodilo slučajno in se ni zgodilo slučajno prav v tem mandatu.
Pahor o privatizaciji
Glede privatizacije je predsednik SD povedal, da bi pri podjetjih v zasebni lasti, kjer ima država svoj delež, navadne delnice spremenili v preferenčne, s podjetjem sklenili pogodbo, ki pa bi morala državi garantirati donos. Če bi država ocenila, da podjetje donosa ne prinaša, pa bi se odločila, ali bo delež prodala ali pa bi kako drugače ukrepala.
Pahor Železnic in NLB ne bi privatiziral
Železnic Pahor ne bi privatiziral, saj bi po njegovo strateški delež moral ostati v slovenskih rokah. Od bank pa bi vsaj Ljubljanska banka po njegovo morala ostati v večinski slovenski lasti. Kot je še pojasnil, so v SD pri finančnih institucijah in pri infrastrukturi glede hitrega procesa prodaje državnih deležev bolj zadržani kot v SDS.
Janša: Privatizacija bi morala potekati po zgledu NKBM
Janša pa je v zvezi s tem dejal, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor. S takšnim načinom bi bilo po njegovo potrebno nadaljevati.
Janša: Razlika med povprečno inflacijo v evroobmočju in inflacijo v Sloveniji se manjša
Glede inflacije je premier med drugim še povedal, da se razlika med povprečno inflacijo v evroobmočju in inflacijo v Sloveniji manjša. Skupaj z Grčijo pa je imela Slovenija po njegovih besedah najvišjo inflacijo že v času vstopa v evroobmočje.
Pahor: Slovenija vodi samo v visoki inflaciji
Po Pahorjevih besedah je edini kazalec, pri katerem je Slovenija pri primerljivih državah najvišje, kazalec visoke inflacije. Meni, da bi morali v obdobju gospodarske rasti upoštevati to v proračunski politiki tako, da bi ravnali proticiklično. Janša pa je zatrdil, da je vlada storila ravno to, saj je, kot je dejal, v letu 2007 prvič v svoji zgodovini zaključila proračunsko leto s proračunskim presežkom.
Pahor: BDP za zdravstvo bi dvignili na deset odstotkov
Na področju zdravstva je Pahor napovedal, da nameravajo rešiti "sivo cono" koncesionarstva, ki ga je treba pomakniti v javni sektor, in sicer samo tja, kjer je to neizogibno potrebno. Delež BDP za zdravstvo bi dvignili na deset odstotkov, želijo pa močan javni sektor in več ljudi vključiti v dopolnilno zdravstveno zavarovanje.
Janša: Podeljevanje koncesij ni privatizacija
Janša ob tem poudarja, da podeljevanje koncesij ni privatizacija. Konkurenca je potrebna, a to ne pomeni, da se zavzemajo za privatizacijo obstoječih zdravstvenih zavodov, ne bodo pa zavirali nastajanja novih zasebnih zavodov. Javno zdravstvo je sicer po njegovih besedah ena dobrih dediščin socializma in ga velja ohraniti.
Pahor: Rešitev mejnega vprašanja ni pogoj za vstop Hrvaške v EU
Na vprašanje ali bodo pred vstopom Hrvaške v EU najprej zahtevali rešitev mejnega vprašanja, Pahor odgovarja, da ne. Kot pravi, se tudi od Slovenije ni pričakovalo, da pred vstopom v EU uredi odnose s Hrvaško, zato naj bodo merila enaka. Janša pa poudarja, da ima Hrvaška odprta mejna vprašanja tudi z drugimi sosednjimi državami, zato ne gre le za vprašanje bilateralnih odnosov.
O problemu izbrisanih
Glede izbrisanih in morebitnih odškodnin Pahor podpira zakon, ki bi limitiral višino odškodnin, Janša pa pravi, da je takšen zakon že v parlamentu, pa ga poslanci SD ne podpirajo.
Pahor: Sodelovanje z SDS bi bilo negativna sinergija za državo
Predsednik SD po volitvah ne namerava sestavljati koalicije s SDS in Janšo, saj bi bilo, kot pravi, "njuno sodelovanje negativna sinergija za državo". Janša pa poudarja, da proporcionalni volilni sistem avtomatsko narekuje pogajanja za sestavo koalicije, v primeru sestavljanja vlade pa se bodo pogovarjali z vsemi strankami in poskušali oblikovati širšo koalicijo.
STA
Foto: STA
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: Svet LDS potrdil kandidatno listo za volitve
- Naslednji članek: SSN Lipi in Zares odreka status parlamentarnih strank
- Oceni
- Najnovejše iz kategorije
- KDS: Mediji KDS niso omogočili enakopravnega sodelovanja v volilni kampanji
- SDS: To je politika izključevanja in polarizacije
- Izredni volilni kongres NSi bo 15. novembra
- Kresalova podprla Gantarja
- SD in Zares začela z usklajevanjem besedila
- Presečnik izrazito proti vstopu v koalicijo
- Kandidat Zaresa za predsednika DZ bo Pavel Gantar
- Jazbinšek: Na ljubljanski mestni svet prejemamo pisma, da je treba "zminirati Erjavca"
- Zakon o volilni kampanji je diskriminatoren
- V Zares in LDS pogrešajo več konkretnosti
- Zares bo predlagala kandidata za predsednika državnega zbora
- Osnutek koalicijske pogodbe za prihodnji razvoj Slovenije
- Na levi strani poslanci SD, na desni poslanci SDS
- Morebitni koalicijski partnerji prejeli osnutek koalicijske pogodbe
- Peče ostaja predsednik Lipe
Komentarji
Komentarjev: 96
1. Rocket20.08.2008 23:05:24
(+6)
Pahor je v soočenju deloval veliko bolj podučeno, to se je pokazalo še posebej v prvem delu, ko je postregel z kar nekaj statističnimi kazalci, Janšev odgovor na vsakega izmed teh pa je bil le, da ne drži, nato pa je kot protiargument zanikal nekaj, česar Pahor sploh ni omenjal. Drugače pa se je lepo videlo, da je poskušala RTV pomagati Janši, saj je bilo o tajkunih govora kar eno celo uro. Vendar je izgleda Pahor to pričakoval, saj se je videlo da se je dobro pripravil.
2. Astrid20.08.2008 23:10:27
(-5)
A sva gledala isto oddajo?! Ker po mojem mnenju je bil na soočenje pripravljen Janša, govoril je prosto, brez zapiskov, povezano in strokovno. Medtem ko je Pahor dolgotvezil, se izmikal odgovorom, če pa tega ni mogel, je uporabil kakšno tujko. Lahko je res hvaležen, da ga Janša ni vprašal kaj je mislil s proticikličnim delovanjem, ker sem prepričana, da ne bi znal odgovoriti.
3. b2oyiggy20.08.2008 23:12:33
(+2)
Rocket - se strinjam s tabo. Janša bo pogorel, danes pa ni znal kej rečt al pa ni bil pripravljen.. Z Janšo dol , kar s tiče pahorja hmm sumljiv je he he - je pa vse eno boljše kot pa Janša..
4. bi hladen20.08.2008 23:14:50
(-4)
Pahorček bluzi ker nima pojma o ničemer ampak se je napiflal in stresal z raznimi procenti in podatki, ki so mu jih posredovali njegovi ekonomisti. Se vidi da nima pojma. Problem celotne današnje opozicije je v tem, da nimajo nobenih pravih programskih alternativ in samo nekaj lapajo. To pa zato, ker nam res sedaj dobro gre.Kakšna revščina, to je vox populi za rajo. Če bi talali dobičke, bi šel v glavnem za avtomobile in osebno razonodo.
5. partizan2220.08.2008 23:15:35
(+8)
Janez Janša je pokazal svojo mirnost in sigurnost, s katero je jasno porazil raztresenega in prestrašenega Pahorja, ki je zmrznil pri vsaki repliki premiera. Pahor ni predstavil nobene alternative sedanji oblasti, tako da je bolje, da ohranimo original, kot pa slab duplikat. Če pa povzamem Pahorjev govor: Če bi postal premier, bi bil tiho. Osebno si ne želim premiera, ki bi bil tiho...
6. dominhio20.08.2008 23:15:45
astrid pravgotovo nebi znal. to znam še jaz pa edino kaj mam z ekonomijo sta starša. saj če janša nekaj reče še ne pomeni da je resnica. pa ne se čudit če nista gledala iste oddaje tudi šurla in markovič al kak je že ta ideolog SDSa sta gledala isto odajo kot ti:)
7. teleporty20.08.2008 23:16:11
(+1)
Janša je deloval profesionalno in umirjeno, videl sem tudi humor, kar dokazuje, da se je pripravil. Glede tajkunov pozivam tako Janša, kot Pahorja, da se jih najostreje lotita in da jih obdelate z najsposobnejšimi pravnimi strokovnjaki. Lidija Hren je prebrala zgodovinsko izjavo F.Bučarja. Naši otroci ne bodo imeli nikakršnih vrednot več, če bodo tajkuni a la Šrot, Pavček, Zidar, Bavčar, Kordež, Rigelnik,...pograbili in pokradli vse, kar smo mi z davkoplačevalskim denarjem postavili.
8. Union20.08.2008 23:19:21
(-13)
dominho: sam tih bod. če bi blo po moje bi šli štajrci u plinske celice. zalega! prhajate u ljubljano pa tle smrdite, kot da nimate tm služb in univerze. in nikol naute mel parlamenta, čuješ?
9. floki20.08.2008 23:23:36
Gledal "Predsoočenje" in se večkrat lepo nasmejal. Borut je celo oddajo priznaval, kaj vse dobro je naredila ta vlada in na to podlago natrosil še kakšno neumnost, da bi izpadel bolj všečen. Npr. za zdravstvo bomo dali denar od vojske?! Aha. In on je v politiki že koliko časa? Brez zamere, ampak, ko sem ga gledal, se mi je zdel podoben Bushu - marionetka. Še dobro, da so mu (skoraj) vse napisali. In potem se je še zmedel pri podatkih o denarju namenjenemu zdravstvu - ojoj, bodo v Forumu jezni.
10. gizmo20.08.2008 23:24:49
(-2)
Union: kaj ti si zarukani rasist ali kaj? Hvala lepa za tak gnili parlament z janšo vred!
11. floki20.08.2008 23:25:28
(-6)
In sploh ne razumem: skoraj v vsem se strinja z Janšo, večino stvari bi naredil tako, kot jih je Janša že naredil. In zakaj že ne bi šel z njim v koalicijo? Zaradi negatovne sinergije. SInergije. Kaj naj bi to pomenilo?
12. dominhio20.08.2008 23:25:49
(-2)
hahahaha good one union
13. ljublja20.08.2008 23:25:54
(-2)
Gospod Janša je bil daleč bolj prepričljiv v odgovorih.V samem začetku je Pahor trepetal in odgovarjal in venomer ponavljal iste pesmi.Ali ni imel Pahor dovolj časa ko je še bil v vladi, da bi že takrat lahko storil to kar je danes govoril.Janez Janša je v štirih letih veliko storil za dobrobit Slovenije in državljane. Tudi Pahor in njegovi teoretiki so imeli velike možnost pa tega v 14. letih niso storili nič.Po moji oceni je g. Janša pred javnostjo bil za 70 % boljši od g.Pahorja !...
14. gizmo20.08.2008 23:29:28
(-2)
bravo administratorji siola! Union: ti si rasist! Lahko bi še zbrisali komentar od uniona, ki je tudi žaljiv!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15. ljublja20.08.2008 23:32:15
Je pa res,da je Pahorjeva stranka SD s pomočjo LDS pomagala pri porodu TAJKUNOV. Že takoj od samoosvojitve je pri tem še pomagal prejšni predsednik tov.Kučn odpirati vrata TAJKUNOM iz ZLSD-SD-LDS. Pahor kot šarlatan že sedaj govori ko bo predsednik vlade bo drugače,da bo boljše itd. To je velikokrat ponavljal in to izgleda,da so mu tako naročili iz njegove ZLSD-SD ! Zgodi se lahko samo to,da nam bo še slabše in bo pokvaril to kar je Janša storil dobrega.....
16. SRŠEN20.08.2008 23:35:07
(-2)
Borut totalni luzer, ta človek nima pojma o ekonomiji in niti to kam gremo in kaj bomo delali. Za njega so boljše uradne veselice in stara poznanstva, ki jih ne more nikoli prekiniti - rdeča mafija.
17. ELKO20.08.2008 23:36:39
(-3)
g. JANŠA ni nikoli bral iz plank cegelcev, saj pove tisto kar misli, za g. Pahorja pa tega ne bi mogel reči, saj bere z listov kar pač so mu pripravili. To so večinoma potrdili tudi komentatorji po odaji v odmevih z g. Rosvito, čeprav sta običajno dva komentatorja za enega dva pa za drugega. Za mene je v prvi rudni zmagal se ve moj favorit g. JANŠA. Povedal sem kar sem mel, sedaj pa povejte še vi ?
18. lavinia20.08.2008 23:40:17
Zgleda, da pod tem člankom komentira manjšina slovenske javnosti, ker je bil zmagovalec soočenja očitno Pahor. Janša je blebetal dobro poznane statistike, ki smo jih dobili na vpogled že preko njegovih brošur. Janša ni nikoli izpostavljal imena stranke (oz. predsednika stranke), ki je "simbol tajkunov". Halo?! Samo o Šrotu smo poslušali zadnje mesece od Janše in njegovih veljakov. Janša se je držal suhoparno in mrtvo tako kot vedno, Pahor pa je bil poln energije. Pozitivne spremembe se začnejo z zmago SD!
19. dominhio20.08.2008 23:43:49
(+1)
lavina večina normalnih ljudi se ne čuti poslanih da bi prepričevali desne jurišnike v svoje zmote. tu pa tam se najde kaki samo vseeno:). saj vidiš janšo volijo ala unioni in taki. in naj se tvoje besede uresničijo. aja vsi članki kjer je kaj z levico so množično popljuvani z strani desnih jurišnikov, normalni komentarji so redkost. poglej pri kresalki isto:D
20. kennedy20.08.2008 23:44:36
(-4)
Ja pa za božjo voljo,dragi Borut! Kaj se greš brukat in pomerjat s profesionalcem ki te je že v prvi rundi nascal da si kar švical; pa tako so te trenirali v Laškem kako se moraš obnašat, ti se pa zapletaš kot se je Avrelio ko so ga dobili na svingu...hahahahaha Kdo bo naslednja žrtev ki jo bo Janša ,,odpikal,, morda socialno čuteča Katarinca velika..!!
21. teleporty20.08.2008 23:46:04
(-3)
lavinia: simbol in izvor vseh tajkunskih kriminalov je ROP-PLAVŠAK-LDS, sedaj je ROP prebežal v SD. Kdo od SDS je tajkun, prosim naštej! Jaz ti naštejem cel kup tajkunov iz LDS, SD in komunistične partije Jugoslavije! Kaj bodo naši otroci počeli? Bodo hlapci tem lopovom???
22. JV21.08.2008 00:10:01
(+7)
Ah, lepota kmecke logike. Ce nimajo tajkunov, so pa super, so posteni. Orozarski posli so seveda povsem OK. Dajte se malo prebudit. Jansa vec kot ocitno ne kaze pravega izhoda iz brezupnega polozaja v sodstvu, zdravstvu, stanovanjski in druzinski politiki, propadajoco industrijo, da o energetski politiki niti ne govorim. Pahor seveda ni kaj prida boljsi. Nekateri pa se obesate na to, koliko tajkunov je v eni stranki? Vcasih bi si zelel, da bi bil za volilno pravico potreben zrelostni izpit...
23. lavinia21.08.2008 00:10:43
(+9)
Tole si preberite. Ta komentar je pustil “kdovekdo” na spletni strain Dela pod isto temo. >>> “Janša ima pri soočenju gotovo prednost, ker bo napadal kot da bi bil v opoziciji, Pahor se bo pa branil kot da bi on doslej vodil vlado. V čem se kaže Pahorjeva povezovalnost. V strpnosti do vsakogar, prav do vsakogar, kar seveda ni odlika J.Janše. Leve stranke je povezal tako, da se ne skuša dvigniti na njihov račun, celo po desnih strankah ne udarja in ne žali. V preteklem letu smo pa vsi videli, kako se je znal Janša pretkano dvigniti na račun SLS in NSi. Janša bo Pahorju natrosil vse grehe levakov iz prejšnjega tisočletja, Pahor bo pa nasprotno spet pohvalil Janšo, da je marsikaj dobrega naredil. Temu se niti ne reče več povezovalnost, ampak slabotnost. Napadalen, razdiralen slog je všeč mnogim, predvsem neukim, zato se ni bati tudi v prihodnje, da Janša ali Jelinčič ne bi bila uspešna.” Z vami pa se ne bom prepiral, ker se ne bom spuščal na vašo raven (pa ne zato, ker niste tega vredni, ampak ker vem, da ne bi nikamor prišel s svojimi argumetni pri vaši zaslepljenosti in trdoglavosti).
24. SRŠEN21.08.2008 00:19:28
(-4)
Tajkuni izhajajo iz foruma 21, vodi pa jih mali!
25. Jugana21.08.2008 01:03:23
(+9)
JJ nikoli ne uporablja drugih besed, kot nedoločnike: nekdo ( ve se kdo? ), nekje ( ve se kje? ), nekoč ( ve se kdaj ? ), nekaterim ( spet, ve se kateri? )... Tip je popolnoma bled. Do konca življenja bo prepričeval druge, kako se da živeti od stare slave ( samo on ve katere ). Vedno mu nekdo meče polena pod noge ( ve se kdo - spet, mar ne ? ) sicer bi Slovenija, po njegovem, že bila Švica. Tolerance ne pozna. Tipičen primer zgube: če hočeš nekaj narediti najdi pot, če nočeš najdi izgovor
26. Hugo21.08.2008 01:10:08
(+6)
Pa vi ljudje, vsaj po večini, res niste normalni.....janša in njegovo besedičenje...samo ko ga vidim mi obrne bruhat....še malo pa bomo meli ceu mali komunizem-janšizem spet tle u SLO. Žlost. Se mogoče niste naveličali poslušat enih in istih bedarij o tajkunih gor in dol....imaste zaradi njih kaj drugačno življenje?? Je na daleč videt da nimaste pojma kaj se dogaja v ozadju....ker če ne ne bi pisali takih oslarij!!
27. Hugo21.08.2008 01:15:28
(+5)
@JV21.08.2008 00: na žalost ne...masa ljudi da glasove....če tudi so le-ti bolj prazne glave...bi rad enkrat videl izobrazbeno strukturo volilcev janše....pomoje se ni treba 2x vprašat?!?
28. McEnzie21.08.2008 01:54:46
(-4)
Da ne bom predolg. JJ-ju ni do kolen. Sem lipega gledal na neki televiziji - intervju. Obračalo se mi je. Stare mame nebi prepričal. Ma bolj da takoj odstopi. Samo zapravlja naš denar.
29. McEnzie21.08.2008 01:58:41
(-3)
Samo v vednost. JJ JE TUDI ČESTITAL FIRMI (PIPISTREL), KI IZDELUJE LETALA. DOBILA JE PRVO NAGRADO VESOLJSKE AGENCIJE NASE. IZDELUJEMO NAJBOLJŠA ULTRA LAHKA LETALA NA SVETU. Z NAROČILI ZASEDENI PAR LET VNAPREJ. TO JE POMEMBNO. IN JANŠA JE ZRAVEN.
30. McEnzie21.08.2008 02:07:13
(-4)
Ja sedaj sem pa ze res predolg. Ampka za JJ-ja. Naj mu bo. :-) Ta vlada je najprej sebi znižala bonitete ter tisoč in eno ugodnost. In se sprašujete zakaj imamo danes v blagajni toliko plusa?????? SE MI PA VEDNO BOLJ POJAVLJA VPRAŠANJE? ZA KAM BO ŠEL TA DENAR. BOM SPREMLJAL. TO JE KLJUČNEGA POMENA. V NEKATERE ŽEPE ALI ZA SPLOŠNO DOBRO. Lačna SD stranka bi hitreje našla odgovor kam z denarjem. Najprej bi nakrmili medije, potem pa bo itak vse gladko steklo.
31. McEnzie21.08.2008 02:14:31
(+3)
Zadnjič sem zasledil, da je zunaji minister gostil na Debelem rtiču par otrok za en teden iz Černobila. Vlada je za ta projekt odštela ogromne vsote denarja. Dajte malo to prečekirat. Sigurno otroci iz Černobila ne pojedo toliko več kot vsi ostali.
32. divjak21.08.2008 06:03:54
Ne JJ ne Pahor ne moreta kaj dosti storiti, zato je brez zveze karkoli pričakovati od njiju, še manj ju obsojati. Zmaj, ki nam usodo piše, daleč presega njune moči, sposobnosti in percepcijo, pred njim se tudi sama čutita nemočna. Ne iščite v njiju (in v nikomer drugem) ne očeta ne mamice, ampak delujte samostojnejše in odgovornejše, kot da mamice in očeta sploh ni, pa bo bolje. Brez skrbi, tudi voditelji danes trepetajo pred velikim zmajem in pogrešajo varnost glede negotove prihodnosti. ATA.
33. mmr21.08.2008 06:44:56
(-3)
mene je pa motilo ,,zakaj PAHOR ni imel kravate,kašen protokol pa je to. drugače sem pa za JANŠO.
34. tintine21.08.2008 06:45:32
Oba sta bila slaba. Brez mesa in krvi, kot da bi gledal dva robota. Pahor se je ves čas držal resno, Janša ves čas posmehljivo. Oba sta se šla visokoleteče fraze, kot bi bral dolgočasen časopis. Pahor Janši ni uspel pokazati, da nam gre v zadnjih štirih letih zaradi Janše vse slabše, pa čeprav je to očitno, saj so plače v zadnjih dveh!!! letih zaostale najbolj v Evropi in to ne more biti posledica prejšnjih vlad (+inflacija!!!), Janša ne Pahorju, da ni sposoben za novega premiera.
35. mmr21.08.2008 06:58:06
union: ****A TI M..TISTA KI TE JE RODILA . TI BOŠ ŽALIL ŠTAJERCE.KAJ SMO NAREDILI TAKO HUDEGA? NAŠEL TE BOM OSEBNO VERJEMI.UPORABIL BOM VSE NAČINE DA PRIDEM DO TEBE...
36. marius21.08.2008 07:17:35
(+4)
Kaj vse ljudje v takšnih "dvobojih" "vidijo"! V glavnem utrjujejo prepričanje in podobo, ki jo o kom imajo. In tu je največja prednost JJ. Verniki, politični verniki. Takšni (včasih tudi tisti), s pomočjo kakršnih je pokojna Partija vladala 50 let. Izhaja pa od tod tudi njegova omejitev in omejenost. S svojo politiko vred jim postaja podoben. In čedalje bolj ujetnik samopodobe. Nekdanjim politikom se je to dogajalo veliko, veliko pozneje!
37. jupi21.08.2008 07:35:58
(+4)
Novinarka je vedno najprej zastavila vprašanje Pahorju, JJ pa je kot odgovor komentiral Pahorjev odgovor. Še takrat ko se je novinarka zmotila in dala besedo najprej JJ jo je ustavil in rekel naj najprej Pahor odgovori..... in še o medijih.... ne TVS in ta SiOLov portal niso poročali, da so velikega JJ v Brežicah izžvižgali.... omenili pa so da, je bil na sprejemu (reklama).....
38. fužina21.08.2008 07:46:42
Po sinočnji oddaji bo rezultat 65% : 35% za "levico".
39. SRŠEN21.08.2008 07:50:03
(+3)
Ja v fužinah!
40. hinko21.08.2008 07:50:48
(+2)
JUPI , točno in s tem je bil Pahor ves čas v slabšem položaju, pravilno bi morala vprašanja postavljati izmenično. Sicer pa JJ je spet dokazal, da je sicer manipulator in človek , ki vse gradi na valjenju krivde na predhodno. Konkretno in jasno pa s svojo izobrazbo lahko odgovarja starim mamam na dolenjskem, drugače pa mora vse pripravvit nekdo drug, je inteligenčno bolj tako, je pa aroganten do maksimuma in vidno trpi ko se mora premagovat in grist kisla jabolka. Zbogom JJ vzemi konkubino čao.
41. zen21.08.2008 08:01:50
Janša veliki ponovno bomo zmagali.
42. knap21.08.2008 08:04:25
Oba sta bila dobra.Menda niste pričakovali,da se bosta kloftala.Šlo je za nianse.Brez kravate se na tako javno soočenje ne gre.Kaže nespoštovanje do volilcev in nasprotnika.Pri podatkih je deloval JJ brez mape bolj suveren,kar je za njegov položaj premiera tudi pričakovati.Pri privatizaciji zdravstva se kaže vpliv njegovega štaba,ki napačno koncesije razlaga za privatizacijo.TO in da bo vzel vojski ter dal zdravstvu je naredil napako.Pa še premieru na koncu pritrdil,da so v zdravstvu še rezerve.
43. knap21.08.2008 08:11:01
(-1)
Borut se je tudi zapletel pri pojasnjevanju svojega obiska na pivu in cvetje,ter uporabo izraza proticikličnega delovanja.V štirih letih bi lahko našel,kakšno bolj merodajno napako vlade.Je bilo za pričakovati,da ga pri inflaciji ne bo mogel dati v koš.Ima JJ argentinca zadaj ,ki mu levi finančniki niso kos.Na splošno pa je bila predstavitev dobra pri obeh.Govna šele prihajajo.
44. frajr21.08.2008 08:14:20
(-1)
Nimam kaj, moram pokomentirati, zato sem se prijavil. Ne razumem ljudi, ki podpirajo Pahorja, pa saj nimam nič proti Borutu on je fejst, sam ga bodo ti lopovi poleg njega (Golobič, Rop, Kresalova..) čist obrnili, da ne bo vedel kje se ga glava drži. Upam, da smo ljudje toliko pametni, da ne bomo pustili da zmaga SD. Kako se vam zdi, da so nekateri na nepošten in pokvarjeni način prišli, do tolikšnega premoženja, kismo ga ustvarili vsi skupaj in naši predniki. naprej v naslednjem..
45. frajr21.08.2008 08:18:12
(-1)
Sedaj pa se bodo tile premožneži vozili po jahtah in porivali manekenke, medtem ko mi nimamo za cel mesec denarja..lepo vas prosim..te bandite kapitalske bi obesil za jaj. Res, da je Janši trenutno kriza malo nenaklonjena, ampak upam, da bo bolje, da bo povečal blaginjo in pobral tej bandi denar, ki je od vseh in ne njihov. Naj začne vladati s trdi roko, da bodo ti bumbarji težko spali in vedeli, da denar ni vse...
46. igra21.08.2008 08:22:56
(-6)
Kakšno zmagoslavje janše. Mirno, argumentirano je, ko je bilo potrebno, zabil Pahorja in njegovo naučenost. Odlično je reagiral, sicer mu pa ni bilo težko-za seboj ima rezultate. Ponosna sem, da sem doživela demokracijo. Želim jo nadaljevati, zato ima Janša moj glas. Ponovno. Če se dotaknem še g. Pahorja-gromek smeh je ponavadi znak nemoči. Znak, ko skušaš s humorjem rešiti kočljivo situacijo. Pahor se je veliko smejal, pa bore nič povedal. Vidi se, da mu Zares in LDS škodujeta.
47. jupi21.08.2008 08:29:15
(+3)
IGRA še enkrat ponovim pa se malo zamisli!!! Novinarka je vedno najprej zastavila vprašanje Pahorju, JJ pa je kot odgovor komentiral Pahorjev odgovor. Še takrat ko se je novinarka zmotila in dala besedo najprej JJ jo je ustavil in rekel naj najprej Pahor odgovori..... in še o medijih.... ne TVS in ta SiOLov portal niso poročali, da so velikega JJ v Brežicah izžvižgali.... omenili pa so da, je bil na sprejemu (reklama).....
48. celjan21.08.2008 08:31:30
(+4)
union ti si res gnoj,močvirniki bi propadl brez štajerske ,primorske in gorenjske,sam z belogardistično dolensko lahko sodelujete,se vid od kot je janša,ki pojma nima,vse so zmeraj drugi krivi,sam on nič, naj zmaga levica,pahor je zakon
49. luki21.08.2008 08:32:25
(+5)
Borut Pahor je deloval normalno, samozavestno, kot človek torej, Janša pa je po mojem mnenju zelo veliko blefiral in uporabljal precej zguljene fraze, še zmeraj v stilu "država - to sem jaz", kar nekateri Slovenci očitno obožujejo. Sicer se pa o tem ne splača diskutirati s tistimi, ki so "zaljubljeni" v Janšo. Se je pa na Janševem obrazu poznalo, da je bil zelo slabe volje, ki jo je skušal prikriti, zlasti na koncu, s humorjem, kar pa mu ni najboljše uspelo.
50. jupi21.08.2008 08:37:35
(+1)
kašno faco je JJ delal šele v Brežicah ko so mu žvižgali. Kar naj se počasi navadi na izraz na faci še par tednov ima časa trenirat.....
51. majka21.08.2008 08:43:08
Trd bo tale predvolilni boj. Nagibam se k tisti politični opciji, ki ima vizijo za naprej in ne kaj so vsi doslej storili slabega. Še dobro da smo do sedaj preživeli. Pahor bo moral pokazati bolj jasno vizijo za prihodnost naše države in državljanov. Priporočam mu, da se da čim bolj poučiti o realnem stanju v državi in naj pride na plan z rešitvami: plače, pokojnine, davki in siva ekonomija, ki je enostano nihče noče videti in se z njo spopasti.
52. anzes21.08.2008 09:03:09
Kar se tiče soočenja bi se realno gledano lahko reklo da je rezultat 1:1. Pahor je nepricakovano ostro zacel kar je presentilo JJa, samo se je ta hitro sestavil.Potem pa precej izenaceno do konca.
53. danes21.08.2008 09:06:45
(-1)
Spomnimo se, kako je Rop pred prejšnjimi volitvami napadal Janšo, da nima pojma o ekonomiji. Kaj bi šele rekel čez Pahorja. Janši se vidi, da se je nekaj pa le naučil in če bo nadaljeval tako kot zadnje mesece, bo za vse nas dobro. Kajti, če se odločimo za Pahorja, bo ta moral najprej narediti vso to šolo od začetka in komandirali mu bodo tisti, ki so pravzaprav Slovenijo še skušali zavoziti. Pahorja na garaški premierski funkciji si preprosto ne znam predstavljati. To ni manekenstvo, žal.
54. knap21.08.2008 09:07:23
27-hugo-izobrazbeno strukturo so naredili prejšnji teden.Razrez strukture volilce SD kaže,da je večina manj izobraženih.Preberi si prejšnji teden na forumu.
55. igra21.08.2008 09:20:37
(-1)
jupi: si pa res neverjeten. Edini si, ki je to "videl". Sicer pa: videnega se ne da' zbrisati: JJ je bil suveren, ima rezulatet za seboj, Pahor je bil naučen, a premalo ve in zna. To je tako, kot smo prišepetovali sošolcem v gimnaziji-dejstvio je, da je tisit, ki je prišepetoval, več vedel in znal od tistega, ki smo mu prišepetovali. Isto s Pahorjem-nekaj ekonomije so mu prišepetovalci uturali v glavo, a braniti teh argumentov ni znal. Poba premalo zna, da bi lahko sedel na stol premieja.
56. Gremlin21.08.2008 09:29:37
(-1)
Žal je bil JJ boljši v nastopu. Pahor je bil čista megla. Mi gre JJ zelo na k... ampak so ga zgleda precej bolj pripravil. Niti po vsebini niti po nastopu se Pahor ni izkazal.
57. jupi21.08.2008 09:30:18
(+1)
IGRA: Ali si sedela na ušesih ali pa si tako zaslepljena s tem JJ, de ne vidiš in ne slišiš ničesar. Predlagam za začetek da si umiješ ušesa in natakneš očala.
58. luka21.08.2008 09:35:00
BORBA OKOLI OSLOVE SENCE...
59. jupi21.08.2008 09:35:34
(+2)
IGRA: Sicer pa: videnega se ne da' zbrisati: poglej : škoda ki se na da izbrisati, a.... zakaj tega niso predvajali na TVS zakaj se o tem ne piše na SiOL-u.... zato ker je vse zmenjeno... tako kot je bilo zmenjeno včeraj da naj najpres prašuje Pahorja, JJ pa bo samo komentiral njegove odgovore..... in JJ naj pusti že enkrat Drnovška, če mu je imal kaj lepega za povedat mo ju mogel takrat ko je še slišal.... očala in ušesa!!!
60. jupi21.08.2008 09:39:59
(+2)
Sicer pa IGRA: če živiš boljše ga voli,..... jaz ga ne bom, ker živm slabše, pa še več morem delat....
61. tej21.08.2008 09:42:29
(+1)
KDO JE BIL PRI SOOČENJU ODLIČEN ? GA LIDIJA HREN KOT VEDNO. LIDIJA SUPER VODITELJICA IN SUPER DAMA STE, SREČNO
62. shadowman21.08.2008 10:12:13
(+1)
@IGRA: ahahahaha...In JJ je predn je sedel na stol premieja vedel o ekonomskih razmerah v Sloveniji in v svetu skoraj vse a ne?? .. Še danes po 4ih letih (ne)vodenja te države, mu osnovne postavke in ekonomski pojmi niso niti najmanj jasni...In njegova interpretacija gospodarskih kazalcev ter z njimi povezanih rezultatov je kratko malo "bizarno zavajajoča" !!! ... Izobraženemu človeku postane slabo, ko mora procesirati taksne "pamflete"...Da ne zacnem o znanju tujih jezikov itd itd...
63. Zmaj21.08.2008 10:17:02
(-1)
Borut Pahor je osladno narejen tip. Ves čas nekaj modruje in pametuje, večkrat pa v debati sploh ne ve za kaj se gre. Za Janšo pa vprašanje? Zmanjšana je lažna nezaposlenost ministrice Cotmanove. Preberite si tole: Če bo takole, potem se jebite vsi skup.
64. vox populi21.08.2008 10:18:59
(+1)
Statistika pa po njegovih besedah kaže, da je Slovenija v zadnjih štirih letih napredovala hitreje kot kadar koli v primerljivem obdobju. Ma kdo ti dela statistiko JA JA?! Pod člankom »Realne plače v EU leta 2007 navzgor; v Sloveniji največje zmanjšanje - Slovenija je lani zabeležila 3,5-odstotno zmanjšanje realnih plač«. Še enkrat, pozabi na zgodovinsko in se raje ukvarjaj s sedanjostjo. Manjka ti še marsikatero soočenje, najbolj potreben pa si tistega z realnostjo.
65. Zmaj21.08.2008 10:20:08
(-1)
http: //zmaj1.blog.siol.net/2008/08/13/brezposelnost-najnizja-v-zgodovini-samostojne-drzavebla-bla/
66. igra21.08.2008 11:49:41
(-3)
jupi in shadowman: lisica in grozdje: nič ne pomaga, blatite kolikor vam duša da in še več- mi smo zmagovalci. Imamo demokracijo in imamo znanje. Naredili smo napake, a smo se trudili narediti jih čimmanj. Popravili smo veliko zavoženega s strani prejšnje vlade-zmanjševanje davka na plače, recimo, mi je najprej prišlo na misel. Tajkunom in Kučanu se tresejo hlače-recimo Istrabenzov šef, Petanov DZS-Terme, ..., dregnili v osir nedotakljivih zidarjev in Zidarja; trudimo se dobiti arhiv iz BG-zato
67. bazuka21.08.2008 12:05:14
Naj se hvalita kolikor hočeta... pri meni zmaga SLS + SMS.
68. jupi21.08.2008 12:15:57
IGRA: Vi ste res zmagovalci v zavajanju in laganju!! Demokracija ??? kašna demokracija.. a te morem še enkrat vprašat zakaj na TVS in SiOL ni bilo pokazano kako so izvižgali JJ. Do danes niso javno izvižgali še nobenega premijeja. Glede tajkunov, Šrot je postal direktor v Laškem leta 2005, z Bavčarjem pa sta se skregla že prej. Ne upa se pa ga taknit ker v preč o maslu JJ. Ko se že toliko trudite potem ujamite še lopove SKB banke. Pa IBI-ju pomagajte oz. zaposlenim
69. pawk21.08.2008 12:32:36
Rezultat soočenja je 0:0. Natanko toliko pametnih stvari sta povedala. Drugače pa je treba priznati, da ima ta vlada res rezultate: imamo najvišjo inflacijo v ervoobmočju, imamo nove patrie, dobili bomo še vojaško ladjo, imamo nov predor v Ljubljani, imamo tajkune, ki se nam smejijo namesto da bi sedeli za rešetkami, ... Za vse te stvari niso krivi samo levi ali desni KRIVI SO VSI. Itak pa vsi politiki državljane potrebujejo samo vsake 4 leta, vmes pa smo samo moteč faktor
70. jupi21.08.2008 12:33:11
IGRA pa še enkaj o Tajkunih. Zame se bo boj proti tajkunom začel takrat ko bodi vidni rezultati. Kar pomeni, da bo šel kašen sedet za nekaj let. Tega pa JJ ni sposoben naredit in s tem samo barva tebi podobne. Pa še nekaj me zanima kako so bili lahko pri akciji čista lopata novinarji TVS prej na licu mesta kot policija..... no upam, da me boš razsvetlila... mogoče pa še postanem veliki fun JJ
71. Mislec21.08.2008 13:06:22
71. pawk21.08.2008 12:32:36 imamo najvišjo inflacijo v evroobmočju : VEDNO SMO IMELI NAJVIŠJO, TUDI KO SMO IMELI ŠE TOLAR.
72. igra21.08.2008 13:11:34
(-2)
fun= veselje, smešnost, ..fan=občudovalec, navijač. Toliko v poduk. Tajkuni so se 2delali" 12 laet. Ponovno-v poduk. Zadeve so se obelodanile, sedaj je na vrsti sodstvo. Po sicer znanih podatkih, sodniki stavkajo, a vendar ne vsi. Torej, pričakuj končne rezultate. Tem naremč tajkuni ne bodo ubežali. BI, če bi vladal Kučanov klan, tako pa nimajo šans. In mi to vemo, zato bomo volili Janšo. Ni več daleč čas, ko se boste poskrili v mišje luknje. Z " novinarji" vred.
73. jupi21.08.2008 13:32:46
IGRA hvala za poduk napiše se let in ne laet. Upam da razumeš. Mi poveš kaj je bil Šrot pred 12 leti??? kaj je bil Bavčar pred 12 leti..... si slišala kdaj za g. Turnšek oz. g Kosmina oba sta morala v pokoj. Čudno da Zidar še zida.... mogoče zaradi slike, ki mu visi v pisarni na kateri je tudi Rode. Pa še bo zidal kot kaže bo delal še en predor Markovec in to mu omogoča katera vlada???? Ne malti prazne slame daj.....
74. pawk21.08.2008 14:31:41
74. Mislec Res je da smo imeli vedno visoko inflacijo, ampak pri tem sta pomembni samo dve stvari. 1. Sedaj imamo najvišjo inflacijo v evroobmočju. 2. Na odlasti je JJ in kompanija. Preteklost me ne zanima in se z njo ne obremenjujem(kar je bilo je bilo), zanima me kaj se dogaja danes in kaj se bo dogajalo jutri. Vse stvari, ki sem jih navedel so se zgodile (dokončale) pod to vlado, ki je tako ZELO sposobna. Sposoben človek ne kritizira drugih, ampak DELA .
75. knap21.08.2008 14:46:50
(-1)
Jupi kar si pa slame nakopičil ,jo boš pa res moral sam pospraviti.Skačes sem in tja kar ti je slučajno priročno.Povejmi kaka je prednost če prej odgovarjaš.Ne veš.V tem da sogovornika pripelješ v svoje poznane vode.Govoriš stvari,ki jih nekako površno poznaš.Na prizorišču je bila prva POP tv.Če ti ni jasno kaj je bil Šrot pred 12.leti ,ne sprašuj in ne komentiraj.Glede Zidarja si pomešal veliko stvari.
76. knap21.08.2008 14:53:54
(-1)
Će je pa nekaj pijancev(iz videnega evidentno),pa lahko potegneš samo sproščenost SLOVENIJE.1956. so pri štrajku v Trbovljah spontano žvižgali in pljuvali na predsednika LRJ slovenija Mihe Marinka.So potem dva dni pred kakim dogodkom zaprli vse pijance in eventualne nasprotnike režima.Videti je da se zavzemaš za tako demokracijo.Jupi samo da so naši in da ohranjajo stare dobrine.
77. knap21.08.2008 15:09:00
(-1)
Izven tega pa še to.Čemu je potrebno Pahorju lagati,da je SD stranka s 150.letno trdicijo.Ljubi bogec ko vsak ,ki je 4. razrede šole naredil ve da je naslednica od celega demokratičnega sveta obsojane komunistične partije.Se sramujejo svojih korenin?Sprevrženost in blefiranje v stri partijski maniri.In to naj bo verodostojen mandatar.Lepo vas prosim.Nekateri še vemo brez filozofiranja in lažnih obtoževanj,koliko je 2x2.Še bolj pa koliko je trlratna laž.
78. jupi21.08.2008 15:13:59
(+1)
knap samo, da ne boš reku 21.9.2008 da je bila večina slovencev pijanih in drogiranih. Pa še nekaj tukaj lahko trobiš kar hočeš. Osebno živim slabše kot pred štirimi leti ..... in to je zame največji argument....
79. knap21.08.2008 15:38:59
(-1)
Jutri ob 17.sem na vogalu Maksija.Se vidimo.
80. knap21.08.2008 15:42:11
(-1)
Jupi pozabu.S črno čepico ,boma s skalarko čez cesto na vlado pljuvala.Priključi.
81. GUSTI21.08.2008 15:52:57
(+9)
Glede na to da nisem gledal Tv / režimsko Tv pač ne gledam / pa da je tema volitve , me zato zanima, glede na to da se bo treba odločiti koga voliti:))..oz. koga ne.......mi bodo DESNO kapitalistični verski člani povedali če je lahko kandidat za predsednika vlade tudi :1. spreobrnjena oseba / beri komunist sedaj es de esovc / 2,.....oseba ki ima korenine domobranstva / npr. beri Okopi- oče domobranc / 3......oseba ki je prekupčeval z orožjem / npr.kot minister za obrambo je odgovoren za orožje a vse zaloge so čudežno zginile ...orožje pa ubija mar ne??/ 4........cerkev uči, da je ena največjih vrednot družina z čim več otroci a potem oseba ki zapusti partnerico z otroci in s tam pokaže da nima vrednot, a lahko le ta oseba z svojimi negativni vrednotami do družine predstavlja vzor ostalim državljankam in vernikom ????5......vojaške osebe / npr obramboslovec, kaplar, obrambni minister / s prijatelji vojaki 6......oseba ki laže, ki samo obljublja, se spreneveda??........ mislim, da so to osnovna vprašanja in se bodo našli "intelektualci" in mi razjasnili stvar, da se bom lažje odločil....Vsekakor pa glede na komentarje, saj gospa Igra vem da bo zmogla...saj oni vedno vse vejo in znajo:)))
82. knap21.08.2008 16:12:11
(-3)
Normalno,da je Gusti tudi zraven.Če bi si pa Igra upala pa ne bi bil osamljen.
83. GUSTI21.08.2008 16:14:21
(+6)
Seveda me veliko zanima:):)...in če bi se slučajno odločil voliti kolovodjo JJ..:):)...kar se seveda ne bom a vseeno me zanima kako je mnenje članov es de es / beri SDS in ne SS / na izjave oz. reakcije njihovih sedanjih in bivših članov es de esa, saj kako stranko ki se obnaša diktatorsko se res ne sme voliti:):):)...Nedavno ustanovljena Krščansko demokratska stranka (KDS), ki jo vodi Jože Duhovnik si je zastavila da na septembrskih volitvah nastopila s podporo treh poslancev obstoječega sklica, ki so ji že OBLJUBILI svoj podpis. A je edini podpornik ostal Janez Drobnič, pred dobrim mesecem še poslanec NSi.... In kako so se na umaknjene podpise odzvali v KDS? "Ko je en od poslancev vladajoče stranke (Mirko Zamernik (SDS), op.p.) rekel, da bo dal podpis podpore, ki je nujen za potrditev kandidatnih list KDS, je že po šest urni obdelavi strankarskih tovarišev doumel vso globino te odločitve, ter jo preklical. Drugi poslanec (Bojan Starman (SDS), op.p.) je bil bolj trmaste sorte. Zato je potreboval kar 36 ur 'prepričevanja', najbrž zelo nazornega in razumljivega, da se je spet povrnil med ovčice. To, KAR JE DOŽIVELA 'Francka' (Angelca Likovič, sicer bolj znan kot učiteljica Janeza Janše, op.p.) dolgoletna zvesta članica velike stranke (SDS) in NJENI SORODNIKI, pa najbolje kaže raven kulture njenih nekdanjih strankarskih tovarišev. / TUDI TO ME ZANIMA KAJ GRDEGA JE DOŽIVELA ??? /"....že v naprej HVALA za odgovor:):):)
84. GUSTI21.08.2008 16:17:57
(+4)
o Knap je danes dežurni urednik in nadomešča Igro....Knap čakam, da se mi opravičiš, saj si zadnjič zabluzil s tvojo teorijo....Si že bil na SPIZ-u in vem, da so ti dali enake podatke kot sem jih navedel jaz in NE TI......:):):)
85. SRŠEN21.08.2008 16:45:10
(-2)
Teme domobranstva ne spadajo sem, so preteklost. Pri nas pa so največji kapitalisti bivbši rdeči direktorji ,ki so se vsi po vrsti včlanili v leve stranke, da se jih pusti pri miru. Sindikat je njihov, saj se bori za večje plače doktorjev, sodnikov.. za delavce pa jim je tako ali tako vseeno.
86. kennedy21.08.2008 23:23:32
(-4)
So se že vključili plačanci rdečih,takoj jih prepoznaš po neskončno dolgih in utrujajočih blamažah,ostalim ni možno tako dolgih komentarjev-zakaj že ne! Ko so bili slovenski komunisti-beri zlsd-danes sd leta 90 PROTI osamosvojitvi in je tov. POTRČ tolkel v Beogradu po mizi da za njih odcepitev Slovenije nikakor ne pride v poštev niso nikoli pomislili in verjeli da se bomo osamosvojili, zato jim še danes ne gre v račun da pač komunisti ne morejo vladati evropski državi ker je pač komunizem padel
87. kennedy21.08.2008 23:31:13
(-2)
..toda kljub temu so Kardeljevi učenci s pomočjo večnega komunista Kučana držali državo več kot 12 let v primežu in diktaturi dokler jo niso popolnoma izROPali pribočniki Kučana pridobili ogromno državnega premoženja s katerim danes krojijo velik del gospodarstva in medijev.Ker se jim je pa 2004 zgodil Janša jim je padlo v vodo še zadnje dejanje-dokončen pokop in izROP kar je še ostalo. Zato bi se sedaj radi ne glede na ceno ki bi jo plačali državljani zopet vrnili na oblast-bog nas jih obvaruj
88. kennedy21.08.2008 23:35:42
(-1)
..ja kar limajte rdeče puščice in brišite kar vam ne paše-verjamem tudi meni nebi če bi imel tako umazane roke kot ste jih pustili leta 2004, ko ste nas stisnili v kot in nas obirali kot se vam je dozdelo, upam in verjamem da nas komunisti ne bodo nikoli več vodili in nam vladali kot nas je rdeči režim zavajal od leta 45!!
89. GUSTI22.08.2008 00:01:41
(+1)
Po takorekoč sedmih urah, pa še noben ni uspel mi pomagati in odgovoriti na moja vprašanja.....to sem pa full presenečen:):):........pa ja ne da je izpuhtelo znanje:):)...pri tako enostavnih vprašanjih, .....pa tudi nekako se ne držijo cerkve, da je treba pomagat.........a naj si mislim, da so zavrgli ta načela, ali pa so staknili glave in se zmenili, da ne komentirati in da se pozabi na ta članek....pač ukaz je ukaz:):):)
90. GUSTI22.08.2008 00:07:09
(+2)
mam še eno vprašanje:):).........kaj lahko pričakujem od desnih strank po 4 letih vladanja na 1945 let podlage........a morda to, da bodo ženske spet doma, da ne bo prekinitev nosečnosti, da bo obvezen verouk........a bo to šlo?????, bo, bo.......sej to vse piše v programih strank in to na pamet veste:):):)
91. SRŠEN22.08.2008 01:29:42
(-1)
Najbrž si včeraj z goše pršu!
92. kennedy22.08.2008 08:54:45
(-1)
..morda se bo ponovil goli otok,pa kočevje, pa šentvid,pa teharje,morda se bomo vrnili v yugo,morda bomo menjali zastavo, pa himno,morda bo ribičić predsednik kake nove udbe, pa obvezne dajatve,pa odvzem premoženja kmetom,morda bo kučan poveljnik državnega premoženja kar ga še niso komunisti pokradli med svojo vladavino od 45 leta naprej,morda bomo čakali zopet na mejah,na cestninah,imeli rdeče potne liste,dinarje,avtonalepke,6mesečne tehnične za avto-ne vem kaj še naj pove zlsd-ona je imela!!!
93. GUSTI22.08.2008 11:12:03
(+3)
če logično razmišljam po zgoraj omenjenih komentarjih / tudi bog jima ne bo odpustil, ker ne vesta kaj pišeta / potem na podlagi 1945 let podlage bo spet tu Rab, Urh, Gonars, Celje / Taborišča za nevedne bralce /....spet bodo uvedli tlako tako kot v fevdalnih časih....župnik bo določal kdo se bo šolal.......vsa lastnina bo od cerkve, ......mislim da tako stranko z tako podlago ne bom volil:):):)........
94. kennedy22.08.2008 23:45:16
(-3)
KONJINA
95. SRŠEN22.08.2008 23:46:14
(-3)
Bednik! To je že šlo davno!
96. luki23.08.2008 11:06:19
(+1)
GUSTI - mislim, da si res argumentirano predstavil svoj pogled na JJ in na problem v zvezi z njegovo osebnostjo, za kar ti čestitam. Pričakujem pa, od tistih, ki se imajo za zelo pametne, da odgovorijo na tvoja vprašanja, če jih je kaj v hlačah.
Prijavi se
Registriraj se!