Milič: Olimpija po kopitu izpred petnajstih let
Ljubljana - Stanje, ki trenutno vlada pri Unionu Olimpiji, ni nobeno presenečenje za nekdanjega kapetana zmajev Marka Miliča, ki za boljši jutri priporoča Sagadinov in Rajgljev koncept.
Marko Milič
Zavrtimo film za dobro leto nazaj, ko je kot strela z jasnega udarila novica, da se je Jure Zdovc odrekel uslugam Marka Miliča. Slednji ni dolgo čakal in zahteval sporazumno prekinitev pogodbe. Lahko bi rekli, da je takrat moštvo izgubilo srce, saj je bil "Milko", verjetno je še sedaj, z zlatimi črkami zapisan v srcih zeleno-belih navijačev, imel pa je tudi svojo težo pri pokroviteljih.
"Ne more deset glav odločati"
Kranjčan, ki trenutno igra v Italiji pri Cremoni, je še vedno dobro seznanjen s stanjem v Tivoliju, na katerega bo imel vedno lepe spomine. Zato je tudi do njega priromala novica o stavki igralcev ter odstopu Dušana Mitiča z mesta predsednika kluba. "Težava pri Olimpiji je, da preveč ljudi odloča o stvareh. Ni enega, ki bi dal denar in stal za njim. Sedaj pa vsak 'pljune' malo, ima svoj delež ter tudi besedo. Ne more deset glav določati pravila, kajti nekdo si želi imeti določenega igralca, spet drugi svojega trenerja in tako naprej," je uvodoma za Sportal dejal Milič.
"Če voziš fičota, se ne moreš hvaliti s ferrarijem"
Vendar je šel 32-letni košarkar iskati vzvode vseh teh težav še nekoliko globlje:
"Problem je že v tem, ko se sestavlja ekipa. Takrat se že daje lažna upanja celotnemu mestu, navijačem in seveda vsej Sloveniji. Ekipa je sestavljena z navideznimi milijoni ter z zvezdniki evropskega formata, a obenem veš, da nimaš denarja za njih. Zaradi tega se enostavno vrtiš v krogu. Če voziš fičota, se ne moreš hvaliti, da imaš ferrarija. Osnove namreč niso vsem jasne."
"Sagadinov sistem in sistem Rajglja ter Bečiroviča"
Ravno zaradi slabega kadrovanja je Olimpija v tej sezoni dosegla mizerno eno zmago v evroligi. Milič poudarja, da sta bila zanj prava sistema, ki ga je gojil zmago Sagadin pred petnajstimi leti ter Janez Rajgelj in Memi Bečirovič pred dvema letoma:
Jure Zdovc in Zmago Sagadin
"S prihodom Zdovca se je veliko igralcev zamenjalo. Publika in sponzorji so bili vezani na igralce, ki so imeli slovenski pridih – Sarajlija, Begić, Hukić. In letošnja evroligaška sezona je bila rezultatsko najslabša. V takšnih situacijah se sponzorji neradi vključujejo v projekte. Ti bodo vlagali, če bo dvorana vedno polna, sedaj pa je šlo praktično v nasprotno smer. Rezultatov ni bilo, dolgovi se niso zmanjšali. Je pa Olimpija vseeno zelo veliko ime in inštitucija, za katero bi bilo škoda, da bi kar poniknila. Verjamem, da bi se dalo tudi z manj vložka narediti rezultat. Lep dokaz je izpred petnajstih let, ko je Zmago Sagadin uspel z mladimi igralci. Ti so dobivali manj denarja, a naredili velike uspehe. Obenem so se afirmirali ter polnili dvorane. In še bi lahko našteval. Podobno je bilo v času Janeza Rajglja in Memija Bečiroviča. Tisto poletje sva bila le jaz in Zupan v klubu, čez nekaj mesecev pa sta v Tivoliju padla CSKA in Olympiacos. Olimpija nas predstavlja v Evropi, zato je treba poskrbeti za njo. Sem razočaran, da se to dogaja. Potrebno je vlagati v mlade in jih potiskati v prvi plan, ne pa da se jih odžene, kot se je to v zadnjem času zgodilo z Begićem in Sarajlijo. Fantom bi se dalo enostavno manj denarja, a bi se jih potisnilo v prvi plan. Olimpija mora proizvajati takšne igralce kot včasih, ki sedaj igrajo v velikih evropskih klubih ter tudi v ligi NBA. Spomnite se, ko je prišel Goran Dragič v Olimpijo iz Španije, kjer se ni našel, in ga je Memi nemudoma potisnil v prvi plan. V eni sezoni je postal dober košarkar. Poglejte ga, kje trenutno igra. Sistem bi moral biti sedaj enak kot pred petnajstimi leti in kot pred dvema letoma. Rešitev, da pripelješ v Ljubljano polprodukte iz bivše Jugoslavije, ni prava. Če košarkarji pri taki starosti niso naredili nič posebnega, potem tudi v prihodnosti ne bodo. Vse te poteze opazijo pokrovitelji, ki bi raje videli, da vlagajo v slovenskega košarkarja kot pa v tujega."
"Pokriti se moraš s tako dolgo odejo, kot jo imaš"
Če se nekoliko ozremo v poletno obdobje, ko je Olimpija iskala igralce, ki bi zapolnili manjkajoče vrzeli, bi lahko po Miličevem mnenju naredili bistveno bolj slovenske korake. Od trinajstih igralcev prvega moštva je bilo takrat kar osem tujcev, Slovenci pa so bili Sani Bečirovič, Uroš Slokar, Jaka Klobučar, Gašper Vidmar in kapetan Sašo Ožbolt. Med sezono je prvi dvojec že zapustil klub in razmerje v korist tujcev se je le še povečalo. In takšno kadrovanje je zmotilo Miliča.
"Vsi smo malo naveličani spletk povezanih s klubom. Potrebno bi bilo podpisovati tako visoke pogodbe, kot lahko razpolagaš. Seveda si tudi jaz želim imeti v ekipi Pekovića in O'Neala, a mora Olimpija stremeti, da proizvaja mlade košarkarje. Letos poleti so bili recimo Samo Udrih, Domen Lorbek in Goran Jagodnik poceni. Če bi k tem dodali še mlade košarkarje, kot sta denimo Zoran Dragič in Luka Rupnik iz Slovana, bi bila ekipa veliko bolj atraktivna za navijače ter tudi morebitne nove vlagatelje. Predvsem pa bi bila trikrat cenejša in slovenska. Poleg tega se mi zdi, da je tudi dovolj košarkarjev preplačanih, zato se pogodbene obveznosti ne morejo redno izpolnjevati. Povsem razumem igralce, da so se odločili za stavko. Mogoče je ta akcija pri športu še nekoliko bolj na udaru, kot pa če pride do takšne reakcije v podjetjih. Dejstvo je, da se moraš pokriti s tako dolgo odejo, kot jo imaš na razpolago. Še vedno verjamem v Olimpijo. Manjka le iskrica, da se bo njen motor vžgal. Predvsem pa potrebuje prave ljudi," je pogovor za Sportal zaključil Milič, ki ima v sebi verjetno še vedno veliko željo, da bi zaključil kariero v zeleno-belem dresu, ki mu je v življenju prinesel veliko veselja.
Odstopil predsednik kluba Dušan Mitič
''Slovenska košarka potrebuje močno Olimpijo''
Zupančič: Olimpija operativno normalno posluje
Foto: Vid Ponikvar, Alesfevzer.com


