torek 19.08.2008, 20:38
Haaški obtoženec zahteva izločitev sodnika Orieja iz sojenja
Karadžićev odvetnik: Dogovor s Holbrookom uničen v požaru
Beograd - Dokument, ki naj bi dokazoval, da sta Richard Holbrook in Radovan Karadžić poleti 1996 sklenila dogovor, ki je slednjega ščitil pred sodnim procesom, je bil leta 2001 uničen v skrivnostnem požaru.

Dokument, ki dokazuje, da sta takratni odposlanec ZDA za Balkan Richard Holbrook in nekdanji predsednik Republike srbske Radovan Karadžić poleti 1996 sklenila dogovor, ki je slednjega ščitil pred sodnim procesom, je bil leta 2001 uničen v skrivnostnem požaru na srbskem zunanjem ministrstvu, je danes izjavil Karadžićev odvetnik Goran Petronijević.
Kot je zatrdil Petronijević, je originalni dokument o dogovoru med njegovim klientom in Holbrookom v začetku leta 2001 "na zelo čuden način" izginil iz arhiva zunanjega ministrstva v Beogradu.
Get the Flash Player to see this video.

Požar je uničil del arhiva na ministrstvu
Na ministrstvu je takrat izbruhnil požar, ki je uničil tudi del tamkajšnjega arhiva. V minulih letih naj bi na ministrstvu omenjeni dokument večkrat iskali, a ga niso našli. Njegovega izginotja uradno sicer nikoli niso povezali z omenjenim požarom.
Holbrook je sicer v preteklosti že večkrat zavrnil trditve Karadžića, da je leta 1996 sklenil dogovor, v katerem bi nekdanji politični voditelj bosanskih Srbov v zameno za umik iz javnega življenja dobil zaščito pred kazenskim pregonom s strani haaškega Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije.

Karadžić: Sodnik Orie je pristranski
Karadžić je zahteval, da nizozemskega sodnika Alphonsa Orieja, ki je sodeloval tudi v drugih sojenjih srbskim obtožencem pred haaškim sodiščem, izločijo iz njegovega sojenja, saj naj bi bil pristranski in imel osebni interes za njegovo obsodbo, so danes sporočili s haaškega sodišča.
V dopisu predsedniku Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije Faustu Pocarju je Karadžić obrazložil, da bi njegova obsodba še okrepila Orijeve prejšnje sodbe in upravičila po Karadžićevem mnenju "drakonske" kazni, ki jih je izrekel v preteklih primerih.

Ramush Haradinaj
Krajišnika obsodil na 27 let zapora, "čeprav je nedolžen"
Orie naj bi tako nekdanjega predsednika skupščine Republike srbske Momčila Krajišnika obsodil na 27 let zapora, čeprav je obtoženi po Karadžićevem mnenju nedolžen. Poleg tega je izpostavil primer še trajajočega procesa proti predsedniku Srbske radikalne stranke Vojislavu Šešlju, kjer naj bi Orie nezakonito postopal in oteževal položaj obtoženega.
"Haradinaja pa je oprostil"
"Posebno zaskrbljenost" je Karadžić pizrazil še glede ravnanja Orieja v sojenja proti nekdanjemu vodji Osvobodilne vojske Kosova (OVK) Ramushu Haradinaju. Sodišče ga je namreč oprostilo, kar je Karadžić označil za "neverjeten izid".

Vojislav Šešelj
Orie, ki je na haaškem sodišču sodnik od leta 2001, je 31. julija vodil predhodno zaslišanje Karadžića, katerega namen je bil, da se obtoženec izreče o krivdi. Predhodno zaslišanje vedno izvede en sodnik, medtem ko na sojenju sodelujejo trije. Karadžić, ki se takrat ni izrekel o krivdi, bo to moral storiti 29. avgusta, ko se bo ponovno pojavil pred sodiščem, saj bo v nasprotnem primeru sodišče smatralo, da se je izrekel za nedolžnega.
STA
Foto: Reuters
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: Vatikan bo beatificiral duhovnika, žrtev fojb
- Naslednji članek: Jug Kitajske stresel močan potres
- Najnovejše iz kategorije
- Sanader na zboru HDZ ostro glede Slovenije
- Eufor v BiH išče Mladića
- Ban ostal brez srečanja z Aung San Suu Kyi
- Neurja v Nemčiji zahtevala smrtne žrtve
- Prevratniki v Hondurasu izstopili iz OAS
- Sarah Palin ne bo več guvernerka Aljaske
- Severna Koreja znova poskusno izstrelila rakete
- Mesić Kosorjevi podelil mandat za sestavo nove hrvaške vlade
- Ban Ki Moon v Mjanmaru na pogovorih s hunto
- L'Aquilo znova stresel močan potres
- Japonska razglasila suverenost nad Kurilskimi otoki
- Tožilstvo za Hartmannovo zahteva denarno kazen
- Prepoved vstopa v EU za iranske oblasti?
- Djukanović: Lahko bi znova razmislili o priznanju Kosova
- Sanader: Hotel sem šokirati Hrvate

















Komentarji
Komentarjev: 14
1. Rocket19.08.2008 12:39:32
(-1)

Jebiga, nije imao sreće :)
2. Furbo19.08.2008 13:05:06
(-1)

A tam doli še niso slišali za fotokopirce ?
3. pjerebi119.08.2008 13:05:21
a jebat ga ----baje sem podedoval 3.000.000 eur samo dokument je pogorel pa še sam ne vem kje --a jih vseeno dobim ''?''''?'?'?''''''
4. bzzz19.08.2008 13:30:20
pa i Srebrenčani su tajanstveno izgoreli, e jebi ga sada, Karadžiču...
5. pohorec19.08.2008 13:40:48
(-1)

He, he, ne verjamem v take zgodbe za lase privlečene.Kakorkoli odgovarjaj za svoja dejanja, ni žajfe na svetu, ki bi ti to umazanijo lahko umila.
6. bicker19.08.2008 14:19:22
(-1)

blef
7. bozo19.08.2008 14:34:44
(-1)

FURBO, isce se originalni dokument!
8. baraba19.08.2008 21:11:11
(-1)

e mislim da te ne reši noben dokument več,da bi se imel v peklu dobro in toplo pa ti želim tudi jaz,pa pozdravi hitlerja, musolinija,miloševiča in ostale sebi podobne ko prispeš tja...........
9. giocondos19.08.2008 23:26:30
(+1)

Baraba, hodi z njim in popuši vsem naštetim. Itak nisi za nič drugega. In vsi ostali, ki ste se tukaj oglasili. Ste samo dobri za "pušače". Ali niti za to.
10. stal20.08.2008 00:53:35
Orie kot celo haško sodišče seveda dela za svojega gospodarja Busha in CIO.Sej je vse skupaj samo en teater.Škoda besed................
11. stal20.08.2008 00:55:26
Orie jemlje denar od albanske mafije,narkomanski denar,kaj pa bo drugega naredil?
12. kapibara20.08.2008 08:48:07
Ja se išče originalni dokument, ker je to izredno slaba kvazi kopija ! Prasec naj sedaj vidi , kako je to če se z ognjem igraš.Torej so že leta 2001 vedl da ga bodo predali in je potrebno "original " uničit.Čudno da so ga imeli na ministrstvu , a so oni sklepal dogovor ?
13. stal21.08.2008 00:19:58
Če mi bo kdo rekel da je bila katerakoli stran boljša od druge,je z njim nekaj narobe ali pa se dela neumnega.V arest bi morali tudi bosanski,hrvaški in šiptarski kriminalci tako kot srbski,ameriški ali katerikoli drugi.Brez izjeme kot "ta je naš,ta pa ne".Ker se to ne dogaja je vse skupaj samo en teater in sodišče kot tako nima prav nobene kredibilnosti,še posebej ne moralne.Sicer pa bo zgodovina čez čas sigurno pokazala kakšna farsa je to sodišče
14. stal21.08.2008 00:23:07
Pjerebi1 če je oporoko napisal Hoolbrook,Bush ali Clinton pol kr pozab na dnar.Če je pa od k'kšn'ga iz družine pa pejt na sodišče in ga boš dobu.
Prijavi se
Registriraj se!