SiOL.net|Svet|Novice

61

ponedeljek 11.08.2008, 18:59

Sakašvili: Rusija okupirala večino Gruzije

Mirovna prizadevanja niso ustavila ruskega vojaškega stroja

Tbilisi - Medtem ko ruski bombniki obstreljujejo Gruzijo in ruska vojska prodira vse globlje na ozemlje Gruzije, je predsedujoči zunanjim ministrom EU Bernard Kouchner predstavil načrt za končanje nasilja.


Na zahodu države, v Abhaziji, so ruski vojaki zavzeli gruzijsko vojaško bazo in odprli še drugo fronto. Ruski bombniki so tudi v ponedeljek kljub pozivom Zahoda k prekinitvi ognja in domnevnem umiku gruzijskih vojakov iz Južne Osetije nadaljevali z obstreljevanjem Gruzije.

Rusi so bombardirali naftovod


Po navedbah Tbilisija so ruska letala bombardirala več cest, mostov in vojaških baz, uničila so radarske sisteme, tarča napadov pa so bili med drugim tudi civilno letališče v Tbilisiju, naftovod Baku-Tbilisi-Cejhan, edini neruski naftovod v regiji, ter mesto Gori v osrednji Gruziji. Zjutraj naj bi nad Gruzijo hkrati letelo kar 50 ruskih letal, ki so izvajala bombne napade, kar v Moskvi sicer zanikajo.

Sakašvili: Rusija je okupirala večino Gruzije


"Večina gruzijskega ozemlja je okupiranega," je sodržavljanom po televiziji sporočil gruzijski predsednik Mihail Sakašvili. Sakašvili je že prej izjavil, da je resnični cilj Rusije strmoglaviti gruzijsko prozahodno vodstvo ter prevzeti nadzor nad pomembnimi energetskimi potmi, ki vodijo čez Gruzijo.


Po navedbah Rusije so se medtem nadaljevali tudi spopadi v Južni Osetiji, čeprav naj bi tamkajšnje gruzijske sile po trditvah Tbilisija že v nedeljo odložile orožje in se umaknile. Rusija vztraja, da se gruzijske sile v Južni Osetiji še vedno borijo ter naj bi se celo pregrupirale in mobilizirale lokalne prostovoljce. Gruzija naj bi tudi obnovila topniško in letalsko obstreljevanje južnoosetijske prestolnice Chinvali. V gruzijskem obstreljevanju Chinvalija naj bi bili v noči na ponedeljek ubiti trije pripadniki ruskih mirovnih sil, več naj bi bilo ranjenih.

Iz Gorija zbežala večina prebivalstva


Ruska vojska je sicer že v nedeljo po navedbah Tbilisija prečkala de facto mejo med Južno Osetijo in Gruzijo ter se podala proti mestu Gori v osrednji Gruziji, le dobrih 60 kilometrov severno od prestolnice Tbilisi. Gori je bil po gruzijskih trditvah v zadnjih dneh večkrat tarča ruskega letalskega obstreljevanja, v ponedeljek pa je mesto že padlo pod rusko zasedbo, gruzijske sile pa sedaj krepijo svoje pozicije, da bi zaščitile vsaj prestolnico Tbilisi. Iz Gorija naj bi iz strahu pred ruskimi silami zbežala večina prebivalstva.

Get the Flash Player to see this video.

Ruske sile so medtem prečkale tudi de facto mejo med Gruzijo in Abhazijo ter z oklepnimi vozili vdrle v gruzijsko vojaško oporišče v mestu Senaki. Že pred tem naj bi ruski vojaki vkorakali v gruzijsko mesto Zugdidi in zavzeli tamkajšnje policijske postaje. Zavzetje Senakija je po navedbah Moskve del prizadevanj ruske vojske, da konča gruzijski upor na območjih v in okoli Južne Osetije. Pred tem je Rusija sicer večkrat zatrdila, da nima namena voditi osvajalske vojne v Gruziji in da ne bo zapuščala območja separatističnih pokrajin.

Gruzijski vojaki v Abhaziji obkoljeni


Abhazijski separatisti in ruski vojaki v Abhaziji so po drugi strani obkolili gruzijske sile v abhazijski dolini Kodori in zahtevajo njihovo predajo. Kot je povedal vodja separatistov Sergej Bagapš, se ne bodo umaknili, dokler ne bo operacija, katere cilj je dokončno rešiti vprašanje doline Kodori, zaključena. Poudaril je tudi, da se je s sedanjim prozahodnim gruzijskim vodstvom nemogoče pogovarjati. V Gruziji se je tako po južnoosetijski nedvomno odprla še druga fronta. Rusija po lastnih navedbah v Abhaziji namešča 9000 vojakov.


Mednarodna prizadevanja za rešitev krize so medtem že v polnem teku. Vodja francoske diplomacije in predsedujoči zunanjim ministrom EU Bernard Kouchner ter njegov finski kolega, predsedujoči Organizaciji za varnost in sodelovanje v Evropi (Ovse) Alexander Stubb sta oblastem v Tbilisiju predstavila mirovni načrt v treh točkah, ki predvideva trenutno prekinitev ognja, spoštovanje suverenosti in ozemeljske celovitosti Gruzije ter umik vojske na začetne položaje. Gruzijski predsednik Mihail Sakašvili je mirovni predlog podpisal in sprejel "skoraj vse predloge" EU in Ovseja.

Moskva zavrnila mirovni predlog


Ministra bosta načrt v torek predstavila še v Moskvi, kjer pa naj bi ju čakala težja naloga. Namestnik ruskega premiera Sergej Ivanov je namreč v ponedeljek že zavrnil prizadevanja EU in poudaril, da se mora Tbilisi o prekinitvi vojaških spopadov pogajati neposredno s separatističnima republikama. Kot je za ameriško televizijo CNN povedal Ivanov, Moskva zato zavrača mirovni predlog EU in Ovseja.


Zunanji ministri skupine sedmih najrazvitejših držav na svetu (G7) so na telekonferenci Rusijo v ponedeljek pozvali, naj sprejme takojšnjo prekinitev ognja, ki jo je v Južni Osetiji enostransko razglasila Gruzija, ter izrazili vso podporo ozemeljski celovitosti Gruzije in mednarodnim prizadevanjem za rešitev krize pod vodstvom Kouchnerja in Stubba. Z gruzijskim vodstvom naj bi se še v ponedeljek v Tbilisiju sestala tudi generalni sekretar Sveta Evrope (SE) Terry Davis in švedski zunanji minister ter predsednik odbora ministrov SE Carl Bildt.

Rusija se bo sestala z Natom


Na prošnjo Gruzije se bo v torek na izrednem zasedanju o razmerah v Južni Osetiji v Bruslju sestali tudi stalni predstavniki držav članic zveze Nato, ki naj bi jih gruzijska zunanja ministrica Eka Tkešelašvili seznanila s stanjem vojnih operacij med Rusijo in Gruzijo. Pred tem bo na zahtevo Rusije potekalo tudi izredno srečanje Sveta Nato-Rusija.


Medtem pa se zaostrujejo napetosti med Rusijo in Zahodom, od koder prihajajo vse glasnejša opozorila, da Rusija v Gruziji uporablja prekomerno silo ter da mora končati svoje vojaške operacije. Ruski premier Vladimir Putin je v ponedeljek ostro kritiziral zahodne države, ki naj bi poskušale "napadalce v gruzijsko-osetijskem konfliktu predstaviti kot žrtev", ZDA pa naj bi po njegovem tudi ovirale ruske vojaške operacije, s tem ko naj bi na konfliktno območje s transportnimi letali vozile gruzijske vojake iz Iraka.

Gruzija deluje kot Sadam Husein?


Postopanje Gruzije je Putin celo primerjal z dejanji Sadama Huseina, ki je "bil za pomore celih vasi šiitov v končni fazi obešen", več visokih predstavnikov Rusije pa je Gruzijo obtožilo vojnih zločinov in etničnega čiščenja. Gruzijski predsednik Sakašvili je Moskvo medtem obtožil, da želi strmoglaviti njegovo vlado in prevzeti nadzor nad energetskimi potmi, ki vodijo čez Gruzijo. Gruzija je tudi pozvala EU k zamrznitvi pogajanj o novem sporazumu o strateškem partnerstvu z Rusijo.



Humanitarni položaj v Gruziji je zelo resen, pa že opozarjajo mednarodne človekoljubne organizacije. Svetovni program za hrano (WFP) in Francija sta v Tbilisi tako že poslali nujno pomoč, Rusija pa razdeljuje pomoč v Južni Osetiji, kamor predstavniki mednarodnih organizacij zaenkrat še niso uspeli prodreti. Evropska komisija je v nedeljo zvečer sprostila milijon evrov pomoči. Pomoč je obljubil tudi Rdeči križ.

STA

Foto: Reuters


  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno
Dodaj v:
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Reddit
  • Povezava:

Komentarji

Komentarjev: 61

  • 1. Zupi11.08.2008 08:59:37
    (+1)

    Citiram: Kot je povedal ameriški predsednik George Bush, je ruskemu premieru Vladimirju Putinu že na petkovi otvoritveni slovesnosti ob začetku olimpijskih iger v Pekingu povedal, da je nasilje v Gruziji nesprejemljivo. A ameriškim samovoljnim akcijam v Iraku (in še kje) bi bilo pa treba ploskati? Dajte no...

  • 2. lešnik11.08.2008 09:53:51

    kot je tukaj pisalo, Gruzija je začela vojno, sedaj poziva k prekinitvi ?!...toda.. za Gruzijo stoji Amerika....Amerika je začela konflikt, ker ji to ustreza....Rusija ne bo trpela zadrogiranih yenkijev na svojem dvorišču.

  • 3. marius11.08.2008 09:55:14
    (+2)

    Torej: Očitno Osetijci nimajo pravice do samostojnosti, suverenosti in lastne odločitve. Ostalo pričakovano. V hlapčevsko propagandnem stilu. Gruzijski vojak, ki zaskrbljen drži v rokah otroka namesto puške (upam, da so mu plačali vsaj kakšen pir!), skrb za ljudi, bombastične izjave slugašvilija, ameriško sprenevedanje, ...

  • 4. xedos11.08.2008 10:42:48

    Kar lahko Amerikanci še izvažajo je le še "demokracija"..american way...ni čudno, da gre Rusom v nos delovanje Amerike na "njihovem" področju.

  • 5. Andrej11.08.2008 10:54:16
    (+3)

    ... bo imelo resne posledice v odnosih z Zahodom. A bojo osamili svetovno velesilo? Bodo morda uvedli "sankcije"? MA NE GA SRAT AMERIKA

  • 6. jan1911.08.2008 11:15:13

    nej lepo rusija zapre svoje naftovode pa bojo vidl kok so odvisni od rusije, samo en tedn brez ruske nafte pa bi evropa obstala.

  • 7. Rocket11.08.2008 11:35:51
    (+3)

    Sakašvili je zbudil medveda, zdaj mu pa pravi naj gre nazaj spat. Ne gre tako zlahka...

  • 8. jurij11.08.2008 13:50:41
    (+2)

    Pojdite raje na morje ali v hribe. Bo več koristi kot pa od tega bluzenja.

  • 9. mir11.08.2008 13:59:18
    (+2)

    Sramota je, da smo del tako imenovane evropske unije, ki nenehno popušča pritiskom američanov in se z izjemo nekaterih držav kot so Španija, Slovaška...klanjajo, plazijo po kolenih pred agresorsko ZDA. Zdaj krcajo Rusijo, ker si ne pusti ukazovati in ker je v tem primeru, dejansko bila izvana s strani Gruzije. Stvar je preprosta, Rusi ne bodo pokleknili pred Američani, tako kot bi mogli mi imeti svoje mnenje in svojo zunanjo politko, z američani nimamo nič skupnega, Rusi pa so nam bratski narod.

  • 10. mario111.08.2008 13:59:29
    (-19)

    6.jan, se huje bi bilo ce bi zaprli plinovode, ampak samo za EU in ne za ZDAS ! Toda cez "dva tedna" bi spet bile vrste v trgovinah sirom Rusije ! Je pac tako, da je EU odvisna od Ruske energije, Rusija pa od vsega kar za to energijo dobiva - kupuje v EU in ZDA !

  • 11. mustang11.08.2008 14:09:00
    (+7)

    Dick Cheney, suck your own name!

  • 12. nichiren11.08.2008 14:34:17
    (+2)

    pa se je začelo;kosovski ključ bo odprl marsikatera vrata,butasta evropa se pa spreneveda pri svojih dvojnih merilih skupaj z amerim.

  • 13. Andrej11.08.2008 14:53:59
    (+1)

    Takoj ven iz EU(kracije). Šviliji na veliko izzivajo in sedaj jim bomo tudi nič krivi Slovenci z "evro" denarjem obnavljali državo. Osetijci pa odjebite, a ne? Kurbetine bruseljske.

  • 14. John11.08.2008 15:19:33

    V Tbilisiju je vsaj se ena Slovenka. Marija Kozin. S kolesom na poti iz Shanghaja proti Sloveniji.Lahko jo gledate na wewewe pika marijakozin pika com.

  • 15. the putin11.08.2008 17:47:15
    (+1)

    pravijo da je hladne vojne konec, pa je res? kot je vidit z ameriške strani ne. zveza NATO proti komu, če ni sovjetov???? vse je dobr dokler vsi plešejo kako oni igrajo. ko se pa en odloči da več ne bo je terorist, sovražnik, ne spoštuje demokracije,,,. čigave demokracije, Ameriške? hvala lepa. zdej ni več jelcina na stolčku. rusija ali kot eni pravijo PUTIN ne bo dovolil da jim nekdo rožlja z orožjem okoli dvorišča. Amerika zlouporablja svojo moč, status, ugled,.. Amerika bo vse šibkejša dokler rusija dobiva na moči in še bo. to je šele začetek. kaj bo pa AMERIKA naredila če rusi ne ustavijoi svojih sil dokler totalno ne porazijo GRUZIJE. Sprašujem vas KAJ, KAJ ? Napovedali vojno RUSIJI??' najbolj žalostno je da veliko ljudi strada v takšnih igricah močnejših.

  • 16. ZarkoM11.08.2008 18:51:38
    (+2)

    Gledam TV, še posebej CNN in SKYnews in pri tem vidim že videno, zahodna propaganda, ki prikazuje Ruse (v tem primeru) kot zločince. Tako bodo zahodni ljudje z spranimi možgani zopet verjeli zgodbi, ki je v resnici drugačna od realnega dogajanja. Britanski novinar se že 3 dni vrti okoli ene te iste stavbe (modre) in jo prikazuje kot uničeno od ruskega bombardiranja. Ampak kako jaz ne vidim posledice bombe, ki je priletela v to zgradbo. Popokana okna so posledice detonacij okoliških bomb!...

  • 17. ZarkoM11.08.2008 18:55:38
    (+2)

    ...isti novinar danes poroča o zgradbi, ki je bila zbombardirana. Stavba se nahaja tik ob tej MODRI stavbi. No in v tej stavbi naj bi bil nek medicinski center. Kaj mislite kaj je povedal? Ja seveda, da so jo Rusi zbombardiral! Ampak posledic bombardiranja TE STAVBE NI VIDETI! No in novinar vstopi v to "bolnišnico" in čudežno ni videti prav nič kar bi lahko rekli, da je podobno bolnišnici. In odenkrat novinar začne teči ven kot, da bodo ruske bombe zopet padale...

  • 18. ZarkoM11.08.2008 18:59:38
    (+2)

    ...priteče ven in čudežno bomb od nikoder ni. Ostali ljudje stojijo zunaj s prekrižanimi rokami kot, da se nič ne dogaja. No verjetno tega posentka ne bodo več predvajali, ker je preveč očitna propaganda, ki tudi spranim možganom spodbudi razmišlanje. No pa tudi o očitni propagandi še nekaj! Gruzici naj bi sestrelili eno rusko letalo in na njem je bila bomba na kateri je pisalo "THIS IS FOR AMERICANS AND NATO". Sakašvili govori o demokraciji, lizanje ameriških zadnjic NI DEMOKRACIJA!...

  • 19. ZarkoM11.08.2008 19:05:42
    (+1)

    ...Američani se ne upajo vmešati, saj vedo da bi doživeli nekaj kar že doživljajo v njihovih "kolonijah" Iraku in Afganistanu, seveda x10! Nova Rusija je nova velesila na svetu in Američanom to ni prav, saj vedo da so s tem izgubili nekdanjo marioneto (Jelcinovo Rusijo), ki bi naredila vse za nekaj zelencev. Skratka vsa zgodba (Južna Osetija) me zelo spominja na Kosovo ampak tukaj Amerika ne more ukrepati! Prišel bo dan, ko bo resnica razkrita in takrat upam, da že ne bo prepozno!

  • 20. ZarkoM11.08.2008 19:15:32
    (+2)

    Še nekaj! Smešni so mi ti predlogi Sakašvilija (Amerike), ki želi, da bi s sporazumom, J. Osetija ostala pod Gruzijo...no to še ni toliko smešno kot želja, da bi ruski vojaki takoj zapustili to ozemlje prav tako tudi ruski mirovniki, ki so bili tukaj že pred začetkom krize. Namestno njih naj bi prišli mirovniki ZN (NATO)...upam, da ljudje odpirate oči in malo poglejte nazaj kaj so naredili Američani s srbskim Kosovom. REZOLUCIJA 1244 - AMERIŠKO SPOŠTOVANJE MEDNARODNEGA PRAVA!

  • 21. ZarkoM11.08.2008 19:21:00
    (+2)

    Američani so se opekli pri tem, ko so pomagali teroristom (sami so jih razglasili leta 1998), da se še sami ne zavedajo. Albanci kot narod ne marajo nikogar! Svoje katolike sovražijo! Američani jih samo jačajo in jim dajajo oborožitev. Američani mrtvi od ameriškega orožja? ŽE VIDENO! Iran, Afganistan...kaj se še vedno niso naučili?

  • 22. ZarkoM11.08.2008 19:25:50
    (+4)

    Se opravičujem, ker sem zašel iz teme ampak sem samo hotel prikazati nekaj kar je očitno, ljudje verjamejo ameriškim (prozahodnim) medijem in pri tem izgubljajo pravico do svojega mnenja, ki je v resnici (bi moral biti) drugačen od tega kar vidimo na zahodnih TV postajah (seveda če nam pred tem niso že sprali možganov).

  • 23. Andrej11.08.2008 19:26:08

    Bravo ZarkoM, super spisano ;) =).

  • 24. ZarkoM11.08.2008 19:39:06
    (+1)

    CITIRAM: "Predsednik Gruzije Mihail Sakašvili izjavio je da 90 odsto gruzijskih žrtava, stradalih u sukobu s Rusijom oko nepriznate pokrajine Južna Osetija, čine civili. Gruzija je ranije saopštila da 80 odsto žrtava čine vojnici, podsetio je Rojters." --- vir: mondo.com --- Oni toliko lažejo, da že sami sebi verjamejo! (upam, da razumete)

  • 25. slovencdomoljub11.08.2008 19:48:24

    kaj te mešate kosovo...slovencev kosovo ne zanima..tako da srbeki ne težit... kar se pa rusov tiče ..potrebno jim je spodrezat krila.. ker očitno imajo srbski sindrom...

  • 26. Rocket11.08.2008 19:49:16
    (+1)

    Sakašvili bo šel v zgodovino kot eden najbolj neumnih predsednikov v zgodovini.Že mogoče da so ga Rusi izzivali,vendar je sam ugriznil v vabo,in sam se je hotel proslaviti kot neki veliki vojskovodja (življenja navadnih ljudi ga seveda ne zanimajo),vendar bo končal kot kratkovidni poraženec.Vojna ni rešitev in Sakašvilijev ego je poslal celo Gruzijo v propad.Btw,ko se kregate o tem,kdo je bolj nemoralen - oboji so isti,Američani in Rusi!Vendar se Rusi vsaj ne pretvarjajo da "širijo demokracijo".

  • 27. borsi11.08.2008 19:56:10

    Kakorkoli, če nebi amerikanci umirili Srbe, bi billi sedajle v isti državi s kosovskimi Albanci, Hrvati.. pod taktirko velike srbije z zaledjem iz Rusije. Če ste bili med počitnicami kaj v Srbiji, bi pa videli kakšen standard bi imeli!!!

  • 28. Brkati11.08.2008 20:02:53

    Borsi? Mi pa imamo res standard. 500 evrov plače za življenje, ki ga standard pripisuje nucaš pa na mesec min. 700 evrov. Jaki standard. V Srbiji imajo plače 200 evrov pa imajo standard za 50 evrov. Še jači standard. Dej ne klobasaj kje bi mi živel. Ka ti je pa dala Amerika ko zdej živimo pod njenim vplivom? Plazmo Tv? V Srbiji so jih mel ko ti nisi niti slišo za njo. V Tem primeru raje prvi na vasi kot zadnji v mestu.

  • 29. Brkati11.08.2008 20:05:04

    Ti si bil na počitnicah v Srbiji? Stari mi ga hodimo dol žurat, na počitnicah smo v Španiji, Severna Afrika, Soča, Bohinj, Sunny beach, vse all incluse za 400-500 evrov. Ti veš kej o lajfu, ja.

  • 30. Brkati11.08.2008 20:07:14

    Počitnice so Španija, Severna Afrika, Sunny beach,... vsa all incluse za 400-600 evrov. V Srbiji se žura.

  • 31. ps_nemc11.08.2008 20:10:49
    (-1)

    Siol = Srbija on line :) Čeprav ste vezani "bratsko" rusijo, pomislite na kakšno majhno državico se je spravil medved. Da ga ni sram!!! UBOGI GRUZINCI IN UBOGA GRUZIJA.

  • 32. ZarkoM11.08.2008 20:16:42

    borsi a si bil kdaj v Beogradu, Novem Sadu? Si? No potem ne govoriti o standardu. Si bil kdaj v Prekmurju? A je tam standard? Če še ne veš, da se standard lahko razlikuje v enem mestu a kaj šele v državi oz. med državami! Najraje bi te pa vprašal kaj je sploh standard po tvojem mnenju? --- slovencdomoljub verjetno imaš ti sindrom ameriške inteligence, je tako?

  • 33. Brkati11.08.2008 20:17:03

    Če je kir bogi pa slep tle si to ti, ki si hlapec mencev. br_ Slovenc

  • 34. nishki11.08.2008 21:19:27

    slovencdomoljub zakaj so potem priznali "neodvisno" kvazidržavo kosovo če slovencev ne zanima? revčki bogi Rusi so se spravl na mejhno državco, naj spomnem na Korejo, Vienam, Irak Avganistan, Srbijo in tako naprej na kakšne ogromne države so se američani spravili, s tem da rusi branijo ruske državljane, američćani pa "branijo" ameriko 10 000 kilometrov stran od amerike, kako zanimivo? V Srbiji ljudje dosti bolje živijo kot 90% slovencev v Sloveniji in kdorkoli pride tja ga sprejmejo odprtih rok!

  • 35. nishki11.08.2008 21:24:55

    slovencdomoljub zakaj je slovenija priznala "neodvisno" kosovo če je ne zanima, verjamem pa da je večina slovencev na strani srbije...borsi, po tem kar pišeš močno dvomim da si b il kdaj v srbiji, ker drugače ne bi pisal takih neumnosti, je pa res da so tukaj večje plače, vendar srbi vsaj uživajo v življenju...ps_nemc res bogi gruzijci! Kaj pa bogi korejci, vietnamci, iračani, avganistanci in srbi, ki jih je napadla amerika ki je "branila" sebe 10 000 kilometrov stran?

  • 36. nishki11.08.2008 21:25:48

    nenamerno sem napisal 2 komentarja saj mi na začetku ni kazalo da je objavljen prvi...se opravičujem;)

  • 37. Andy_Mau11.08.2008 21:38:54

    Ja res je Srbi te res lepo sprejmejo kot Slovenca, nazadnje sem vozil 180km/h po Srbiji, ker so nas tako lepo sprejeli. In pravite Rusija brani svoje ljudi??? Še boste videli koga Rusija brani če se to ne umiri. Danes so v Gruziji, drug teden so lahko že tukaj. Malo se zamislite pa berite zgodovino preden tukaj po forumu sanjate kak so Rusi fajn pa oh in sploh, tam pa fronte odpirajo kr eno za drugo. Iz tega še lahko kaj velikega pride in bomo spet nedolžni nastradali.

  • 38. sas11.08.2008 21:42:45

    Kdor ne pozna srbije in ni nikoli bil v srbiji naj ne klobasa neumnosti... Živijo precej bolje kot mi, ne mislim v materialnem smislu, so pa ljudje v pravem pomenu besede. Kaj smo pa slovenci... morda sem pred bil pred 20 leti ponosen, da sem slovenec, zdaj mi gre pa na bruhanje ko vidim kaj naši politiki počnejo z našim podalpskim biserom.

  • 39. leomi11.08.2008 21:56:41

    Če bi se "pametni evropejci" bolje brigali za našo Evropo-narode in ne ritolizli bušmanu (posebej naši) in namesto orožja, predvsem Slovenci uporabili denar za nedograjene ceste, šole, klinike, za razvoj, kulturo, šport, šolanje strokovnjakov (še zdravnikov nimamo), pa posiljujete otroke z "vojaško" propagando". Vprašm vas kdaj in kateri narod je v zgodovini človeštva kaj pridobil z večanjem armad in posodabljanjem orožja? Bumbarji bušmanovi, kako ločite pravico od PRAVICE? Srbi, Gruzi, Iračani

  • 40. nishki11.08.2008 21:59:22

    andy_mau zakaj v Sloveniji ne voziš 180 km/h ??? Vedno ko v Srbiji rečeš da si Slovenec te sprejmejo odprtih rok!!! in kogarkoli drugega, povsod se najdejo *****i, ampak jih je tukaj dosti več in je v Sloveniji dosti več predsodkov glede drugih narodov...Rusi odperajo fronte, ja seveda, branijo svoje interese, če morda ne veš andy_mau v Južni osetiji živijo državljani rusije, mirovniki so rusi,kaj pa američani delajo???? Ne vem kdo odpera nove fronte, Iran, Severna koreja, in tako naprej....

  • 41. Andy_Mau11.08.2008 22:09:31

    Ja mirovniki so pravi ja. V zgodovini so Rusi mirovniki ja. So mirovniki za EU in Zahod, dokler tem ne bo dovolj njihovega mirovništva in ubijanja nedolžnih pa bodo še kje udarili po njih. Takrat pa smo res v...... in ne bo pomagal več noben komentar takrat se bo videla realna slika tudi vas ki imate domišljijol. Knjige malo v roke vzet pa prebrat preden modrujete še posebej Nishki.

  • 42. mat11.08.2008 22:24:01

    Nedvomno so Američani krivi odpadlega ometa v šentviškem predoru, ker tam pričakujejo nafto.

  • 43. mustang11.08.2008 22:24:06
    (+5)

    Paralela tuki ni Kosovo, ampak RSrbska Krajina. Rvacki je pač ratal Srbe vn nagont, kr je Gruzija hotla narest Rusom v JOsetiji. Srbija ni smela posredvat, Rusija je pa mal prebliz tm in mal bl majo powerja.....

  • 44. mustang11.08.2008 22:39:48
    (+9)

    Tist ka reče da Gruzija tegale ni planirala že neki cajta in da je čist slučajn ful usklajeno akcijo izvedla v 2 dneh, je mal naiven. Ne pozabt, da so že praktično pokoril JOsetijo predn so Rusi uleten na polno. In jasno da jim bodo probal vsaj za naslednjih 10 let uničt vojaško infrastrukturo po vsej Gruziji, da se tole ne bo ponaulal vsake 2 let. Zato ne bodo sprejel mir še min par dni...

  • 45. nishki11.08.2008 22:40:41

    andy_mau mislim da bi ti mogu kšno knjigo prebrt...če neveš so tam med drugimi od leta 1992 tudi ruski mirovniki z mandatom ZN in nekaj jih je bilo ubitih kar naj bi bil povod za napad Rusije...preber si mau tut komentarje v prejšnji novici o tem spopadu, ko je racunalnicar vse lepo napisal in obrazlozil...edino kjer bi se strinjal s tabo je da lahko nekaj velikega pride iz tega,,,nazalost imam tak obcutek ze dlje casa, začelo se je s Kosovom...KAJ BO NASLEDNJE?

  • 46. nishki11.08.2008 22:43:55

    seveda mustang da je bilo vse planirano s strani gruzije, rusija pa je tudi bila pripravljena na to in se je pripravljala več mesecev na to, kajti s tako silo kreniti kar odenkrat seveda ne gre...gruzijci so pač mislili da bodo na hitro počistili, da se rusi ne bojo mešal, pa so se mal zaje....zdej pa majo kar so iskal...

  • 47. marcelo11.08.2008 22:53:14
    (+1)

    Zdej ko je pa Rusija napadla Gruzijo si pa nato pa zda nič ne upajo sam na šibkejše se spravljajo.

  • 48. ZarkoM11.08.2008 23:18:12
    (+1)

    Američani niso bili uspešni pri učenju Sakašvilija o osnovah propagande (ampak mu vseeno sprani možgani zahoda verjamejo). Na posnetku (SKYnews) je Sakašvili oblečen v neprebojni jopič in odgovarja na vprašanja novinarjev na ulici Tbilisija...in...Sakašvili edini sliši ruska letala katera bodo bombardirala ulice Tbilisija, začne teči a letala se ne slišijo (čudežno so tudi na SKYnewsu to rekli) in ga odenkrat njegovi varnostniki podrejo na tla...

  • 49. ZarkoM11.08.2008 23:22:50
    (+1)

    ...verjetno je hotel prikazati, da je njegovo življenje ogroženo. Imam pa vprašanje za njega, zakaj se potem pojavlja na novinarskih konferencah, ki jih verjetno tudi sam organizira na ulicah Tbilisija. SKYnews ima tudi neverjetno-verodostojnega prikazatelja (ambasador Gruzije v Londonu), ki seveda pripovoduje o tem, da je Gruzija nedolžna in da Rusi uničujejo njegovo državo...plus, da je ostal v času in omenja hladno vojno...trenutno pa Bush v živo blesti na SKYnews-u :)

  • 50. mustang11.08.2008 23:49:53
    (+12)

    Je pa ena paralela zanimiva. Med bombardiranjem Srbije so seveda delali javne ankete po državah o strinjanju s tem posegom. Po procentu prebivalstva, ki so bli za, je bla Albanija seveda prva. Druga pa GRUZIJA.....

  • 51. nishki12.08.2008 00:28:13

    zelo zanimivo je kako se vse to vrača kot bumerang, so pa sedaj zelo zanimivi komentarji ameriških, angleških, francoskih politikov kako je rusija uporabila prekomerno silo, kako je porušena celovitost gruzije in podobno, da rusi ne spoštujejo mednarodno pravo in tako naprej, ko pa oni to delajo v Srbiji, pa se to imenuje POLITIČNA REALNOST, kako zanimivo, Rusi so pa krenl in težko da se bojo zaustavl kr nekje na pol

  • 52. borsi12.08.2008 08:34:16

    Brkati, prraviš 450 eur all inclusive in v istem komentarju govoriš o 500 eur plače to ne gre skupaj ti verjetno še kaj nafuš zaslužiš!!! Če bi bilo v Srbiji tako dobro in vse pošlihtano bi več Slovencev našlo dom v Srbiji, kot Srbov v Slovenji, tako pa še večina priseljencev vztraja v slo - le zakaj, če se pa doli samo žura in je relativno večji standard. (ZarkoM)?

  • 53. igra12.08.2008 08:41:13

    kako polni bi bili časopisi komantarjev raznih "novinarjev" iz naših log9ov, če bi AMERIKA napadla svpkp spsedp. Ker to dela Rusija, za naše *****e od tajkunskih novinarjev ni panike. Poln kljun so imeli, ko se je Amerika uprla terorizmu in teroristom v Iraku. "Človeška življenja so žrtvovana, civilisti umirajo zaradi agresije ZDA, ..." itd, itd, itd. danes, ko uaradi ruske agresije umirajo civilisti v Gruziji, ne mi, kot državljani, pač pa "MI", kot tajkuni, molčimo. Sram me je! Sram!!

  • 54. nishki12.08.2008 09:58:21

    boris...dejstvo je da je v Sloveniji boljši standard, vendar denar ni vse, poleg tega je tole povprečje pri nas ki je 900 € neto plače smešno, ker ta ki ima tako plačo lahko reče da ima odlično plačo...dejstvo je da se dolj več ali manj samo žura,za razliko od slo kjer se mi včasih zdi da je to prepovedano, ko se v soboto zvečer sprehodiš po ljubljani, da ne govorim o ponedeljku, torku, ko je mesto prazno kot da je policijska ura...borsi ti očitno nikoli nisi bil v Srbiji...

  • 55. nishki12.08.2008 10:00:44

    igra...teroristi so bili v Iraku??????? v času Sadama Huseina?????? v času Sadama ni smel blizu iraka pridt noben terorist, si mogoče kje zasledil/a kakšno poročilo o terorističnih napadih v Iraku pred letom 2003????? Dej ne piš neumnosti, mediji da so na strani rusije in proti ameriki, pa če mal bereš pa poslušaš izjave civili stradajo v 95 % od gruzjskega ognja ne od ruskega, rusi za razluiko od tvojih miroljubnih američanov, napadajo samo VOJNE OBJEKTE, ne pa bolnice, mostove, avtobuse...

  • 56. bugatti12.08.2008 10:35:17
    (-5)

    prokleti rusi za ameriko pa nimajo jajc morajo se spravljati na šibkejše državice ker mislijo da so frajerji. s tem početjem zagotovo niso in nikoli ne bodo.

  • 57. mustang12.08.2008 11:17:09
    (+5)

    Bugatti, ja kaj teb tle ni jasn? Gruzija se je nafilala z Izraelskim in US orožjem, in se spraula na šibkejše (JOsetija uradno 6000 vojakov, 12 tankov, Abhazija 9000, 50 tankov). Rusi so le reageral, nč niso oni šli na šibkejše. Niti so priznal te 2 republiki, niti so rekl da bodo. In zakaj je Gruzija šla v tole avanturo? Ker ne more v NATO brez popolne kontrole svojega ozemlja, a ne? Tale Švili pa sam to hoče, če ne veš. In so misll da jim bo ratal, ker majo ozad USA. Račun brez krčmarja.

  • 58. ZarkoM12.08.2008 12:34:12
    (+1)

    borsi kaj si hotel povedati tukaj in kaj me sprašuješ? Žal nisem nič razumel! Ni ti jasno kako ima lahko nekdo plačo 500€ in gre na počitnice za 450€. Obstajajo tudi počitnice na obroke, lahko človek živi pri starših itd. Verjetno nisi pomislil na to. --- še ena zanimiva novica glede konflikta. Najdli so dva črnca v gruzijskih uniformah, le kdo so to. Verjetno se NATO ne vmešava na ozemlju nekega konflikta...

  • 59. ZarkoM12.08.2008 12:41:40
    (+1)

    ...ampak spomnim se kako so Američani in Britanci zatrjevali, da ne bodo kopensko posredovali na Kosovu in čudežno je bilo veliko ubitih Ameriških vojakov, se opravičujem, Američanov, ki so se prostovoljno javili k albanskim teroristom. Je tako? In spomnim se 84 krst (poginili so v bojih na Kosovu) za katere Britanci pravijo, da ne vedo kdo so. Čudežno! Ampak zakaj so jih potem peljali domov v spremstvu britanskih vojakov.

  • 60. mir12.08.2008 13:38:18

    Ja, Gruzija je plačala nepremišljeno potezo njihovega predsednika, ki je hotel v vojno potegniti Nato, kar pa je nemogoče, ker Rusija ni Irak ali Srbija. Spopad bi pomenil 3.svetovno vojno in verjetno tudi zadnjo, Rusija je enostavno premočna, da ne pozabim omenit jedersko orožje. Sami so izvali reakcijo Moskve, saj za tiste, ki še ne veste v Osetiji živi 70 % Rusov in je povsem normalno, da jih niso pustili na cedilu.

  • 61. stal14.08.2008 10:33:09

    Mirovna prizadevanja od nekoga ki je vojno začel,se pravi s strani Ameriškega in Evropskega vazala na Kavkazu.Pha...Pa še kaj.Začeti vojno nato pa se delati mirovnika.Vse prepogosto se uporabljajo ti termini.Hitler je potemtakem tudi bil velik mirovnik.

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!