torek 26.08.2008, 19:30
Rusija priznala Južno Osetijo in Abhazijo
London - Ruski predsednik Dimitrij Medvedjev je podpisal odlok o ruskem priznanju neodvisnosti gruzijskih pokrajin Južne Osetije in Abhazije.
Medvedjev je ob podpisu odloka v televizijskem nagovoru poudaril, da je bila to težka odločitev, da pa je priznanje edini način, da rešijo življenja Abhazijcev in Južnoosetijcev. Kot je pojasnil, se je tako odločil ob upoštevanju "svobodno izražene želje prebivalcev Južne Osetije in Abhazije". Dodal je, da je ta ruska poteza v skladu z Ustanovno listo ZN. Da gre za povsem zakonito potezo, po mnenju ruskega predsednika potrjujejo tudi Helsinška sklepna listina in drugi temeljni mednarodni dokumenti.
"Gruzija na naše predloge brez uporabe sile ni odgovorila"
Medvedjev je povedal tudi, da si je Rusija prizadevala za "disciplino in potrpežljivost" v odnosu z Gruzijo in je vprašanje statusa obeh gruzijskih separatističnih pokrajin večkrat skušala rešiti s pogajanji. "Kljub temu pa Gruzija na naše predloge za dosego sporazuma z Abhazijo in Južno Osetijo brez uporabe sile ni odgovorila," je dejal in dodal, da so predloge ignorirali tudi v ZN in zvezi Nato.
Get the Flash Player to see this video.
"Sakašvili je izbral genocid"
Gruzijskega predsednika Mihaila Skašavilija je Medvedjev obtožil, da "je Tbilisi v noči na 8. avgust sam izbral svojo odločitev", pri čemer je mislil na sprožitev gruzijske ofenzive v Južni Osetiji, na katero je z vojaškimi operacijami odgovorila Rusija in sprožila večdnevni oboroženi izbruh sovražnosti. "Sakašvili je za dosego svojih ciljev izbral genocid," je dodal Medvedjev. Ruski predsednik je po navedbah Kremlja ruskemu zunanjemu ministrstvu že poveril, naj z Abhazijo in Južno Osetijo, ki sta sicer de facto neodvisnost razglasili že v začetku 90. let preteklega stoletja, začne pogovore za vzpostavitev diplomatskih odnosov.
"Ne bojim se nove hladne vojne, a je tudi ne želim"
Potem ko so njegovo odločitev v svetu pospremili s kritikami, pa je Medvedjev zatrdil, da se ne boji nove hladne vojne, da pa je tudi ne želi. "Ničesar se ne bojimo, tudi možnosti nove hladne vojne ne," je za ruski radio v angleškem jeziku Russia Today dejal Medvedjev. "Vendar pa je ne želimo in v trenutnih razmerah je vse odvisno od stališča naših partnerjev," je dodal.
Na vprašanje, ali je Rusija pripravljena na posledice priznanja Abhazije in Južne Osetije, je Medvedjev dejal: "Če želijo ohraniti dobre odnose z Rusijo, bodo razumeli razlog za sprejetje te odločitve in razmere se bodo umirile." Ruski zunanji minister Sergej Lavrov pa je menil, da Rusiji zaradi odločitve o priznanju Južne Osetije in Abhazije ne grozi mednarodna izolacija.
Medvedjev priznanje pokrajin upravičil s Kosovom
Medvedjev je v pogovoru za britansko mrežo BBC današnjo odločitev o priznanju neodvisnosti gruzijskih separatističnih pokrajin Abhazije in Južne Osetije upravičeval s priznanjem neodvisnosti Kosova s strani Zahoda. "Storili smo tako, kot so nekatere države storile v primeru Kosova in nekaterih drugih problemov," je dejal.
Sakašvili: Ruska odločitev je nezakonita
V Gruziji so se na odločitev pričakovano ostro odzvali. Predsednik Sakašvili je odločitev Rusije označil za "popolnoma nezakonito". Ob tem je menil, da ta odločitev "ne bo imela nobene zakonite posledice nit za Gruzijo niti za preostanek sveta". "Rusija je storila neverjetno strateško napako in zelo močno škodi svojemu položaju v sodobnih mednarodnih odnosih," je po zasedanju gruzijskega sveta za nacionalno varnost v televizijskem nagovoru narodu povedal Sakašvili.
"Gruzija bo brez dvoma združena in nedeljiva"
Napovedal je, da bo Gruzija nadaljevala boj za mirno vnovično vzpostavitev svoje ozemeljske celovitosti. "Gruzija bo brez dvoma združena in nedeljiva. Premagali bomo zlo," je še povedal. Rusijo je obtožil, da želi "s silo spremeniti evropske meje". "To je prvi poskus spraviti sosednjo državo na kolena in s silo spremeniti meje v Evropi po nacistični Nemčiji in stalinistični Sovjetski zvezi," je dejal. Zahodne voditelje je Sakašvili pozval, naj pospešijo pristopanje Gruzije k zvezi Nato in Evropski uniji.
Južna Osetija in Abhazija pozdravili odločitev
Na priznanje pokrajin sta se po drugi strani navdušeno odzvala voditelja Južne Osetije in Abhazije, Edvard Kokojti in Sergej Bagapš. "To je zgodovinski dan za naše ljudi. Hvaležen sem ruskemu vodstvu in ruskemu ljudstvu za ta velik korak priznanja neodvisnosti Abhazije," je dejal Bagapš. Kokojti je ocenil, gre za velik dan v zgodovini Južne Osetije ter se zahvalil Rusiji, da jih je rešila pred genocidom in jim dala priložnost, da se razvijajo in živijo v svoji državi.
EU in zahod kritična do priznanja Južne Osetije in Abhazije
Evropska unija je rusko priznanje separatističnih gruzijskih regij Južne Osetije in Abhazije ostro obsodila. "To je v nasprotju z načeli neodvisnosti, suverenosti in ozemeljske celovitosti Gruzije," je zapisalo francosko predsedstvo EU. Zapisalo je tudi, da si želi politične rešitve rusko-gruzijskega konflikta, in napovedalo, da bo EU s tega vidika zdaj preučila možne posledice ruske odločitve. Voditelji EU naj bi o Gruziji razpravljali na izrednem vrhu unije 1. septembra v Bruslju.
Get the Flash Player to see this video.
Rice: Obžalovanja vredna odločitev
Na rusko odločitev se je kritično odzvalo tudi več zahodnih držav. Ameriška državna sekretarka Condoleezza Rice je odločitev označila za obžalovanja vredno. Ob tem je dodala, da sta obe regiji v skladu z več resolucijami VS ZN znotraj mednarodno priznanih meja Gruzije, ter da bodo ZDA vložile veto v VS na kakršenkoli ruski poskus spremembe njunega statusa.
Stubb: Odločitev krši temeljna načela Ovseja
Finski zunanji minister Alexander Stubb, ki trenutno predseduje Organizaciji za varnost in sodelovanje v Evropi (Ovse) pa je menil, da ruska odločitev krši temeljna načela Ovseja. "Rusija bi morala upoštevati načela Ovseja s spoštovanjem ozemeljske celovitosti in suverenosti Gruzije". Poleg tega je menil, da bi morala nemudoma umakniti vse svoje enote iz Gruzije.
Merkel: Priznanje je popolnoma nesprejemljivo
Nemška kanclerka Angela Merkel je rusko priznanje označila za "popolnoma nesprejemljivo". Kot "namerno kršitev" mednarodnega prava in temeljnih načel za stabilnost v Evropi je rusko priznanje na svojem blogu označil švedski zunanji minister Carl Bildt. Britanska vlada je "odločno zavrnila" rusko priznanje gruzijskih pokrajin. Na slovenskem zunanjem ministrstvu se zaenkrat na odločitev ruskega predsednika niso odzvali.
Sodelovanje z Natom prekinjeno za najmanj pol leta
Moskva, ki se je spričo kritik Zahoda glede ruske vojaške operacije v Gruziji že v četrtek odločila zamrzniti svoje sodelovanje z zvezo Nato, je v torek tudi sporočila, da bo to sodelovanje prekinjeno za najmanj pol leta. Veleposlanik Rusije pri Natu Dmitrij Rogozin je pojasnil, da bo Rusija v tem času med drugim zamrznila sodelovanje v operacijah zavezništva in vojaških vajah, izmenjave vojaških delegacij, obiske visokih predstavnikov Nata v Rusiji in prepovedala ustavljanje Natovih vojaških ladij v ruskih pristaniščih.
Si pa Moskva želi ohraniti sodelovanje z Natom na področju boja proti terorizmu in trgovini z drogami. Po besedah Rogozina Rusija tako ne bo ustavila pomoči Natu pri delovanju v Afganistanu. "Kar zadeva transport v Afganistan ... tega se ne nameravamo dotikati." Rusija je namreč z Natom aprila sklenila dogovor, ki zavezništvu dovoljuje uporabo ruskih poti za prevoz zalog in opreme v Afganistan.
Velike aktivnosti Natovih pomorskih sil v Črnem morju
Je pa ruski general Anatolij Nogovicin izrazil izjemno jezo Rusije ob veliki aktivnosti Natovih pomorskih sil v Črnem morju, kjer povečujejo svojo prisotnost. Kot je povedal, je na morju devet Natovih ladij, še osem pa naj bi jih pričakovali v kratkem. Dodal je, da le težko verjame, da je njihova aktivnost namenjena le vajam in dostavi humanitarne pomoči. Obenem je zatrdil, da Rusija izpolnjuje določbe sporazuma o prekinitvi ognja, medtem ko je gruzijsko vojsko obtožil ponovnega oboroževanja.
STA
Foto: Reuters
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: Severna Koreja ustavila onesposabljanje jedrskih objektov
- Naslednji članek: Ameriške imigracijske oblasti zaprle 600 priseljencev
- Oceni
- Najnovejše iz kategorije
- Italija: nasilni protesti proti širitvi ameriškega oporišča
- Sanader na zboru HDZ ostro glede Slovenije
- Eufor v BiH išče Mladića
- Ban ostal brez srečanja z Aung San Suu Kyi
- Neurja v Nemčiji zahtevala smrtne žrtve
- Prevratniki v Hondurasu izstopili iz OAS
- Sarah Palin ne bo več guvernerka Aljaske
- Severna Koreja znova poskusno izstrelila rakete
- Mesić Kosorjevi podelil mandat za sestavo nove hrvaške vlade
- Ban Ki Moon v Mjanmaru na pogovorih s hunto
- L'Aquilo znova stresel močan potres
- Japonska razglasila suverenost nad Kurilskimi otoki
- Tožilstvo za Hartmannovo zahteva denarno kazen
- Prepoved vstopa v EU za iranske oblasti?
- Djukanović: Lahko bi znova razmislili o priznanju Kosova
Komentarji
Komentarjev: 47
1. jan1926.08.2008 11:08:56
(+2)
ma t buš je en umsko moteni kavboj! sam bi ga pa uprašal od kdaj je sporazum o prekinitvi ognja bolj pomemben kot resolucija VS-ZN? ker če se ne spomnite je bila amerika prva ki je prekršila resolucijo 1224!
2. Zupi26.08.2008 11:14:10
(+3)
Tole pa utegne biti še zanimivo. Glede na to, da tudi kakšne druge države ne dovolijo prehoda orožja in opreme v Afganistan, bo NATO v primeru, da jim Rusi onemogočijo prevoz preko njihovega ozemlja, precej v minusu. Razen če upajo riskirati še kakšen spopad...
3. vox populi26.08.2008 12:25:36
(+5)
Bush: Medvedjev naj ne prizna Južne Osetije in Abhazije ... Bush je opozoril, da je potrebno spoštovati ozemeljsko celovitost in meje Gruzije ???!!! Bush v primeru Kosova nisi govoril malo drugače. Zdaj pa mi ni nič več jasno, kdaj se lahko nek narod lahko osamosvoji in kdaj ne. Mogoče pa mora vprašati vašo ekscelenco, katera ima direkten kontakt z vsemogočnim.
4. ZarkoM26.08.2008 12:54:10
(+2)
Celovitost? To velja za vsako državo? Mislim, da komentar ni pomemben, saj so nad menoj že napisali kar bi jaz sam napisal! Kršenje mednarodnega prava ni "zločin" dokler ga krši ZDA! Nevem več kaj naj pišem, ker kaj se s tem svetom dogaja, svetom ki ga vodi ZDA, to ne bo dolgo trajalo. Začelo se je s Kosovom in Metohijo končalo se pa ne bo na tem konfliktu med Rusijo in Gruzijo!Vsak imperij je v zgodovini propadel, vsak sistem, ZDA pripravi se na propad!...
5. ZarkoM26.08.2008 12:59:40
...zanimiv mi je stavek o celovitosti države, vključno z Rusijo! S tem želi spodbuditi nemir v Rusiji, da se čečenski teroristi zopet pripravijo na boje, ker tako bo ZDA imela nekaj časa proste roke, Rusi bodo imeli svoje probleme, na svojih tleh. Prišel bo dan, kot pravijo, vse se vrne! Resnico imamo pred očmi, sprašujem se zakaj nekateri še vedno nočete pogledati kaj se v resnici dogaja!
6. mario26.08.2008 13:17:41
(-5)
Na to je treba najbolj ostro odgovoriti ! Zob za zob . Amerika in Evropa naj za zacetek takoj zapreta poti za vse ruske transporte po njunih tleh ! Ne bodo vec gosenice njihovih tankov unicevale nase avtoceste ! Saj jih se Zidar in Italjani skupaj ne bodo mogli tako hitro popravljati ! Hvala Bogu , da nam vsaj nebo Italjanski lovci cuvajo !
7. lešnik26.08.2008 13:31:17
(+3)
chenej, vietnamski sindrom, zaslužen za tisoče žrtev v Iraku, bo obiskal še kako živo tarčo. To mu je v veselje in zadoščenje. občutki psihopata.
8. Zupi26.08.2008 13:32:28
A ti to resno?
9. Nay26.08.2008 13:35:09
Pa, daj, mario ti si čist zblojen. Kaj je Bush sejal po kosovem bodo zdaj rusi želi v gruziji. Sicer pa glede na mlačen odziv rusije glede kosova je bilo tole tako ali tako že prej dogovorjeno. Mal bo še Bush zdaj gobcal in grozil sicer pa se mu mandat izteka in bo njegov naslednik enostavno sprejel tile dve neodvisnosti kot napako prejšnje administracije. Psi lajajo, karavana gre naprej.
10. Zupi26.08.2008 13:36:24
6. komentar deluje, kot da Rusi želijo napasti nas. Kolikokrat pa so Rusi (oz. ZSSR) poslali svoje enote izven svojega ozemlja oz. izven držav Varšavskega sporazuma (razen v Afganistan)? Američani pa stalno napadajo in okupirajo države, ki nimajo z njimi najmanjše veze in celo velika večina Američanov komaj ve za te države.
11. BigPaw26.08.2008 13:37:05
Vračilo rusov za kosovo. Simpl as that. Pač hočejo dokazat zahodu, da če vi lahko, pol mi tudi lahko.
12. datta26.08.2008 13:39:19
(+1)
Buš je toliko časa dregal v Ruse da ni čudno da so znorel... Evropa (z desno šalabajzersko vlado Slovenije vred) je veselo kimala Bušu glede Kosova in to je zdaj rezultat... pa ne da mi je Ruska politika (kot vsaka druga) kot taka všeč...
13. j_a_s26.08.2008 14:09:53
(+1)
Ha ha ha ..Kdor je močnejši ma besedo ..Itak!! me zanima kaj bo zdej ta pametni Buš naredu ko so mu Rusi vrnli Kosovo milo za drago...Mogoč bo kr Ruse napadel?? Ne tok jajc pa nima! Rusija ni Afganistan ali Irak ki so bol poligon za urjenje kot pa resen nasprotnik..Komaj čakam odziv bučmana Buša ..To je diplomatska vojna ki so jo Rusi prefinjeno dobili!!..Putin je pač pametnejši ko Buš!!
14. slivanaucu26.08.2008 14:22:09
Oproščam se vsem, če koga ponavljam, ampak kak direndaj so imeli Rusi pri Kosovu. Ej, politika je res ena.........!
15. Nejc26.08.2008 14:40:08
zanima me koliko drugih držav še bo priznalo abhazijo in j osetijo...
16. roteZ26.08.2008 14:48:12
Po nareku Busha je Dimsi in JJ sigurno ne bosta priznala.
17. igipop26.08.2008 14:59:01
(+1)
bravo rusi vsaj enkrat, da so nekaj nardil pametnega. drugače pa so rusi vedno sam gobec vrtel! kapo dol. američani ne bojo več vse imel pod kontrolo. ravnotežje mora bit.
18. durak26.08.2008 15:33:02
Če je Kosovo država,kjer živijo Albanci in se govori albanščina,potem mora kmalu nastati še nekaj Abhazij ter Južnih in Severnih Osetij.
19. si853626.08.2008 15:48:19
A kaj naj bi Rusi naredili glede Kosova, ko že Tadiću & co. ni bilo dosti mar. Ali naj bodo večji Srbi od Srbov? Glede rušilca in Rusov v Potijo morda američani menijo, da bo ruska vojska pobegnila ko zagleda rušilec. Možno upoštevajoč filme o Rambu, tuljnjih in druge v katerim je vsaki marinec nepremagljiv. Vprašanje je samo ali Rusi verjamejo v te pravljice kot marsikdo na našem ljubem demokratičnem zahodu. Upajmo, da verjamejo ker v nasprotnem bomo imeli vojno. Tudi mi, ker smo NATO.
20. Zverinica26.08.2008 18:08:56
Zahod je baje "zgrožen". Zgrožen zakaj? Ker nekdo do pikice posnema nas lol? jao kaka hipokrizija lol.Ful smo boljši ja, ravno take svinje ko kitajci XD
21. jan1926.08.2008 18:09:44
no nej zdaj naš predragi, zgleda da tudi dosmrtni zunanji misnister da v parlament za priznanje abhazije in j. osetije! irci so pa izjavil pri priznanju da zaradi zgodovinskih okoliščin priznavajo kosovo, evo tuki maste ne sam zgodovinske ampak tudi sedanje okoliščine. me prav zanima koliko držav bo sledilo rusiji v nekaj tednih...
22. bebisol26.08.2008 19:37:16
(+1)
To pa je sedaj tisto na kar so posamezni analitiki upozarjali,da se bo s priznanjem Kosovo dogodilo in imeli so preklemasko prav.To je zakuhal Bush,ki se ima za bogbogova,ki hoče spreminjati mednarodno pravo ravno tako kakor mu trenutno paše.Kot bumerang bodo posamezne pokrajine v posameznih državah zahtevale neodvisnost in če jim ne bo ugodeno se bodo zatekli k separističnim težnjam in jim bo uspelo.To pa bo na koncu doletelo tudi ZDA katera je vse to sprožila in naredila ogromno gorja na Balka
23. Duko26.08.2008 20:10:25
(-1)
Pišete tako, kot da gre za partijo šaha. Slepci! Kdor misli, da smo od Rusov in Rusije kadarkoli v zgodovini dobili kaj dobrega, se presneto moti. To je le star imperialistični sindrom, zavit v floskule, ki jim še sami ne verjamejo. Nič dobrega.
24. jurij26.08.2008 20:32:38
Kaj čaka Rupel?
25. jan1926.08.2008 20:33:56
(+1)
duko morm te uprašat kaj smo pa od amerike dobil? se pri našem osamosvajanju so nam trdili da nas NIKOLI ne bodo priznali!
26. levč26.08.2008 20:45:38
(+1)
svaka čast rusom.prav je da američanom pokažejo da majo jajca in se jim ne pustijo zajebavat.samo da ne bo šlo predaleč.
27. Lucky.bastrad26.08.2008 21:05:25
(+1)
Condoleezza Rice je zgrozena nad priznanjem rusije, kako pa da se ni zgražala pri priznanju kosova mamu ji na.... ina kaj se te amerikanci stalno umešavajo tam kjer je vroće, mogoče zato ker jim paše to ??? Američani ogrožajo svetovni mir in mi to vsi vemo a se slepimo
28. Mikasa26.08.2008 21:08:54
(-1)
Zahod je priznal Kosovo, Rusija Abhazijo in J Osetijo, torej 1 : 1. Me pa zanima, kako bo šlo naprej. Recimo če se bo kdo spomnil priznati Čečenijo, ali bodo tudi takrat Rusi tako vneto zagovarjali pravico majhnih narodov do samoodločbe? Koliko držav bo s priznanjem sledilo Rusiji? Po moje nobena ali pa kvečjemu kakšna Belorusija, Abhazija in J Osetija pa bosta vegetirali tam pod Kavkazom podobno kot 'Turška republika S Ciper', ki jo že 35 let priznava samo Turčija ...
29. kiribati26.08.2008 21:56:29
To je za Kosovo ko tata na mamo!
30. mustang26.08.2008 22:11:26
(+5)
Nism si mislu, da bodo Rusi tkole nardil, ampak jih pa razumem po svoje. Zahod je pa pokvarjen do amena. Kako si lahko sploh kdo od njih drzne uporabt besedno zvezo "mednarodno pravo" po priznanju Kosova???
31. si853626.08.2008 22:33:02
Abhazija in J.Osetija bosta nove republiki Ruske federacije, prebivalstvo bo dobilo rusko državljanstvo in potne liste. Torej ne rabita priznanje drugih držav. Če se ljudstvo bo tako odločilo... Zanimivo je, da pravico do samoopredelitve imajo izključno ljudstva katera so všeč ZDA in je ta "samoopredelitev" v interesu ZDA.
32. jan1926.08.2008 22:33:08
(+1)
mikasa čečenija je čist drugačna zgodba kt so kosovo, abhazija in j. osetija, ker so mel de facto samostojnost po prvi čečenski vojni sam se niso mogl med sabo nč zment in so se začel strelat tko da je uradna vlada prosila rusijo za intervencijo. čečenija ma pa zdaj pod rusijo kar velko avtonomijo, pa tud gospodarsko se zelo hitreje razvija kot se je za časa de facto samostojnosti. tisti ki naj bi se pa borili za samostojnos čečenije so pa itak sami taki norci kt so al kaid al pa talibani.
33. SethRaziel26.08.2008 22:46:16
Ja te ruski vojaki, amaterji ne znajo niti krast. Jih takoj na kamere dobijo.
34. giocondos26.08.2008 22:48:37
(+1)
Se strinjam z veliko večino tukaj govorečih. Edinole, ta Bush,v bistvu on sploh ne odloča o ničemer.On je le lutka velikega kapitala,Bogov,ki iz sence odločajo o usodi sveta in vseh nas.Ta iste, ki so povzročili 11. September,da bi posledično ubili več muh na en mah. VOJNE: Največji kupec orožja: ameriška država. Prodajalec: privatne korporacije proizvajalcev orožja ZDA! IRAK: skoraj brezplačna nafta v potokih. Eksploatirajo: privatne korporacije naftašev ZDA! KOSOVO:bližina tranzita energentov
35. peter26.08.2008 23:22:28
Svaka čast Ruplu - Slovenija ni še nič protestirala proti ruskemu priznanju. Drugače pa moram pokritizirati avtorja novice glede tretjega odstavka: "pri čemer je mislil na sprožitev gruzijske ofenzive v Južni Osetiji, na katero je z vojaškimi operacijami odgovorila Rusija in sprožila večdnevni oboroženi izbruh sovražnosti." ... kot je že sam zapisal, je Gruzija sprožila ofenzivo (=porušila Chinvali), in torej ni Rusija sprožila izbruha oboroženih sovražnosti, ANE, STA?!
36. peter26.08.2008 23:27:28
Tole je bilo že zdavnaj dogovorjeno. Seveda morajo zdaj vsi kritizirati, ker se vsi bojijo, da bi se to nadaljevalo še kje - recimo pri njih doma. Bodo neki besedni in kratkoročni ukrepi, čez par mesecev pa tišina, kot je Rusija že par mesecev tiho glede Kosova. Še vedno pa ne razumem te akcije Gruzije. Izgleda totalno neumno. So se že prej sprijaznili z izgubo pokrajin in so hoteli samo kaznovati Osetijo s porušenjem Chinvalija? In upam, da se za Gruzijo ne začne oboroževati še Ukrajina.
37. risko26.08.2008 23:52:31
Kdaj bo Slovenija imela jajca in končno tudi drugim dala to, kar je sama zahtevala zase? Naši "osamosvojitelji" so se poskrili po mišjih luknjah takoj ko so zasedli stolčke in se jim jebe za pravico. Zakaj nismo priznali Čečenije? Saj imajo menda isto pravico kot mi živeti na svojem. Zakaj nismo priznali Padanije? Baskije? Katalonije? Kurdistana? Priznajmo že enkrat drugim iste pravice, ki jih zahtevamo zase. Janša, imej jajca in priznaj Osetijo in Abhazijo, pa dobiš moj glas na volitvah.
38. ZarkoM27.08.2008 10:06:08
(+1)
Zakaj vsi v NATU in politiki iz ZDA oz. EU sedaj govorijo o kršenju mednarodnih (ZN) rezolucij, da je priznanje J. Osetije in Abhazije proti mednarodnemu pravu? Kot vem ga ravno oni največ kršijo! Za Kosovo so bili, ker je v njihovem strateškem interesu, a sedaj ko pa s priznanjem nič nebi pridobili, so pa seveda proti.
39. Duko27.08.2008 11:46:08
(+1)
jan 19: ne vem, ali boš to še bral. Kaj smo dobili od Amerike? Vsaj jaz ameriški kruh in pakete, ko je juga po vojni stradala. Od Rusov pa parole. Pa še kaj orožja in pomoč pri sporu z velikim bratom smo dobili. Ti ime Thunderjet kaj pomeni? No, jaz sem jih gledal. Da pa je čečenska vlada prosila Rusijo za pomoč? Ta je dobra. Tudi Vasil Bilak je prosil Ruse za pomoč proti "kontrarevoluciji" pred 40 leti v ČS. Ampak to nakladanje je zastonj. Zgodovina se vedno priče z (nevednimi) mladimi.
40. mir27.08.2008 12:08:23
Priznanje Oasetije in Abhazije s strani Rusije je bilo za pričakovati, odziv zahoda pa ni pošten. Osetijsci in Abhazijci so razglasili suverenost približno takrat kot mi, torej mi smo to lahko storili oni pa ne. Potem ne vem več, kaj je boljše socializem ali kapitalizem, enako je s Kosovom. Srbije je priznana suverena država vključno s Kosovom, resolucija 1244 to tudi tako tretira. S strani velikih sil je Srbija izgubila nezakoniti del ozemlja, pa kdo je zdaj nor in kdo pameten. Odprite oči !!!
41. jan1927.08.2008 13:00:17
dule ta ameriški kruh ki so ga pošilali v jugo so bla zdravila za malarijo z pretečenim rokom... glede čečnije si pa si mal preber še kej druzga kt pa poročanja slovenskih novinarjev.
42. ZarkoM27.08.2008 13:49:35
40. (mir) to, da odprejo oči skoraj napišem v vsakem komentarju. Pa saj sam veš, da to tudi če bi odprli oči nebi pomagalo! Vidijo ampak prezirajo! Možgani (sprani) teh ljudi so kot računalnik, polni virusov (zahodne propagande). Dejansko ljudje vidijo kaj se dogaja in počasi jim bo logična pamet tudi DEJANSKO odprla oči in bodo videli, da ZAHOD NIMA VEDNO PRAV! --- Duko kot ti je jan19 napisal, res bi bilo bolje, da si še malo prebereš kaj drugega, ker Čečenija ni to kot je prikazano v SLO!
43. ZarkoM27.08.2008 13:54:32
Zahod pravi, da je Rusija s tem konfliktom izzivala Zahod, kaj pa sedaj počnejo ZDA z ladjami v Črnem morju. Se opravičujem, ZDA prinašajo humanitarno pomoč z rušilci in križarkami, sedaj jih je že 8 tam. To je pa veliko pomoči, kaj ne? Rusi so tudi poslali "humanitarne" ladje na to prelepo humanitarno morje...mislim, da Američani niso imeli takega poguma niti v (uradni) hladni vojni, nevem kaj imajo sedaj od tega?
44. ZarkoM27.08.2008 14:01:41
Rusija je obtožena okupacije, da si ji gre samo za nafto itd. Je to res takšen greh? Saj miroljuben narod kot so Američani se nebi nikoli dovolili kaj takega, kajne?
45. ZarkoM28.08.2008 11:58:10
Včeraj sem na POPtv zasledil en zelo zanimiv stavek, medtem ko so poročali o priznanju RUsije. Pisalo je: Sedaj se vidi kakšno politko zagovarja Rusija. A res? Zakaj ne napišejo tudi kakšno politko zagovarja ZDA? Če nebi oni naredili takšen zločin s kršenjem mednarodnega prava, nebi bilo nič od Abhazije in J. Osetije. Sedaj so pa dosegli domino efekt. No mogoče je bil to ravno plan, saj se bo večinoma dogajalo okoli Rusijo oz. v njem. Samo notri se bo hitro končalo...
46. Izseljenec28.08.2008 17:11:24
Bravo Rusi, zakaj bi pa morali vedno EU in ZDA imeti prav!!!
47. stal30.08.2008 23:35:17
lešnik un psihopat Chenney je odgovoren najbrž za milijone žrtev,ne pa za tisoče.
Prijavi se
Registriraj se!