petek 22.08.2008, 18:41
Rusija zaključila umik iz Gruzije
Tbilisi - Rusija je zaključila umik svoje vojske iz Gruzije, je objavil ruski obrambni minister Anatolij Serdjukov.
"Umik ruskih vojakov in enot je potekal brez incidentov in se je zaključil po načrtovanem času" ob 7.50 (oz. ob 17.50 po srednjeevropskem času), je dejal Serdjukov.
Rusija bo ohranila nadzor nad ključno cesto v Gruziji
Ruske sile so se večinoma umaknile na območje gruzijskih separatističnih pokrajin Južna Osetija in Abhazija, nekaj sto vojakov pa naj bi po navedbah ruskih generalov še vedno ostalo tudi v okolici teh pokrajin na gruzijskem območju in sicer v t.i. tamponskih conah. Prav tako bo ruska vojska ohranila nadzor nad ključno cesto, ki povezuje prestolnico Tbilisi z zahodnim delom ob Črnem morju
Gruzija protestira proti tamponskim conam
Gruzijska stran je protestirala, ker naj bi se Rusija enostransko odločila za tovrstne tamponske cone in ker naj to tudi ne bi bilo v skladu s sporazumom o premirju v šestih točkah. Sekretar gruzijskega sveta za nacionalno varnost Aleksander Lomaja je napovedal, da se bo še v petek sestal z ruskim poveljnikom in z njim spregovoril o ruskih načrtih, po katerih bi nekaj ruskih vojakov ostalo v Gruziji. "Prisluhnili mu bomo, seveda pa Rusija o tem ne more enostransko odločati. V načrtu s šestimi točkami imamo okvir. Prihodnji razvoj dogodkov pa bo predmet nadaljnjih diplomatskih prizadevanj," je povedal.
Kasneje je namestnik načelnika generalštaba ruske vojske, general Anatolij Nogovicin je pojasnil, da so tovrstne "tamponske cone" povsem v skladu s prejšnjimi dogovori, po katerih so lahko ruske mirovne sile patruljirale tudi po gruzijskem območju. Ruski mirovniki so sicer na območje ob odobritvi Združenih narodov prišli po krajših vojnah med Gruzijo na eni ter Južno Osetijo in Abhazijo na drugi strani v 90. letih dvajsetega stoletja.
Ruski general napadel Natovo mornariško vajo
Nogovicin pa je napadel tudi mornariško vajo, ki jo je v Črnem morju začela zveza Nato. "Ne verjamem, da bodo ta dejanja prispevala k stabilizaciji položaja v regiji," je dejal ruski general. "Ravno danes, ko je konec konflikta, pa so tu Natove ladje," je še dodal.
Zveza Nato je namreč v petek začela "rutinske vaje" v Črnem morju, v kateri za zdaj sodelujejo tri vojaške ladje iz Nemčije, Španije in Poljske, ameriška fregata pa se jim bo pridružila kasneje. Vaje naj bi potekale do 10. septembra, v zvezi Nato pa so poudarili, da je bila vaja načrtovana še pred začetkom konflikta v Gruziji.
Vrnitev ruske ladje v Ukrajino
V ukrajinsko pristanišče Sevastopol se je sicer medtem vrnila ruska vojaška ladja, ki je sodelovala v operacijah v Gruziji. Ukrajina vplutja ladje ni ovirala, čeprav je ukrajinski predsednik Viktor Juščenko minuli teden v luči gruzijsko-ruskega spora sprejel odlok, ki na novo ureja odobritve za vstop in izstop ukrajinske meje ruskim ladjam. V skladu z njim si je Ukrajina pridržala pravico, da ruskim ladjam ne dovoli vrnitve v Sevastopol, ki so lahko sicer v skladu z dogovorom po razpadu Sovjetske zveze do leta 2017 nameščene v tem črnomorskem pristanišču.
O razmerah v regiji sta se sicer v četrtek po telefonu pogovarjala gruzijski predsednik Mihail Sakašvili in ameriški predsednik George Bush, ki je prvemu dejal, da pričakuje hiter konec ruske zasedbe Gruzije. Na te izjave se je nato odzval tudi general Nogovicin: "Predsednik ZDA je na počitnicah. Očitno informacij ne prejema pravočasno," je dejal in "priporočil" Bushevemu tiskovnemu predstavniku, "naj več pozornosti posveča našim novinarskim konferencam". Na vprašanje glede Sakašvilijevega protesta, da Rusija "zavzema nove strateške položaje", pa je Nogovicin odgovoril, da "ne sprašujemo za njegovo dovoljenje".
Gruzijsko-ruski spor je bil v četrtek znova tudi na dnevnem redu Varnostnega sveta ZN. Toda članice so bile ob dveh predlogih resolucije, ruskem in francoskem, znova razdeljene.
Evropska komisija Gruziji namenila dodatno pomoč
Je pa medtem Evropska komisija namenila še pet milijonov evrov humanitarne pomoči za žrtve vojaškega konflikta v Gruziji. Omenjena sredstva predstavljajo dodatek k milijonu evrov, ki ga je komisija sprostila takoj po izbruhu spopadov pred dvema tednoma. Oceno humanitarnih razmer na območju naj bi sicer podal tudi visoki komisar ZN za begunce Antonio Guterres, ki se mudi v regiji. V petek se je mudil v Južni Osetiji.
Get the Flash Player to see this video.
STA
Foto: Reuters
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: Haaško sodišče določilo sodnike za sojenje Karadžiću
- Naslednji članek: Afganistan: Pokol med civilisti
- Oceni
- Najnovejše iz kategorije
- Italija: nasilni protesti proti širitvi ameriškega oporišča
- Sanader na zboru HDZ ostro glede Slovenije
- Eufor v BiH išče Mladića
- Ban ostal brez srečanja z Aung San Suu Kyi
- Neurja v Nemčiji zahtevala smrtne žrtve
- Prevratniki v Hondurasu izstopili iz OAS
- Sarah Palin ne bo več guvernerka Aljaske
- Severna Koreja znova poskusno izstrelila rakete
- Mesić Kosorjevi podelil mandat za sestavo nove hrvaške vlade
- Ban Ki Moon v Mjanmaru na pogovorih s hunto
- L'Aquilo znova stresel močan potres
- Japonska razglasila suverenost nad Kurilskimi otoki
- Tožilstvo za Hartmannovo zahteva denarno kazen
- Prepoved vstopa v EU za iranske oblasti?
- Djukanović: Lahko bi znova razmislili o priznanju Kosova
Komentarji
Komentarjev: 36
1. mustang22.08.2008 09:50:08
(+20)
Zakaj noben ne napiše, da se morajo po podpisanem mirovnem sporazumu najprej umaknit gruzijske enote in šele po vseh izpolnjenih pogojih iz sporazuma šele ruske? In Rusi so to večkrat poudarl, pa jih noben na Zahodu ne šljivi. Tole je čista antiruska propaganda, kr se dela zadnjih 10 dni.
2. igra22.08.2008 10:26:14
(-9)
mustang: a si toliko nezrel, toliko hudoben ali tako hudo naiven, da verjameš Rusom? Ti starši niso nič povedali o njihovi politiki takoj po tem, ko je Lenin dal ubiti carja? Če ti niso, teci v NUK in si preskrbi kakšno kjnigo. Tudi v muzej novejše zgodovine naj te zapelje pot. Boš zgrožen in nič več ne boš nasedal komunistično-boljševiški informaciji. Kar verjemi!
3. stal22.08.2008 10:33:36
(+3)
Car je leta 1905 dal ukaz da se strelja na lastne podpornike,ki so nosili njegove portrete na demonstracijah,kjer so zahtevali boljše življenske razmere.Tudi če so carju prisegali zvestobo jih je dal streljati.Po tem letu se je začela huda represija nad lastnim ljudstvom,zato je butasto sklicevati se na carja.Dogovor je dogovor.Kdor ga krši,seveda pridejo protoiukrepi.Tu ga kršijo najprej Gruzijci,ki jim je okupacija Osetije in Abhazije spodletela.
4. stal22.08.2008 10:36:25
(+5)
Komunisti že dvajset let ne vladajo Rusiji.Očitno igra še ni slišala da so komuniste leta 1992 vrgli z oblasti.Igra če imaš otroke potem en lahko dela vse nadiraš pa samo drugega pa če je kriv ali ne.
5. mustang22.08.2008 10:57:38
(+11)
Igra, jest govorim o sporazumu, podpisanem. In vsebina je znana v osnovah. Gruzijci se morajo prvi povlečt, dimilitarizirat določena območja, itd itd. Ti pa o, ka bi saj sam vedu o čem pišeš, pol bi tut mi laži vedl, u bistvu.
6. Zverinica22.08.2008 11:18:37
(+5)
lol igra upam da nisi včlanjena v NUK kamor ga pošiljaš ker če je to inteligenca slovenske študentarije nam bog pomagaj. Teci sama brat v nuk da Stalin je bil gruzinec Brežnjev pa ukrajinec. Pol bova pa skupaj ploskala Ruski intervenciji v Gruziji in Ukrajini na podlagi zgodovinske krivde. Ne morš faking verjet ej, bi blo smešno če ne bi bilo tako žalostno. "For us in Russia, communism is a dead dog, while, for many people in the West, it is still a living lion." —Solzhenitsyn
7. delboy22.08.2008 11:30:56
(+5)
igra, ti imaš hude travme z rusi...če je kdo največki lažnivec na svetu pol so to američani...ti ni noben povedu, kako so tiste ljudi, ki so v studiu posneli ameriški pristanek na luni, pol pobili kot pse? pa povsem po nepotrebnem, ker so jim rusi tako našli 10 mapak, po katerih se je videlo, da sploh niso na luni.... imajo zločinsko taborišče v guantanamu v rokah rusi ali američani? no teb bojo čez par let rekli starši, da so ga imeli rusi in ti boš verjela....
8. zajcek22.08.2008 11:36:54
(+5)
Eh igra, igra res je starsev ne mores zamenjati, so ti pa tvoji lepo oprali mozgancke, ampak sedaj si pa verjetno odrasla, pa ti malo samoizobrazevanja ne bi skodilo...
9. slovencdomoljub22.08.2008 12:07:19
(-8)
delboy...ti preveč gledaš risanke... hahahah... američani so posneli pristanek an luni v studiu,,,,ta je najbolj smešna.. tvoj iq ne more biti večji od 70... očitno pa imaš zabite tudi vse ljudi okoli sebe ker ti ni ubel še razložil da sekaš bedarije... rusi..in srbi...lahko izjavijo kaj takoga glupega.. pa še eno: stalin ta tvoj rus je pobil več ljudi kot jih je umrlo v obeh svetovnih vojnah...toliko o rusih.. grem stavit da si pravoslavec ker oni v večini sekajo take bedarije.
10. mario122.08.2008 12:22:05
(-1)
7.delboy, mislim, da nimas prav pri pristanku na luni, tisto kar ti navajas je BILA propaganda, pred kratkim sem gledal oddajo, kjer so sodelovali Rusi in Americani, govorili so prav o tem ! Bili SO na luni ! Guantanamo pa je hotel proti ruskim taboriscem v Sibiriji-bil sem tam in se pogovarjal s prezivelimi ! Danes je zame - kot gradbinca-se vedno neznanka zrusitev dvojckov v NY, kjer res kaze, da sta se zrusila "programirano" ! Da pa politiki veliko lazejo ni nobena skrivnost !
11. jan1922.08.2008 12:25:26
(+3)
slovencdomoljub dej mal si preber kše knjige pa boš ugotovil da stali NI bil rus ampak gruzijec...
12. igra22.08.2008 12:55:08
(-10)
zverinica: ne morem verjeti svojim očem. Oba sta bila Sovjetska zveza. Narodnost v komunizmu ni in ne igra nobene vloge! Menim: žal! zajček: negiraj, če moreš, negiraj to, kar sem zapisala. Oprane možgančke imaš pa ti, to boš sprevidel sam čez nekoliko let. Sedaj si še naivno neumen in mlad. Been there, done this!
13. mustang22.08.2008 13:01:35
(+13)
slovencdomoljub, Srbom se lohk zahvalš da nisi italo/germanoljub, BTW...
14. skalex22.08.2008 13:38:07
(+2)
v vsaki vojni itak takratko povlečejo civilisti.kaj bi bilo če bi bush, putin ,medved, rice-ova ,ahmadineđad, olmert sakasvilli in še kakšen politik ki strastno neti spore med državami vzeli vsak svojo puško pa bi šli mal v gmajnico in bi se med sabo mal pokokali da bi enkrat še civilni narod videl kako hrabri so tisti ki druge tako junaško pošiljajo v smrt.me prov zanima če bi se pol tud smejali pred kamerami.
15. stal22.08.2008 14:00:03
(+3)
Igra in slovencdomoljub sta Bushova pionirčka in hodita na proslave z ameriškima zastavicama v roki ploskat svojemu liderju,njunemu idolu in njunemu višku inteligence.Od Busha očitno izvira tudi njuna inteligenca.
16. stal22.08.2008 14:04:47
(+5)
Slovencdomoljub,kakšen domoljub pa si če ne znaš pisati pravilno slovensko.Po slovensko se reče in piše neumno in ne glupo.
17. stal22.08.2008 14:48:36
(+7)
še tolk pametni američani niso bli,da niso vedl da na luni ni vetra,zastava na posnetku pa veselo plapola.
18. Zverinica22.08.2008 15:01:03
(+3)
igra reci da se šališ, prosim. V prvem komentarju udrihaš čez ruse zarad komunizma/boljševizma, v drugem pa obrneš za 180 da narodnost ne igra nobene vloge LOL. Kaj zdaj, gruzinci pa ukrajinci so upravičeni do katarze Rusi bojo pa poleg finančnih pufov pokasirali še vso moralno odgovornost? Kdor ima kaj koleščkov v glavi lahko mirne duše zaključi da je največja žrtev kom. zgodbe od Lenina mešanih korenin dalje ravno ruski narod heh. Zdej so pa še krivi vsega lol, za zahodne fobije in dvoličnost.
19. delboy22.08.2008 15:47:50
(+3)
slovencdomoljub, prvi pristenek na luni, nekje v 70 letih? itak da so ga posneli v studiu in se napihovali da so na luni....pa kot sem povedu, ljudi ki so igrali in snemali, so pobili kot pse...pa lajanje proti ameriki človeka prej stane glavek lajanje proti rusiji...si ameri zmetali v kante za smeti ogromno takih, ki so se jim zdeli nevarni...toliko o poštenju amerov....
20. stal22.08.2008 17:16:22
Ejga slovencdomoljub,a veš tist film ko so pristal na Marsu.Da se nav'š zmotu,tist je samo film.....Sam, -vem da mi na vrjameš,zato k'je film amerišk boš trdu da so res prstal......
21. Mikasa22.08.2008 22:28:01
(-5)
Sploh nimam veselja, da bi kaj napisal - kdor ne trobi v ruski rog (Igra in slovencdomoljub), ga takoj utišate, če je treba tudi z žalitvami, kajneda, stal? No ja, s tem le dokazuješ svoj nivo. Edino nekaj me zanima (mustangov komentar št. 1): od kod bi se morale umakniti gruzijske enote? Iz svoje države?! Iz J. Osetije so jih itak že nagnali, ali naj se zdaj umaknejo še iz Gruzije? (Kam? V Črno morje?) Za razmislek ob dilemi, kdo je okupator: a je gruzijska vojska v Rusiji ali ruska v Gruziji?
22. mustang22.08.2008 23:23:16
(+5)
Mikasa, a sm jest pisu sporazum, a sm ga jest mogoče podpisu? Sam napisu sem komentar. Na vsebino, ki si jo lahko prebereš, če mau prevrtaš web. Jest vem kam bi se Šviliji mogl umaknt (po sporazumu) in kaj vse drugega so se obvezal s podpisom. Ti pa se mal pozanimi, da ti ne bo dolgcajt. Mene sam to mot, da mediji ne poročajo o obojestranskem spoštovanju dosežanega sporazuma, ki ga v realnosti ni, kot vidmo, ampak samo o Ruskem nespoštovanju. Ki je pa sekundarno, po podpisanem, najprej Gruzijci.
23. stal23.08.2008 00:04:59
(+1)
Kaj pa te tolk boli Mikasa?Če se en predstavlja kot slovenski patriot bi že lahko vedel da beseda"glup" ni slovenska.Al to da ne vesta unadva patrona da na luni ni vetra?Kr poglej si posnetek?Al to da slovencdomoljub in igra tako ploskata Bushu in ponavljata za njim?Sej je to vendarle tako očitno da sta njegova.Kdor pa ploska američanom pa naj si pogleda koliko civilistov in otrok so pobili npr. v Iraku in Afganistanu,pa še prej v Vietnamu.A pol naj bijih morali imeti še radi ali kaj.
24. stal23.08.2008 00:11:50
(+1)
Vsak se lahko sam odloči ali do informacij pride samo od ene strani ali pa se do informacij dokoplje sam.Točke dogovora so objavljene na internetu.Zakaj pa jih zahodni mediji niso objavili?Vsak dan isto tuljenje da Rusi ne spoštujejo dogovor.Kako pa lahko zaupaš nekomu kot so Gruzijci(in za njimi zahod) če pa so oni sami vojno začeli,pol pa še vojske niso umaknili kot bi jo morali po dogovoru.
25. zajcek23.08.2008 04:54:16
Eh gospa Igra, zakaj ne ostanete pri svojih loncih in trznicnem barantanju; preprican sem, da to obvladate...pa brez zamere, ampak jaz vas drugje ne vidim.
26. zajcek23.08.2008 05:17:29
(+2)
Pa tudi tega ne velja pozabiti, da smo zaradi taksnih govornikov enkrat ze izgubili Korosko. Sram pred tem kateremu narodu pripadamo in zanikanje slovanstva je sprozila ze mnogo gorja, nekateri pac raje zatajijo svojo pripadnost in mater in jim je pac italijanska in nemska blizje, jaz se slovanske kulture ne branim; veliko je je za prebirat in tudi poslusat...
27. Mikasa23.08.2008 06:57:30
(-5)
Sicer nisem bil zraven (in ti, zajcek, tudi ne), ampak po nekaterih virih je za izgubo Koroške v veliki meri krivo tudi nasilno obnašanje srbske vojske v tistih nekaj mesecih leta 1919, ko je Jugoslavija imela vojaško zaseden velik del južne Koroške.
28. peter23.08.2008 09:35:21
Brežnjev je bil Rus, Hruščov Ukrajinec.
29. delboy23.08.2008 10:09:24
kot je meni znano, so pred plebiscitom na koroškem avstrijci poskrbeli, da se je na koroško preselilo veliko število avstrijskih družin, ki so glasovale za avstrijo.
30. delboy23.08.2008 10:11:53
(+4)
Mikasa, kakorkoli stokaš, gruzija je napadla južno osetijo in naj sedaj ne cvilijo, ko dobijo nazaj z isto mero. ta umik je bil zelo hiter, če bi vstopili američani, se jih ne bi znebili nekaj let....
31. mustang23.08.2008 10:23:21
(+4)
Mikasa, nasilno obnašanje srbske vojske? Ja, kaj so pa švabi nm delal 1000 let? A bi jh mogl še na večerjo povabt? A si ti eden unih Italijanov ka sam o fojbah nakladajo, zakaj so pa not končal pa nočjo razglablat? Kokr so jih, so jih 100krat premal. Ker kaj so Austrijci Srbom delal, to šele ni izi. Preber si mal zgodovino odnosov v 19stol, izjave g. Metternicha ipd... To, da so pa dobil Koroško navkljub večin SLO volilcev, je pa naša velka narodna sramota, ki se je ne da oprat.
32. zajcek23.08.2008 10:53:44
Rusi so se umaknili, to lahko precitamo, na isti strani pa lahko precitamo tudi o pokolu civilnega prebivalstva v Afganistanu; tudi nasi "mirovniki" so tam, a smo dragi Slovenci in Slovenke lahko ponosni na to?
33. mir23.08.2008 13:06:17
Ne vem zakaj se v vsak komentar vključujejo srbi, ki so edini imeli jajca reči amerikanosom ne, pa čeprav so vedeli, da nimajo šans. Ravno to pogrešam pri nas, pripadnost do svoje države in svojega naroda. Odnosi med srbi, hrvati, albanci, muslimani pa to mi ne moremo razumet, saj sovraštvo med temi narodi traja že kar nekaj sto let, predvsem muslimani in srbi. Tri sto letna vladavina turkov nad srbi je vdarila na površino ob zadnjih vojnah...pa saj so želeli muslimansko državo. Resnica ?
34. delboy23.08.2008 13:06:22
(+2)
zajcek, stara praksa...kada američani tolčejo po civilistih je vse ok, kadar drugi, je pa vse narobe...prav na kozlanje mi gredo ameri....
35. stal23.08.2008 13:47:36
(+2)
Primerjava statistike civilnih žrtev med ameriškimi intervencijami in sedanjo rusko v Osetiji in Abhaziji,ki skoraj ni terjala civilnih žrtev bi povedala vse.Očitno Rusi res zelo močno zaostajajo za amerosi ki so po pokolih znani.Mogoče bi jih američani lahko res naučili demokracije,s tem da bi poslali par vojaških inštruktorjev,ki bi Rusom pokazale kako se to dela na demokratičen način
36. mustang23.08.2008 15:51:56
(+3)
Mir, Turki so vladal 500, ne 300 let. Sovraštvo med Srbi in ostalimi pa je komaj nekaj več kot 100 let staro. Če greš bolj nazaj, ne najdeš skoraj nikakršnih problemov. Razen da so Turki Šiptarjem plačval ubijanje Srbov. Srbi so ti. muslimane, ki so v bistvu konvertirani Srbi, po osvoboditvi vabili nazaj, vendar pogojevali s prevzemom pravoslauja. Kar se toni zgodilo, pa so mal kri začel spuščat med sabo. Njegoš je npr dal vso podporo dekretu, po katerem mora brat brata, če se ne odreče islamu.
Prijavi se
Registriraj se!